Faccio fatica a formulare un commentino ragionato su questo romanzo, a causa della fastidiosa troncatura che rimanda al prossimo trimestre la ripresa del filo della narrazione e che va a condizionare inevitabilmente il giudizio.

Peccato perché “L’assassinio del Commendatore” è un’opera che va in crescendo, parte in sordina con piccole dosi dei consueti ingredienti che caratterizzano i temi e lo stile di Murakami ma poi avviluppa pian piano il lettore con un sapiente e sempre più seducente equilibrio fra l’elemento surreale che dominava 1Q84 e il realismo proprio di alcuni romanzi precedenti del maestro giapponese.

Sul più bello e mentre si è impegnati a mantenere i numerosi fili che la trama ha disseminato o semplicemente lasciato intuire, fra personaggi reticenti ed intriganti retaggi del passato (come la vicenda austriaca) che forse germineranno in una soluzione catartica o forse no, si rimane all’improvviso a bocca asciutta come se si trattasse di una banale serie televisiva che deve stuzzicare la curiosità per il seguito… tanto più che, a quanto ho potuto capire, almeno nell’edizione inglese il romanzo completo ammonta a 6-700 pagine che non mi sembrano un ostacolo insormontabile per un racconto di questo genere e dotato di tale fluidità!

Ho appena terminato questo romanzo: dopo un inizio davvero diverso dal solito e la presenza di due protagonisti decisamente inusuali (cose che mi avevano entusiasmato) piano piano l'evolversi storia ha spento il mio entusiasmo ed il finale è stato davvero deludente: pur di farli stare insieme l'autrice ha praticamente "massacrato" il personaggio maschile... per me é no.

non vedevo l'ora che finisse! ma come fa ad essere un libro sui bamabini! Famiglie che si immaginano modeste e di provincia che partoriscono dei mostri, degli alieni. Privi di istinti primordiali; paura, senso del pudore, vergogna non albergano in questi esseri. Non distingiono bene e male! dov'è il senso di colpa che chi è violato prova? dove sono i sensi.
Ho cercato di capire se la profonda irritazione che ho provato fosse legata al soggetto scabroso che il libro pensava di affrontare, ma non è così la storia è semplicemente inverosimile ed orribile.

L'ho letto con interesse. Poi l'ho riletto per rifletterci meglio. Baricco racconta tante cose che so - qualcuna penso di saperla un po' meglio di lui. ma le racconta benissimo. E raccontandole conferisce loro un senso. Alla fine mi sembra di aver compreso meglio un percorso che ho vissuto.
The Game è il mondo, frutto della rivoluzione digitale, in cui viviamo, noi umanità aumentata.
Frutto di tool che:
- Distribuivano il potere. “Un computer su ogni scrivania … pagine web in cui chiunque poteva, gratuitamente, circolare, creare, condividere, fare soldi, esprimersi …”,
- Puntavano sul movimento e sulla velocità, “preferivano sistematicamente la velocità alla qualità”.
- Si muovevano sulla superficie.
- Saltavano passaggi e cercavano una presa diretta sulle cose.
- Saltavano mediazioni e intermediari (e dunque toglievano potere alle élite: “il tramonto dei sacerdoti”).
- Davano a tutto la forma del gioco, del videogame.
Con un obiettivo di fondo: abbandonare il Novecento, secolo terribile.

Tool costruiti da californiani provenienti dalla cultura hippie, maschi, bianchi, ingegneri. Tool che noi abbiamo scelto di usare.
Adesso c’è da raddrizzarla quella rivoluzione, evitandone la deriva negativa, l’individualismo di massa che diventa egoismo di massa. E per questo “c’è bisogno di cultura femminile, di sapere umanistico, di memoria non americana, di talenti cresciuti nella sconfitta e di intelligenze che vengono dai margini”.

Molto interessanti le riflessioni sulla scuola. Ma su queste ho scritto un articolo che uscirà a metà dicembre su Bricks (www.rivistabricks.it)