Cinzia Otherside
Da ex postino di Rat-Man a transessuale platinato, un personaggio nato per giustificare una semplice battuta e che ora, grazie a questa graphic novel, brilla di luce propria nel Rat-universo. Un personaggio che si lascia amare dai lettori, che la scoprono al di là della sua apparenza e della sua "lunghezza leggendaria", un personaggio che emotivamente forte che rivela la fragilità nella vita di tutti i giorni. lei che vuole essere accettata semplicemente per quello che realmente si sente, ma che la società non le riconosce.
Leggetelo, regalatelo e spargete la voce, Leo Ortolani in vero stato di grazia ci regala una perla rara nel panorama fumettistico attuale. Riderete, rifletterete e vi commuoverete, Cinzia sarà a fianco a voi (anche perché averla dietro, non conviene :-) ) fino alla fine della storia e tiferete per lei.
Viva Cinzia, viva Ortolani!

Mah, stavo per mollare a pagina 10, ma la curiosità mi ha trascinata fino alla fine.
Interessante a tratti, solo dal punto di vista dell'analisi, nemmeno troppo profonda, delle relazioni interpersonali e di coppia nate sul web e del loro intrecciarsi con la vita reale.
La trama è banale al limite dell'imbarazzante. Alcuni passaggi dei dialoghi virtuali sono disarmanti e a tratti irritanti.
Lei e lui si conoscono per sbaglio su internet e trascorrono tutte le pagine del libro a discutere sull'opportunità o meno di incontrarsi nella vita reale.
200 pagine di paturnie post-adolescenziali messe in scena da due trentenni culminanti in un finale di cui mi sento solo di dire: e quindi?
E' stata un po' una delusione.
P.s Apprendo ora, a recensione scritta e libro reso in biblioteca che è stato scritto un seguito "La settima onda", da leggersi come approfondimento goliardico sulla regressione dall'età adulta a quella tardo adolescenziale. Per quanto non ami i finali aperti, le questioni lasciate in sospeso, in questo caso mi è sembrata una scelta opportuna, caratterizzante un romanzo altrimenti scontato.
Per ora non lo leggerò.

“ Gli anni del giudizio” è la seconda opera di Giovanni Arpino, quella con cui nel 1958 riuscì ad affermarsi con un consenso generale.
Romanzo dai toni critici, è una severa quanto amara riflessione sul dopoguerra, su come, dopo l'iniziale entusiasmo cominciassero a chiudersi inevitabilmente tutte quelle istanze di cambiamento per cui una intera generazione aveva deciso di prendere parte alla guerra di Liberazione.
Arpino, analizza la questione ma, con lo stile che sempre lo ha contraddistinto, non si ferma alla questione politica cercando nei conflitti psicologici e nell'analisi interiore di dare uno spessore e un espressione profonda ai suoi personaggi. In un universo quasi sempre maschile, l'io narrante è Ester, giovane comunista moglie di Ugo, operaio ex partigiano e co-protagonista del romanzo. E' il 1953 nella cittadina di Bra, sulle langhe piemontesi, si sta preparando la campgna elettorale, con la speranza della base di una vittoria del PCI e di un cambiamento che da troppo tempo contadini ed operai stanno aspettando. l'ambiente, chiuso ad ogni innovazione, lascia dubbi e strascichi di malinconia...e intanto il Partito è sempre più distante. Con la sua macchina burocratica è pronto a compromessi e calcoli che un “puro” come Ugo Braida non può accettare; Ester intanto, in attesa di un bimbo, guarda la piazza davanti casa, sente il campanile scandire il tempo e vede le donne anziane andare alla messa : è un mondo immobile, come se da secoli e per secoli, il paesaggio non fosse che uno scandire inespressivo di un mondo bigotto e distante.
Sarà Ugo, oratore a sorpresa scelto all'ultimo momento per neces sità, a rompere gli schemi del comizio con un discorso più esistenziale che politico. E' l'esigenza, in quegli anni bui dello stalinismo e della DC ai pieni poteri, che più di uno scrittore ed intellettuale cercò di esprimere.....
quel disagio, quel senso di isolamento che portava alla discrimi- nazione chiunque avessse un' idea diversa, anche di poco. Ed è anche il disagio della base così lontana dai veri obiettivi dei funzionari di partito che mirano alla spartizione del potere e vedono ex partigiani o vecchi militanti come ad un incomodo per il nuovo corso segnato da Togliatti.
A Ugo Braida non resta che prendere atto di come le cose cambiano e di quanto siano vacui i rapporti; a lui che dell'amicizia e della militanza ne faceva un punto d'onore il vedersi emarginato dal Partito lo porta ad un livello di consapevolezza maggiore. Raccogliendo con le sue parole le lodi delle persone a lui più affini, può infine riconoscere chi è con lui nella semplice quanto complessa vita di tutti i giorni, nel concetto “dei sentimenti” e “di ciò che si prova dentro”.
Arpino, con una prosa asciutta e quasi essenziale, racconta la storia di quegli anni dagli occhi sensibili e riflessivi di una giovane donna; a lei il racconto come metafora della sconfitta di chi ha condiviso e creduto negli ideali del comunismo, quella generazione volutamente messa ai margini e osteggiata per la paura che qualcosa in Italia potesse davvero cambiare. Ester è nel suo piccolo la coscienza civile di un Paese che avrà sempre qualcosa da nascondere, Arpino, uno degli scrittori più eclettici, affascinanti e capaci, riesce con il connubio tra ironia e malinconia a dare voce ad una donna nel 1953, lo fa con garbo ma anche, variando dal grottesco al dramma, dal realismo all'intimismo retrospettivo, con determinazione, per dare ad Ester il ruolo di una donna fuori dagli schemi di un certo perbenismo di facciata, per farla donna del suo tempo, protagonista nel bene e nel male di una volontà rigeneratrice, così nel suo grembo così nel mondo, affinché il futuro possa avere anche l' idea femminile, sicuramente meno incline alla violenza, sicuramente ancor oggi, nei ruoli politici e civici ancora da scoprire totalmente, sebbene son passati 60 anni dagli anni del giudizio...Arpino è innanzitutto un «cacciatore d’anime», come amava definirsi. E questa metafora lo avvicina alle osservazioni di Walter Benjamin svolte a proposito de Il viaggiatore incantato di Leskov o alle Memorie di un cacciatore di Turgenev, dove il fluire dei racconti del narratore orale cattura l’attenzione degli ascoltatori casuali. Nel Notiziario Einaudi del maggio-giugno 1958 Arpino confessa: «Volevo scrivere un Fede e bellezza del comunista, dove la moralità quasi incredibile di chi è umile, la tensione disperata verso un mondo che tarda a venire si sarebbero scontrati ogni ora con la vita di tutti i giorni, con le mogli, il caffè, gli amici, il bello normale, il noioso indispensabile e soporifero comodo quotidiano». Ne esce si qualcosa del genere, non un capolavoro, ma l'autore sembra saperlo... La cosa che accende la sensibilità ne "Gli anni del giudizio" è la leggiadria con cui modella i suoi personaggi. Li “lascia andare” senza farli portatori di chissà che messaggio. Perché Gli anni del giudizio è un libro fortemente intriso di politica, ma Arpino sa che l'uomo ferma a questo, non si accontenta nemmeno di quello in cui crede, fosse dio o una fede politica. Difficile trovare ancora romanzi così, poiché oggi gli scrittori si adeguano alle leggi commerciali, al cinismo descritto con la volgarità di un'ipotetica strada. Arpino scrisse svariati romanzi, centinaia di racconti, articoli. Dai suoi libri sono usciti più film, tra cui il più famoso "Profumo di donna" versione italiana interpretata da Gassman quella americana da Al Pacino...eppure lui se ne stette sempre nel suo posto, in osteria, E così per la letteratura: si domandava seriamente Piovene: "Dove collocare uno scrittore così?" "E' impossibile" si rispondeva.

A veces los títulos de los libros resultan muy reveladores, descubriéndonos que nos va a parecer la lectura. En Qué desastre de vida, la palabra “desastre” no está puesta de manera casual. Y, sorprendentemente con ella se puede definir toda mi experiencia con esta novela que, además, resulta aburrida y pesada con ganas.

No creo que haya leído nunca nada de la autora, Karen Templeton. Pero visto el panorama, me cuidaré mucho de volver a cometer ese error. Y es que Templeton es una escritora mediocre, con un estilo informal que, aunque consigue tener cierta gracia, literariamente hablando deja muchísimo que desear. Compuesta por una prosa penosa, aunque ágil, lleno de un insulso lenguaje funcional, unas descripciones que brillan por su ausencia (salvo en el caso de los “trapitos” de la protagonista y alguna cosa más) y un personaje principal con el que no tienes más opción que reírte, por que llorar es malgastar fluidos corporales, y esta aberración, no se lo merece.

Qué desastre de vida, tiene una historia simple con un punto malsano de estupidez. Empezamos con una boda frustrada. La de Ginger Petrocelli, diseñadora de profesión, que en solo 24 horas pasa a estar compuesta y sin novio. Después de la clásica ingesta masiva de alcohol, Ginger todavía le queda por superar la visita de un Nick, oficial de policía y exnovio de Ginfer, que le informa de la posible desaparición de su prometido, diciéndola de paso que es sospechosa. A partir de ese día, el destino se ceba con la pobre Ginger, que ve como en pocas semanas se queda sin casa y sin trabajo, obligándola a volver con su Madre, a la que, por supuesto, no soporta. Como no quiero aburriros más lo dejaré aquí, pero os advierto que la cosa sigue en el mismo tono hasta el insoportablemente estúpido (y curiosamente) contenido final.

En resumen, Qué desastre de vida, es una lectura penosa y previsible. Puede tener algún momento divertido, pero no os dejéis engañar, es la misma bazofia romanticona y poco creíble, que además, supuestamente contiene alguna lección, que yo no he sido capaz de ver o comprender. Mi consejo es que no perdáis ni un ápice de vuestro tiempo leyéndola.