Marco il bello Male, 37. Italy

Scrissi anni orsono una mega recensione per questo capolavoro e la pubblicai su una piccola rivista che purtoppo oggi non esiste più. Mi rammarico di non poterla oggi qui trascrivere in quanto persi la mia copia e la brutta della recensione, ma proverò comunque a trasmettere in poche parole quello che di grandioso ha a mio avviso il gioello in questione.
Può un libro essere al contempo un manuale di storia della filosofia, un filosofeggiare esso stesso, un romanzo molto ben fatto ma anche uno dei più grandi flash che la letteratura abbia mai partorito? Si, se parliamo del mondo di Sofia, un libro in cui si ripercorre la storia del pensiero e delle riflessioni dell'uomo attraverso gli insegnamenti di un uomo ad una ragazzina, fin quando questi non scopriranno che forse loro sono solo pedine dell'incosncio di qualcun'altro...

Mi sono registrato in questo nuovo sito, debbo dire abbastanza carino, soltanto per per pubblicare la recensione di questo libro che di sicuro farà parlare di sè più di quanto ancora non abbia già fatto. Quando decisi di comprarlo ero cosciente del fatto che non sarebbe stata una lettura facile, benchè chi lo avesse letto lo riportasse come un libro da leggere, strepitoso, sconvolgente, ecc. mi bastò aprirlo e leggerne qualche pagina per afferrarne lo stile, complesso, tortuoso, fascinoso nel suo essere forse esageratamente intricato. Credo che pochi abbiano realmente afferrato il senso più profondo e le varie morali del libro, così come tutti i suoi simbolismi, metafore, riflessioni e ragionamenti. Perfino lo stesso autore, facendosi beffa della limitatezza della memoria ram del cervello umano, ha voluto forse giustificarsi della sua pur intelligente prolissità, quando fa chiedere a Psi, a contatto con i tortuosi percorsi mentali del folle distruttore di idee, se non fosse stato più facile esprimersi in maniera diversa, per poi subito dopo fare capire come certi ragionamenti necessitano di una esposizione complessa, se non si vuole cadere in una semplificazione banale che farebbe perdere molto dell'utile ai fini di ciò che egli vuole trasmettere. A zone di luce facilmente comprensibili da chiunque si interpongono zone d'ombra fatte di periodi esageratamente lunghi, complessi nell'articolazione e nella punteggiatura, che richiedono al lettore di tornare spesso indietro ora, o alla fine del'intero libro, per poterlo afferrare almeno nella sua esposizione; almeno tre sono le letture che una persona non abituata a questo stile dovrebbe considerare necessarie, senza togliere che poi, pur capendo l'esposizione, il succo potrebbe essere non comprensibile a chiunque: vuoi per la difficoltà di certi concetti, semplici sulla carta ma non nei fatti, vuoi per il naturale diniego nell'afferrare certe consapevolezze che a molte persone potrebbero far paura, vuoi per un briciolo di ignoranza nell'afferrare certi contenuti, questo libro sarà di sicuro un libro che tutti potranno leggere e che molti apprezzeranno, ma pochi saranno a mio avviso quelli che riusciranno ad apprezzarlo per intero ed in profondità. Tutte queste critiche finora fatte io le considero non necessariamente difetti, specialmente quando mi pongo nell'ottica di chi sia riuscito a leggerlo afferrandone ogni minima sfaccettatura e che dunque, come me, alla luce della sua comprensione, cosidera questo libro un piccolo capolavoro, un nuovo gioiello in mezzo a tutta una vasta letteratura spiritual-filosofica-new age, che oggi raggiunge un nuovo livello.