gio' Male, 45. Torino, Italy

Francesco D'Assisi - un santo unico

In realtà il libro che ho io è infatti in italiano, ma non vi è altra scheda se non questa inglese.
Essendo molto vecchio non trovo online alcuna descrizione, e non esiste un testo di quarta di copertina neanche sul libro stesso.

La mia copia è delle Edizioni Paoline, del 1973 (1.500 care vecchie lire) :)

povero schiavo, protagonista della storia, che suo malgrado si ritrova a dover far fuori un po' di gente, per non essere a sua volta eliminato
meno male che l'amore vince, essendo eterno, anche se qualcuno può fare una brutta fine...

in sostanza: una storia che si lascia leggere volentieri, anche se la brevità e semplicità non mi permette di considerarla di grandissimo rilievo

d'altronde, a un euro... pur sempre meglio di un caffé

L'aglio è uno dei numerosi elementi del libro che non sono ripresentati nel film, che ho visto due volte prima di leggere la storia. Tuttavia, pur con tutti i cambiamenti, direi che il film mantiene lo spirito principale e la bellezza del libro: lui da solo contro il resto del mondo di... morti-viventi. Lui che cerca di scoprire le cause del virus per riuscire a trovare una soluzione a una situazione sempre più insostenibile.
Lui che soffre di solitudine.
Lui che trova un cane vivo e cerca di farselo amico.

Musica classica. Poster gigante con la natura. Whisky. Libri. Acquisti quotidiani (gratis e senza coda).
Svaghi quotidiani per uccidere o per difendersi dai vampiri.
Che vuoi di più dalla vita... o no?

Molto interessanti gli eventi storici narrati, di cui normalmente non si parla granché, e molto interessante e bello il metodo utilizzato per questa narrazione... una voce corale sovrapposta che interpreta il sentire di tante donne giapponesi, dal viaggio della speranza verso l'America fino alla deportazione dopo Pearl Harbor, passando per le tante difficoltà dell'inserimento nella vita americana: mariti, figli, padroni, ecc.
Voci belle, dirette, talvolta poetiche ma soprattutto crude nel loro triste realismo, e sempre emozionanti.
Lungo è l'elenco bibliografico, a testimoniare il lavoro da saggista.

Tuttavia, come rilevano moltissimi altri commenti, tendenzialmente ci si aspettava un romanzo ma il libro, così, è invece decisamente più un saggio... scritto in modo molto scorrevole e quasi geniale (per la visione corale...), ma saggio resta.
Dopo l'entusiasmo delle prime pagine, ci si rende infatti conto che quel tipo di narrazione non permette di visualizzare alcun personaggio, dato che sono tutti anonimi e non identificabili nell'avanzare della storia... e diventa più faticoso cambiare atteggiamento mentale e andare avanti comunque speditamente.
Meriterebbe cinque stelle da un lato, e diciamo due dall'altro.. dell'aspettativa. Resta un libro consigliabile, ma sapendo a cosa si va incontro: in ogni caso è breve e ben scritto.

ps: la cosa buffa è che ho letto il libro durante un viaggio -oggi- che mi ha portato presso un cantiere dove stanno lavorando dei giapponesi :)

Eh si, il libro mi è piaciuto assai, e ho proprio goduto di questa lettura:
- trama che prende ma senza esagerare, in modo da potersi concentrare di più su ciò che è accessorio rispetto alla soluzione del caso (cioé sui due punti seguenti)
- un po' di pensieri filosofico-etici, molto interessanti, realistici, semplici e certamente non accademici, con descrizione psicologica del personaggio protagonista
- uno stile narrativo che passa attraverso la descrizione di eventi banali, normali, piccole cose quotidiane, che mi hanno ammaliato, lo ammetto... adoro poter "sentire" avvenimenti riconoscibili
un piccolo es a pag.189:
"Pagò i dischi e uscì. Quindi passò nuovamente da Peck, comprò del pesce crudo, delle lingue di pane piemontese e un barattolo di paté d'anatra. Tornò a casa camminando lentamente. I due sacchetti di plastica gli sbattevano contro il ginocchio destro."
(tutta la frase e il cenno ai sacchetti che sbattono sul ginocchio mi è piaciuta assai... mi ci ritrovo... ovviamente inserita nel contesto giusto e insieme ad altro, se no sarebbe un libro noioso!!)

che dire? libro di cui si parla sempre molto bene, assai citato in riviste e articoli, e anche i pochi amici che l'han letto me lo hanno vivamente consigliato
ecco perché mi sento un po' colpevole per non averlo portato a termine: a pag.150 (su 240 circa) ho visto che non sono nel momento buono; mi servirebbe una lettura condivisa con altri, per fare commenti e renderlo meno pesante (nel senso che è una continua riflessione su di sé e su quel che lei fa e sui suoi rapporti con gli altri ecc.; tutto bello ma a leggerlo da solo e in un momento in cui non si vuole eccessiva introspezione e basta... non mi va... mi ci vuole ora almeno un pizzico di trama che me lo renda più digeribile... il tutto ovviamente a prescindere dalla situazione un po' antipatica di lei che sta con l'amante-psicochirologo... che ha quasi 30 anni più di lei... questo può dispiacere ma non è il mio problema di lettura)

delle restanti pagine, ho letto un po' la parte finale e poi tutte le poche lettere raccolte in fondo

insomma: un bel libro ma in questo momento non fa troppo per me... quindi gli lascio tre stelle, non di più ma non di meno

ps
ecco: il libro appena iniziato dopo questo (Per legge superiore, di Giorgio Fontana) dopo 60 pagine mi piace moltissimo: pochi avvenimenti ma tanta descrizione semplice di sentimenti e vita quotidiana del protagonista... mi ci ritrovo decisamente di più anche se pure questo al momento ha avuto solo un pizzico di trama.. il resto è "altro"

Erri De Luca scrive in prosa ma con uno stile che spesso pare poesia... e il mio limite con la poesia si riflette anche in taluni suoi libri, di cui non riesco a godere appieno.
Penna sopraffina ancor più quando parla di Napoli, come in questo libro.
La trama non mi ha mai coinvolto del tutto e quindi, pur apprezzandone soprattutto alcuni passaggi, non gli do -soggettivamente- un voto alto.

Bellissimo quando parla della nostalgia... che non è mancanza di qualcuno/qualcosa, ma invece è quel qualcuno/qualcosa che viene a trovarti
così lo esprime a pag.104

Parlo con Rafaniello, oggi abbiamo tempo, non vi viene la mancanza del vostro paese, chiedo. Il suo paese non c'è più, non ci sono rimasti i vivi e neppure i morti, li hanno fatti sparire tutt'insieme: "Non sento la mancanza, dice, sento la presenza […] del mio paese. Mi viene a trovare spesso, ora che non ha più un posto suo. Dentro la chiamata dell'acquaiolo che sale col carretto sopra Montedidio, a vendere l'acqua zurfegna, solforosa nelle terracotte, pure dalla sua voce mi arriva qualche sillaba del paese mio". [...] "Quando ti viene nostalgia, non è mancanza, è presenza, è una visita, arrivano persone, paesi da lontano, e ti tengono compagnia". Allora don Rafaniè, le volte che mi viene il pensiero di una mancanza, la devo chiamare presenza? "Giusto, così ad ogni mancanza dai il benvenuto, le fai un'accoglienza." Così quando voi sarete volato io non devo sentire la mancanza vostra? "No, dice, quando ti viene da pensare a me io sono presente." Scrivo sul rotolo le parole di Rafaniello che hanno rivoltato la mancanza sottosopra e ora sta meglio così. Lui fa coi pensieri come con le scarpe, le mette capovolte sul bancariello e le aggiusta.

ho letto già vari libri sui partigiani e sui tempi della resistenza
il buon Fenoglio scrive bene e, a volte con crudezza, ben rappresenta quei tempi e quelle persone
mi resta il solito dispiacere di non godere appieno dei racconti così brevi, di poche pagine
perciò darei 4 stelle allo stile e al contenuto (bello)
ma tre stelle (così così) al mio personalissimo godimento

e visto che con Beppe ho un conto in sospeso (il partigiano Johnny, che vorrei riuscire -riprovare- a leggere prima di morire, spero non per mano d'uomo mentre fuggo su un prato di campagna..) ecco che gli mollo solo 3 stelle: non ci sono le mezze stelle, così come le mezze stagioni... sorry my dear

Grandioso Zweig come sempre.
Storia breve ma intensa. Fin da piccolo sono stato appassionato dei 32 pezzi sulla scacchiera (primo torneo a 5 anni a Roma, prima scacchiera elettronica a 10 a Torino), anche se poi per motivi vari ho smesso durante il liceo.
Gli scacchi, una vita in 64 caselle.

ps
rileggendo il commento mi rendo conto che involontariamente ho indicato proprio le due città tra le quali ho appena letto il libro, sul frecciarossa To-RM, buffo :)

Ottima scrittura. Ottimo stile. Tuttavia dopo un po' la storia mi annoiava, non mi prendeva veramente. Tutta centrata su 'sta tipa un po' speciale, che fa tante cose e non apre la porta di casa sua, sotto lo sguardo e la vita della voce narrante.
Pertanto per non lasciar perdere il libro ho dovuto saltare qualche decina di pagine centrali, verificando di non perdermi chissà cosa della trama.
Ho poi ripreso le ultime decine di pagine che ho seguito con più interesse, anche perché la storia si rianima un po'.
Ma resto con un pizzico di delusione.

Letto il primo dei sei racconti. Scritto bene ma non ha fatto in tempo a dirmi/darmi granché.
Lascio perdere gli altri cinque.
Questi libretti "da aereo" che ho preso di recente in biblioteca (questo è il terzo dei tre presi in prestito) mi hanno decisamente deluso... probabilmente pesa (anche) il fatto che mi è molto più difficile apprezzare i racconti brevi.

Ok... Chekhov scrive bene, ma a me personalmente questo libretto non è piaciuto molto. Una raccolta di tre racconti brevi, letti in una giornata d'aereo... è tutto troppo rapido, e non è colpa del volo Torino-Roma :) Ma in effetti ammetto che lo stile è notevole e se si "vola alla stessa quota" dello scrittore, si può trovare molto... in queste righe. Insomma: il voto "così così" esprime molto la mia soggettività, ancor più del solito.

Lo aggiungo ora in libreria ma in realtà lo lessi nel 2005, con una certa fatica: da quanto ricordo era bello ma richiedeva un po' di pazienza, e in quel periodo non ero molto ben disposto.
Ne ho due copie e una la metto in scambio su anobii, ecco perché ci tengo a inserirlo almeno adesso, così posso "taggarlo" scambiabile...

Catalogo di una mostra alla Galleria d'Arte Moderna di Torino, del 1997.
Il testo esplicativo è relativo (ovviamente) alla mostra e quindi solo al periodo russo di Chagall (e contemporanei). Quindi mi ha interessato decisamente di meno.
Come sempre apprezzo la facilità di lettura, soprattutto di saggistica e arte, e quindi quando nel testo NON ci sono i rimandi chiari (un numero di pagina o altro) alle opere citate, che sono tutte in fondo e non nell'ordine citato, mi arrabbio un po'.
Diciamo che ho trovato solo questo testo, a una prima rapida ricerca in biblioteca, ma dovrò leggere altro per conoscere questo pittore.

Arrivato a pag.90 termino la lettura: non c'è paragone con il primo bel libro di Kim Edwards (Figlia del silenzio). Qui la storia non prende e non ha la profondità che potrebbe giustificare la lentezza della trama, e le altre recensioni purtroppo (anzi: a questo punto per fortuna!) me lo confermano. Preferisco quindi non perder tempo solo per il "dovere" di sapere come va a finire... vivrò senza saperlo, ci sono altri milioni (!) di libri che mi aspettano :)