Misha Female. Spain

Esto que hago no es una crítica al libro (sobresaliente, como siempre, en la línea de Conan Doyle).

Me he dejado caer por la ficha en anobii y cuál no es mi sorpresa cuando veo que la descripción que se ha añadido va con bonus de spoilers.

Si no habéis leído el libro, ignorad la descripción dada aquí. No la leáis.

Está dividido en dos partes: en la primera vamos de la mano de Sherlock; la segunda es un relato de "antecedentes" y un "ponerse en situación, de dónde venimos...".

Reconozco que al principio esta segunda parte me aburría un poco. Pero avanzando hacia el final se vuelve interesante. No concreto para no desvelar nada.

Buena lectura, fácil, recomendable.

Novela negra "light".

Se ve venir, lo cual está bien y mal.
Bien, porque al menos no se da una resolución fantástica donde aparece de la nada un ratoncito mágico venido de la Luna llegando a un final cogido con pinzas.
Mal, por previsible.

No me gusta la estructura. Algunos libros utilizan el esquema típico de cambiar de personaje, lugar... con cada capítulo. Aquí no. Aquí cambiamos de punto de vista cincuenta veces por capítulo. (Obviamente hago una exageración)

Me sobra gente. Me sobra la vida, obra y milagros de mucha gente.

No es que no me haya gustado...
Diferenciando dos aspectos:

-Trama principal: sencilla. Bastante. Tal vez incluso con un final un poco soso. Pero está bien.

-Humor: a mí personalmente no me ha hecho tanta gracia como había leído en algunas críticas. Sonríes con algunos nombres, algún pequeño detalle en una situación. Poco más. Muy poco más.

Y también tengo que reconocer que me animé a terminarlo porque es corto. Las primeras páginas se me hacían cuesta arriba, si bien se agradece el alto nivel de lenguaje empleado y rico vocabulario, el principio me resultaba pesado por el conjunto de esto y el desarrollo lento que había. Después se vuelve un poco más ágil el ritmo de la historia y siendo tan pocas páginas lo acabas rápido.

El libro, en sí, es "fácil de leer". Entretenido, lo justo. Y no roba mucho tiempo.

En cuanto a mi opinión sobre la historia, las dos primeras partes (de tres que tiene en total) me han resultado interesantes, entretenidas. Ciencia, religión, masa social, el llamado cuarto poder para nosotros... Me resultaba curioso cómo trata de reflejar en otra sociedad, una muy alejada -sí y no- los elementos que menciono y sus respuestas, reacciones, comportamiento frente a lo que sucedía y/o estaba por venir.

Hasta aquí, cuatro estrellas. (De puntuación)

Con la tercera parte he ido quedándome fría. No es que estén mal descritas las consecuencias de lo ocurrido, pero no me ha convencido. Todo, y todos, se diluye (aunque entiendo que por la situación deberá ser así, pero...).
El final, con el camino hacia el futuro dibujado tan... borroso... No me convence. O, tal vez, simplemente lo mezcle con parte del sentimiento de "no me gusta del todo". Pero (tercer pero), realmente no queda otro remedio. Supongo.

Es el título alternativo que yo propondría para el libro, una joya literaria de este siglo. Y del que viene. Por lo menos.

Me encuentro con él como mucha gente. Lo recomienda la prima de la cuñada de la hermana de la vecina. Y todas las mencionadas en la cadena también. Nuevo best-seller en las librerías. Por curiosidad, a ver qué es lo que está de moda ahora, vamos a leerlo.

Desde la página 1 ya podemos apreciar la magnífica calidad literaria que nos regala la autora. Una técnica narrativa impecable. Uau. Estructuras, riqueza de diálogos, de vocabulario. Un estilo único. Cómo diría yo. Como plasmar las fantasías de cuatro o cinco quinceañeras que se desahogan y vuelcan sus desvaríos sin conocimiento, pero no siendo cuatro o cinco quinceañeras sino una, y con un bonus de + treinta y algo. Uau.

Admiro la creación, desde el principio, de esos personajes tan complejos, tan humanos. Nuestra permanentemente ruborizada protagonista descubriendo un nuevo mundo, experimentando sensaciones desconocidas... Por ella y por la escritora. He ahí el gran mérito de esta novela. Juega con nosotros en numerosas ocasiones describiendo gestos, acciones, situaciones que nos hacen dudar de si (la autora) ha llegado siquiera a conocer varón. Uau. Si se me permite la expresión. Y sin ofender, por supuesto.

Incluso voy más allá. La autora desconoce por completo el BDSM. Nos lo intentan vender. BDSM o pseudo-BDSM. Tres fustas, dos cadenas, una venda. Tú mete eso que ya está todo hecho.
Pues no. El principio básico del que se parte en el BDSM es el consenso. Todo acordado y consensuado por ambas partes.
En el libro vemos cómo las prácticas son, por parte de la protagonista, toleradas. Sin más. En ningún caso consensuadas. Las tolera únicamente para no perder al otro, para obtener algo, para...

Escribir sin saber. Escribir sin conocer. Escribir esta historia habiendo oído campanas sin saber dónde.

<Copy/paste: Insertar contrato, que hay que llenar páginas>

Qué decir del otro gran personaje. Come. Y su fiel escudero-chófer Larry, o Terry, o no, Taylor era, creo. Ese Bill Gates, soltero de oro, joven, rico, guapo, con pelo de la cabeza de anuncio de champú, con un pasado y presente tormentoso y misterioso. Uau. Listo, preparado y dispuesto para ser "rescatado" por una joven inocente, tímida e inexperta.

Cómo ambos personajes, a cual más profundo, se encuentran; cómo la autora ahonda en su caracterización, sus sentimientos, sus pensamientos. Cómo se valora y analiza el interior de los mismos.

¿Y si Grey hubiera sido pobre, sin coche, sin casa, sin tener ni donde caerse muerto...?

¿Y si Grey hubiera sido gordo, calvo, bajo, al más puro Torrente español...?

Denuncia por acoso y abuso al canto.

Digo, dejémonos de "y sis", que, aparte de diosa (que-llevo-dentro... No, es broma, no es ésta), no es más que una abreviación de Isidoro. O Isidro.

Menos mal que pechofrío-nometoques Grey es la reencarnación del mismísimo David de Miguel Ángel. Casualidades o coincidencias de la vida que debemos aceptar con resignación. Uau. Uau.

<Copy/paste: Insertar contrato, que hay que llenar páginas>

Mención aparte para las numerosas influencias y ecos de otras obras que podemos ver reflejados en el libro. Ese homenaje a un gran clásico como es "Hansel y Gretel". Cuento en el que la bruja pretende engordar a Hansel... Come. Come. Come. Para comérselo luego ella. Separándose aquí ya del caso que nos atañe. O no. No sé. Que hay dos libro más. Quién sabe lo que nos aguarda. Valientes quienes saquen valor y tiempo para averiguarlo.

Por supuesto, las "Cincuenta sombras". Unidas a la de Peter Pan, rebeladas contra sus dueños, se podría aprovechar para sacar a la luz un gran libro de terror. Al cine del tirón. O a la sobremesa del sábado.

Y sin dejar de lado la clara referencia a videojuegos (del género de los Sims, creo) en los que las acciones que realizan los protagonistas están predefinidas y limitadas en número.

¿Qué quieres que haga tu personaje? Elige:

- Desplazarse hasta aquí

- Fruncir el ceño

- Morderse el labio inferior

- Poner los ojos en blanco

- Conjunto de hojas de los árboles y otras plantas (follaje) (guiño-guiño)

Debería haber avisado de spoiler, que acabo de desgranar la acción principal (única) de nuestros protagonistas.

<Copy/paste: Insertar contrato, que hay que llenar páginas>

El sexo es aquí simplemente un telón de fondo. Y porque algo había que poner. Como buen telón, permanece fijo e invariable a lo largo de la novela. Leído un polvo tresminutos, leídos todos. Disculpas por la brusquedad.

Y dejo ya de escribir. Aparte de que no sé (mira, como E.L. James), cualquier palabra que añada sobre esta joya estará de más.

---------

Mi voto para todos los comentarios que valoran con una estrella, especialmente para los que se encuentran entre los considerados más útiles. No podría estar más de acuerdo.

Uau.

Posiblemente soy una de las pocas personas que ha cogido este libro sin saber nada de él de antemano. Lo vi sobre una mesa en casa de un familiar, se lo pedí prestado... Y a leer.

No sabía de qué iba, ni a qué género pertenecía. Nada.

Termino de leerlo y mi impresión es que acabo de leer un cuento. Sin más. Con una prosa extraña para ser un cuento y usando (o pretendiendo usar) conceptos místicos (o pseudo-místicos) y algo de filosofía barata y demasiado utópica. Pero como es un cuento (yo creía), pues que el autor use las licencias que crea apropiadas.

Cuál no sería mi sorpresa cuando al conectarme a Internet y buscar un poco más veo que es un libro casi encuadrado en la sección de Autoayuda. ¡Autoayuda!

No me extraña ahora la cantidad de críticas negativas que he estado leyendo sobre el libro. Si lo hubiese leído con esas expectativas, decepcionante sería el adjetivo más suave que diría.

No puedo contemplarlo de ningún modo en tal categoría.
(Vayamos a buscar todos nuestras señales. Ja.)

Como cuento, como historia breve... Más o menos aceptable. Y porque es corta precisamente.

Como bien habéis puesto ya, es un libro de transición. Realmente no cuenta nada nuevo (o muy poco), nada relevante, no se profundiza, no... Y, sin embargo, me ha resultado muy entretenido. Más que los anteriores.

Mis cuatro estrellas se deben a eso. Para diferenciarlo aunque sea injusto (por demasiado). A los otros los valoré con tres porque, si bien me gustaban, tampoco es que me estuviesen dejando huella.

Éste tampoco, cierto. No avanzamos mucho en la historia pero el viaje, esa pequeña (o gran) aventura, los personajes envueltos en ella, detalles de los otros protagonistas discurriendo paralelamente... Todo el conjunto me ha resultado entretenido.

El libro viene a ser una recopilación de historias sin llegar a perfilar mucho el personaje de Geralt.

El hecho de estar estructurado de esa forma, como relatos y no algo seguido, a mí personalmente no termina de gustarme. Por ello entiendo las críticas negativas que puede recibir y la decepción de algunos lectores.

No obstante, sí reconozco que a mí me ha resultado un libro fácil y rápido de leer, y más o menos entretenido. Por esto continúo con el segundo. A ver...

Aunque continúa con la estructura de relatos como en el primer libro (lo cual no me gustaba y sigue sin gustarme), son menos las historias y más trabajadas.

De nuevo me ha resultado entretenido y muy rápido de leer. Para mí, algo mejor esta segunda entrega.

Continúo con el tercero (del que he leído -sin querer- que abandona la estructura de relatos de los dos anteriores). Veamos.

Para pasar el rato sin más pretensiones. El libro se deja leer, va enganchando poco a poco aunque, para mí, al final se desinfla. Me esperaba algo más.

Novela de intriga, asesinatos... Un thriller al uso que veríamos en Antena 3 un sábado por la tarde.

¿Lo recomendaría? Sí, por qué no. Es entretenido, fácil de leer y no vamos a esperar de él nada "profundo". Como he dicho al principio, para pasar el rato está bien.