Arturo Sandalphon De Luca [Scambio solo ebook] Male, 27, Single. Napoli, Italy

"Lei è bella solare allegra. Determinata organizzata decisa. Qualche volta indecisa, e quando è indecisa mi fa impazzire. Sa farmi ridere, commuovere, ragionare. È tollerante disponibile altruista. Non alza mai la voce, neppure quando litighiamo. Be’, ogni tanto la alza, ma è colpa mia che la faccio arrabbiare. E certe volte la faccio arrabbiare per vederla arrabbiata, perché quando è arrabbiata mi piace"

"Il nostro era un abbraccio perfetto, sincronico, completo. Tra due corpi abituati a stringersi. E a farlo con intimità. Impossibile se non ci si conosce, se non c’è feeling. A far l’amore o baciarsi ci si riesce sempre, e ci si riesce bene, talvolta anche se ci si odia, ma addormentarsi abbracciati così, come lo eravamo noi, non si può, perché l’abbraccio è il metro più esatto dell’intesa, perché l’abbraccio non perdona, e quell’abbraccio, invece, ci aveva perdonati. "

Ieri notte non sapevo che leggere e la mia compagna di letture mi è venuta in soccorso "riconsigliandomi" un titolo, il quale titolo non si capisce di che parla se non leggendolo (letteralmente, la trama non c'è). Inizia in maniera delicata, dolce, con un amore da cartolina pronto a riscaldare anche i ghiacci del nord ma poi accade qualcosa, qualcosa che di impatto ti sradica da quella situazione e ti inserisce quasi 100 anni avanti del futuro dove una malattia fa strage (anche se limitata) tra gli ultrasettantenni e uno di questi si ritrova a poter essere pionere di una nuova tecnica atta a ridargli una vita normale. Lui accetta e sembra andare tutto bene, fin quando quello che è il suo corpo ora sembra ribellarsi e voler tornare al passato. Molto introspettivo, di ambientazione fantascientifica senza essere ossessivo, è anche molto preciso dal punto di vista medico.
E sulla psiche che si basa tutto e persino la fine, che è una non fine, assume un ruolo sotto questo aspetto. Riesce a piacere, la fine intendo, anche a chi come me non ama quelli non completi, che non concludono la storia. Insomma è chiaro, consigliato, ho voluto dire il più possibile proprio per far capire a cosa si va incontro.

"Voglio essere sincero. Non ho niente contro gli atei; sono gli agnostici che non sopporto. Il dubbio è utile se
dura poco."

"La nostra specie ha l'ossessione di mettersi al centro dell'universo; è un vizio che ci affligge tutti, teologi e zoologi compresi. Non una ma due volte ho imparato che un animale è un animale, diverso dall'uomo nell'essenza e nella sostanza."

"Le ultime parole di un ateo: "È bianco! È tutto bianco! A-A-Amore! Mio Dio!» e il salto verso la fede in punto
di morte. Invece l'agnostico, se rimane fedele al suo io razionale, alla sterile e insipida realtà dei fatti, proverà a
spiegare la calda luce che lo avvolge: "Ss-scarsa ossigenazione del c-c-c-cervello». Privo di immaginazione fino all'ultimo, l'agnostico si perde la storia più bella."

""No! No! No! La mia sofferenza è importante. Voglio vivere! Non posso fare a meno di mescolare la mia vita a quella dell'universo. La vita è uno spioncino, la mia unica, minuscola finestra sull'immensità. Come potrei passare oltre, rinunciare senza lottare alla visuale pur ristretta e fugace che mi offre? Questo spioncino è tutto quello che ho!"

Un giovane indiano che fa del sinretismo religioso la sua ideologia di vita, adorando Yaweh, Allah e divinità come Vishnu e Ganesh, rispettoso a fasi alterne di chi non crede o dubita e quindi per me non rispettoso. In teoria questo c'entra poco con il libro che parla dell'avventura del giovane Piscine in mezzo ad un naufragio, che purtoppo non è solitario ma accompagnato da alcuni animali. Inizia l'autore parlando come se fosse Piscine della sua infanzia e di come diventa prima cristiano e poi musulmano, sempre ogni tanto con una frecciatina con chi non abbraccia la credenza in esseri indimostrabili.
Poi diventa interessante con gli accenni zoologici alla vita degli animali, e con il parlare di vari aneddoti a tema.
Il libro fa pensare, molto, sulla religione e non solo, sulla vita. In teoria questo storie, come viene detto allo scrittore quando la sente la prima volta dovrebbe "far credere in dio". A me incuriosisce e un pò fa sorridere questa affermazione ma il libro non è male, se non ci fosse l'inserimento di argomenti che per me nulla c'entrano e se ci fosse un minimo di coerenza in ciò che esprime. Fine divertente soprattutto grazie al siparietto che la accompagna. Bello ma non troppo. Avevo il libro da anni e avevo deciso di leggerlo dopo tutto il parlare che se ne era fatto, ma non si sono perso nulla di eclatante.

"La Chiesa insegnava che tutto quanto riguardava il sesso era peccaminoso, orribile, sporco - i sogni stessi venivano chiamati "polluzione" - e contemporaneamente meritava il massimo rispetto. Questa non era l'unica incongruenza."

" La prima volta che vidi un ateo sul rogo fu quando già lavoravo al Toro-e-Ferro. Quell'uomo era stato sentito dire al figlio che nessuno mai era nato da una vergine. Non riuscivo a capire perché una simile affermazione facesse di lui un ateo, ma sapevo che era meglio non chiedere spiegazioni."

"Date agli altri la possibilità di pensare per voi e perderete anche quella parte di controllo che potete esercitare sulla vostra vita."

"Perché penso che la verità assoluta non esista o, se esiste, non possa essere raggiunta. Il fatto che un uomo sia coraggioso e altruista, non vuol dire necessariamente che sia saggio"

Romanzo di cui sono venuto a conoscenza discutendone in virtuale sede. Mi ha fatto piacere sapere dell'esistenza di un libro che esalta l'ereticità in chiave fantascientifica. Un libro che evidenza a cosa può portare la religione se comandasse in maniera dittatoriale come vuole e come tale schematismo entra talmente nelle menti che persino il protagonista per quanto sia contro nota la sua positività. Un libro che andalizza i ricordi e la psicologia di Davy, che si ritrova ad essere libero in un mondo post-apocalittico dove la libertà assume un senso sudditorio.
Una vita eclettica e che passa da una tipologia di esistenza all'altra e in cui veniamo a conoscenza delle riflessioni e tramite degli squarci sul presente di ciò che accade al protagonista nella sua vita. Ovviamente da buon diario di avventura non ha una fine ortodossa dato i cambiamenti finali, e in peggio, della vita di Davy. Ma è un bel libro da leggere, interessante da conoscere.

Io e la mia compagna di letture abbiamo deciso di avvicinarci ancora di un passo alla fine, seppur momentanea, delle avventure nel mondo delineato da Martin. Non è bastata la presenza del mio personaggio preferito (Tyrion) un pò sottotono in questo romanzo, le interessanti avventure di Beth la Cieca o gli intrighi della barriera e le difficoltà dell'esercito di un re a risollevare questo libro. Sempre interessante sapere cosa ha partorito la mente di Martin da far patire ai nostri ma non ho sentito quell'input presente negli altri libri. Spero sia un calo momentano e che l'ultima parte di A Dance with Dragons sia più frizzante e coinvolgente.

"Sono sola.
Sola come mai ero stata.
Sola come nessuno dovrebbe essere.
Neppure io mi dò tanta importanza. Mi ignoro. Non mi cerco nemmeno.
In fondo, non voglio avere a che fare con me stessa.
Sono una brutta persona. Una persona debole, patetica.
Una persona che non è riuscita a farsi valere. A difendere le uniche cose di cui aveva bisogno. Le uniche cose importanti."

"Insana curiosità.
Mi chiedo che senso abbia la curiosità verso un mondo che si vuole abbandonare. Non me la spiego.
Ma c'è. C'è e basta."

Un libro dallo sfondo distopico ma diverso da altri libri del genere. Non vi è un conflitto eclatante del singolo contro il sistema tirannico che lo domina, non vi è battaglia interiore tra la coscienza umana (che anela la libertà) e lo schematismo autoritario (nato dalla coercizione) a cui un rapporto tiranno-suddito porta. Vi sono invece varie vite che si dispiegano nei momenti topici, con i loro affetti e sentimenti, la sottomissione e la ribellione, frammenti di umanità facenti parte di un mondo che è ormai oltre il punto di rottura. Un mondo dominato dal Ductor e in cui si aggira qualcosa di nuovo, di diverso, qualcosa che sarà evidente solo alla conclusione del libro stesso. Un libro che ho avuto il piacere di leggere, di un autore che non conoscevo, e di cui leggerò altro volentieri (prima o poi data la lista desideri).

"Imperterrita, ella proseguì: "Sì, dottor Shumway, la Bibbia, come opera letteraria, è un soggetto che mi ha sempre interessato. Una parte, è un poco troppo ricercata in quest'epoca di romanzi realisti, nondimeno..." "

Il secondo libro su quell'eccentrica "vecchina" della Zia Mame nonostante affronti un elemento tralasciato nel primo libro perde la vivacità di quest'ultimo. Ormai il nipotino è imborghesito ma nonostante ciò quando ricorda le avventure fuori dagli schemi della sua adolescenza sembra rimpiangerli. Intanto quella vita funambolica si ripete e tra attesa e mistero il libro continua e poi finisce. Non lo consiglio, meglio rimanere con l'immagine del primo libro.

Consigliatomi dalla mia compagna di letture come secondo libro diciamo semplice, non pretenzioso, e in qualche modo divertente da approcciare questo "Zia Mame" si è rivelato precisamente così. Non è solo divertimento ma anche stress e sventatezza la vita del piccolo Pat Dennis quando, alla morte del padre, è costretto a vivere con la Zia. Una donna aperta, solare, di sicuro eccentrica che spesso urta contro il borghesismo dei più. Una donna che vuol crescere il nipote più alla scuola del suo salotto piuttosto che ad un austero collegio di stampo religioso. Una persona senza pregiudizi che potrebbe salvare dal grigio dell'esistenza o rovinare la vita di un giovane in crescita, lascio a voi la scoperta di quale delle due cose avviene. Insomma non la migliore lettura (non inteso in senso dispregiativo) dell'anno ma un bel libro che di sicuro consiglio.

"Sì, se le riviste femminili avessero scoperto che uomini come Kohn consideravano poco attraenti le ossa delle donne magre, la notizia avrebbe fatto pericolosamente vacillare le certezze alla base del loro lavoro redazionale."

Mirabolante, divertente, ma anche triste e frustrante a tratti. Con un finale dolceamaro e molto particolare, questo è "L'orribile Karma della formica" consigliatomi in quanto libro "leggero" dalla mia compagna di letture. Un libro che ho di certo apprezzato per le sue particolarità, e poi devo dire che Safier ha un gran colpo di genio nella sua organizzazione dell'aldilà, un qualcosa di magistrale e giusto. Giusto non inteso come buono per tutti ma come corretto modo per farla pagare a quelle religioni che hanno immaginato aldidlà costellati di sofferenza. La storia da cui parte il tutto, una madre assente e presa dalla carriera, può essere banale ma lo sviluppo che ne consegue lo rende un bel libro. Quindi, non vedo l'ora di leggere il prossimo di quest'autore.

Libro difficilmente inquadrabile. L'autrice, facente parte di un colletivo statunitense produttore dello "Steampunk Magazine", di vari pamphlet anarchici ci porta in una realtà post-apocalittica.
Questo non è un romanzo, ma neanche un manuale dei classici che si potrebbe immaginare. E' volendo un manuale fantascientifico, accostamento personale, una spiegazione di come in un mondo post-apocalittico si possa applicare lo stile steampunk al fabbisogno e alle necessità nascenti.
L'era del silicio è finita, non si sa perchè, e quindi tocca al vapore e agli adepti dello steampunk che forti delle loro eclettiche conoscenza riescono a sopravvivere sommariamente bene.
Un libro curioso che consiglio, anche solo come finestra sullo steampunk stesso, non così amato forse in Italia. Conosciuto si ma non alle masse.

Insieme di aforismi del più famoso non-violento della modernità usate per esprimere la sua opinione su vari argomenti.
Qualcosa di positivo ma spesso frasi banali, irreali e ingenue. Soprattutto l'inserimento di un elemento distruttivo come qualcosa di positivo e di accomunante per tutte le religioni, come se le religioni pagane si possano ridurre ad un "dio" quindi sembra la pretesa di verità dei monoteisti. Persona comunque positiva e che ha fatto del bene con un pensiero utopistico.

Letto poco fa questo veloce racconto di Mishima con la mia compagna di letture, un racconto che abbraccia la vita di due cugini che si amano e non come parenti. Il prosieguio e il finale della loro storia è triste e incomprensibile. Ci si perde nel cercare di comprendere la questione delle ali, se sono metafora, e di cosa. Difatti è un racconto che non ho ancora inquadrato e che forse rileggerò.

"Hanno cominciato a pensare alla morte. Il mondo circostante ha sperato si trattasse di un disagio transitorio, una crisi di crescita. Invece loro non si sono più ripresi."

"Io non mento a me stesso per ingannarmi. Mento a me stesso
per crederci. So come mi sento e perché."

"- Ehi. Tu con me puoi dire quello che vuoi. E io lo stesso. Giusto?
- Giusto, - rispondo, cercando d'ingoiare la pallina da ping-pong che ho in gola."

"Ecco come sei fatto, tu. Non sopporti le rotture. Neanche con gli psicologi. Anche se fino a pochi minuti prima hai lavorato per ottenerle, quando arrivi al dunque vorresti fare retromarcia. Vuoi e non vuoi, lasci e prendi, è questo il tuo problema."

Libricino molto confusionario in cui bisogna sforzarsi anche per capire dove l'autore voglia andare a parare, perchè forse non vuole andare a parare da nessuna parte.
Si entra nella vita di un uomo che non riesce a gestire il fiume di emozioni, che non sa quando arrivano e quindi ne è travolto.
Per questo si rivolge ad uno specialista con cui non si vuole aprire, un classico, e spesso si rivolge a se stesso.
Egli è ancora amico dell'ex-moglie con cui ha un forte rapporto amicale ma che riesce ancora ad avere qualcuno e a provare qualcosa. Non so cosa dire su questo romanzo, a parte che in certi momenti mi sono specchiato nel protagonista o in certe frasi lette.
Sinceramente non so se consigliarlo, non è male ma non rimane molto dopo la lettura.

"Che ne sapete voi parrino di quale dolore si nasconde sotto questo velo? Che ne sapete dell’amore di una madre per un morso di figlio affogato dentro un barattolo? Chi mi ha fatto questo torto, fra le fiamme deve cuocere, con tutta la tonica."

"Lui così mi ha fatta e a te pure. Che se ci voleva diverse non ci faceva innamorare. No, senti a me, lui è contento."

Storia d'amore ambientata in un mondo ottocentesco permeato di schematismi e religiosità estrema. Un modo dove non si può mai contrastare il padre padrone e quando ci si prova si viene inglobati e risputati diversamente da come si era.
A questo è costretta la protagonista di questo romanzo, una "viola di mare" che diventa uomo per amore, che fa il possibile per coronare il suo sogno. Nonostante tutto ciò è ridicola, assurda, la seconda parte in cui per voler esagerare, dopo aver avuto ciò che si desiderava, si perde e amaramente.

" — E come mai — aveva chiesto Orme, a questo punto — io
non ho mai sentito parlare di questi argomenti?
— Perché, esattamente come la grande maggioranza dei cristiani,
non ti sei mai preoccupato di leggere i libri disponibili
sull'argomento. Naturalmente, molti cristiani li hanno invece
letti, ma poi si sono rifiutati di accettare le scoperte degli studiosi. Si limitano a ignorarle. E a credere ciecamente.
"Oppure, quando le accettano, le razionalizzano, e così diventano
annacquati cristiani "aperti". "Viceversa, ci sono i Fondamentalisti, i quali credono in senso letterale a ogni affermazione della Bibbia. Cioè, che sono esistiti un uomo chiamato Adamo e una donna chiamata Eva, il giardino dell'Eden e il serpente che ha tentato Eva perché mangiasse il frutto della conoscenza del bene e del male, e che il
serpente sia stato maledetto e abbia perso le gambe e sia stato
costretto a strisciare sulla pancia per sempre da allora in poi. E
via discorrendo." "

Un romanzo che è fantascienza ma anche impegnato sul fronte religioso. Pecca di questo romanzo, spero non voluta dall'autore, è l'intento quasi apologetico sul cristianesimo che salva tutti e che se non viene accettato porta alla fine di umani e non.
Addirittura un credo di pastori di 2000 anni fa in grado di convertire esseri per cui noi siamo "tecnologicamente" delle formiche, pura fantascienza ovviamente.
Parte in modo interessante, continua con la critica che ho citato qui sopra ma poi pone idee agghiaccianti su omosessualità e aborto degne di un fondamentalista. Non si capisce se sia un libro critico ma obiettivo, che espone pregi e difetti di tale religione tramite una storia romanzata, e che quindi includa posizione tipicamente ecclesiastiche, o se sia il serio e maturato pensiero dell'autore, o se infine sia tutto costruito a fini meramente letterari. Infine non risolve neanche un'interessante Ipotesi che veniva fatta sul Gesù del romanzo, lascia il tutto aperto ad una conquista di stampo dittatoriale della teocrazia aliena mascherata da conquista pacifica. Insomma una versione marziana di ciò che è stato fatto, e viene ancora fatto, con missionari e teologi che "diffondono la parola".

"«Mi sento frustrato. Mi sembra che dire ti amo sia riduttivo. Però non conosco altre parole migliori per dirtelo.»"

"«Le profezie sono solo degli stupidi enigmi, Sorel-la. Ti preoccupi troppo. Ammetti di non capire, tuttavia continui a seguirle. Solo un folle seguirebbe ciecamente quello che non capisce."

"...'Creatore' era solo uno dei nomi che era stato dato a quella forza che mantiene il bilanciamento in tutte le cose e che non era un uomo saggio seduto a giudicare tutti.
Ma che importanza aveva? Sapeva che la gente si attaccava con tutte le proprie forze a una dottrina per poi chiudere la propria mente."

Nonostante il primo libro non mi sia dispiaciuto devo dire che questo secondo (che racchiude il 3° e 4° libro originale) l'ho apprezzato inaspettatamente molto di più. Questo libro dovrebbe essere il contraltare della serie, ma in realtà come per il primo libro (e la prima serie) è molto diverso. Molto più cupo e sofferente con Richard che sembra rischiare la vita, Kahlan costretta a scelte strazianti, la morte che rischia di soccombere alla vita e Zedd sempre più inglobato nel mondo dell'incantatrice Adie (solo un personaggio di contorno nella serie televisiva).
Ci sarebbe talmente tanto da dire che preferisco non iniziare proprio ma solo far capire come mi ha colpito. Molto di impatto la religione per come è mostrata, i diversi ideali di vita che si dovrebbero rispettare a vicenda, l'arrogante monoteismo che attacchi i paganesimi e le superstizioni nonostante ne è un ottimo esempio (di superstizione). Interessante la lotta ideologica di Richard al riguardo e la scoperta, mai banale, di come il bene può mascherare del male e di come la generosità di un aiuto è invece la volontà di dominio su determinati poteri. Non mi ha mai annoiato, in alcuni punti mi ha giusto interessato di meno, ma ce ne sono altri che compensano questo aspetto. Quando si tratta di saghe e di libri delle stesse non so mai se consigliare o meno quindi in questo caso dirò solo che è un bel libro e non vedo l'ora (anche se non so se lo farò subito) di leggere il successivo.