Vouvoltar Male.

poetico e grottesco, ragazzi che crescono nella mancanza di senso della Germania della seconda guerra mondiale e formano il loro mondo onirico e prosaico di riferimenti in un clima plumbeo. E' bellissimo il modo in cui è descritta la scoperta e l'adulazione morbosa e disperata di un amico. E' davvero un piccolo libro in cui si vede/ci si vede crescere nella ottusa crudeltà del mondo.

La cronaca di Terzani sulla cina degli anni 80 è affascinante e estremamante interessante. Ci parla di un pioniere che ha esplorato la Cina quando ancora non era sotto l'obiettivo e non era ancora il palcoscenico di mercato dove tutti vogliono essere presenti. La narrazione poi è sempre puntuale, critica, contestualizzata e appassionata, racconta un giornalismo sul campo che era quasi esplorazione. E' un racconto interessante per capire la Cina di oggi, e soprattutto cio' che sta alla base della trasformazione vertiginosa che ha avuto negli ultimi trent'anni. Terzani riesce a cogliere tutti i segni e i meccanismi della trasformazione del dopo Mao e a spiegare le ragioni politiche e le contraddizioni di una ridefinizione sostanziale della Cina. A mio avviso può essere interessante affiancare questa lettura a quella di una autrice come Xinran, che da cinese che vive all'estero, in alcuni suo libri narra le stesse trasformazioni facendole raccontare dalle generazioni di cinesi che le hanno attraversate.
Poi per fare tripletta, perche' non guardarsi Chung Kuo di Antonioni, una storia visiva della Cina che precede di 15 anni questo libro e i cambiamenti di Den Xiaoping narrati da Terzani?

queste operazioni vanno fatte con cognizioni di causa. Mi spiace ma nè la buona volontà nè l'ingenuità della scrittura giustificano il risultato: il libro non apporta alcuna riflessione al dibattito su un tema che è centrale in Italia, un paese che non riesce a essere una società multietnica. E' necessario uscire da dinamiche che si basano su un approccio etnocentrico paternalista che anche questo libro propone.
Peccato, una buona occasione perduta.

Quanto resta del traduttore nel libro tradotto? ho letto a poca distanza due libri tradotti in italiano dallo stesso traduttore, Giorgio Amitrano (questo e Norveguian Wood) e mi e' sembrato di scorgere somiglianze tra i 2 libri che vanno a tracciare un legame piu' forte della sola affinita' culturale dei due autori.
Di autori come Banana Yoshimoto mi colpisce sempre l'estrema semplicita' narrativa con cui sentimenti e situazioni complesse vengono espresse. C'e' sempre una leggerezza estrema nel raccontare o forse una distanza che l'autore si impone (anche quando il racconto e' in prima persona)dal racconto. E mi pare di sentire che anche questi racconti, raccontati perlopiu' in prima persona, che parlano di dolore pregnante che cambia la vita di chi lo prova, siano visti da lontani, con una certa distanza. E' estremamente interessante entrare nel modo di esprimere, difendersi, elaborare, sentire di una cultura altra.

Che dire, questo libro fa casa per me che sono lontano. I racconti rappresentano benissimo la terra che raccontano, con la dinamica/ dialettica scanzonata delle chiacchere da bar che a volte sono ancora i veicoli di controllo sociale (nel bene e nel male) della vita di certe piccole realta'.
E la struttura del giallo e' semplice ma ben riuscita. Malvaldi e' bravo a lasciare in sospeso il personaggio del barista curioso detective, a svelarlo poco a poco, un antieroe discreto, attento e burbero.

l'inquietudine del crescere ma anche le mille possibilita' che soggiacciono nelle scelte giovani.
La presa di coscienza e l'esplorazione di un dolore e di una solitudine esistenziale che sono antitetici ma che vanno di pari passo con la vitalita' e la potenzialita' di un mondo che reclama scelte e si aspetta di dare collocazioni. Una maniera posata e chirurgica nella descrizione che e' tutta giapponese. E l'imparare a essere uomini in un preciso contesto culturale.

"La verità era che non si voltava pagina. Forse era solo una nascita prolungata. E nascere significava separarsi, e separarsi era duro, e chi poteva separarsi fino in fondo? Da una parte per i tuoi genitori continui a nascere, anni e anni, e dall'altra parte sei tu che cominci a far nascere, anche se non hai finito di nascere, e così si è al centro di conflitti generati da una separazione dietro a sé e una separazione davanti a sé"
I personaggi di Oz sono profondamente umani e onesti. In divenire. Un lavorio continuo e quieto. Ci sono molti temi in questo libro che sembra bloccato ma non lo è. Tre generazioni che si confrontano con rispetto. La conoscenza del dolore. Il tema del segreto che forse è ciò che accomuna tutti gli umani e che forse non è necessario sviscerare fino in fondo. Il tema della conoscenza intima e dell'impossibilità di catalogare fino in fondo chi hai accanto. Un libro vivo e vibrante.

Forse mi sbaglio, ma la scrittura di chi vive da rifugiato, escluso o autoescluso, costretto a vivere in un paese da quello di origine raffigura talvolta questa condizione. Mi sembra di vederlo in Herta Muller così come in Agota Kristoff. E' uno scrivere asciutto, che cerca di portarsi dietro pochi pesi, una struttura della frase scarna, secca ma evocativa, che carica in significati una struttura netta, nella estrema precisione della scelta lessicale. Evocativa anche rispetto a una situazione di vuoto attorno, mancanza di riferimenti (la patria, una struttura sociale certa) e soprattutto che parla di una economia necessaria del vivere, di quando manca l'aria e la libertà di dissentire, pensare, vivere. E' un libro forte che procede a volte per allusioni, a volte diretto e struggente.

La fatica di crescere, di spiegare e spiegarsi il mondo, leggere la realtà con le lenti dei giorni che passano in un vita spicciola e impolverata, che sa della naftalina messa nei maglioni contro le tarme. Le consuetudini cicliche degli equilibri familiari. Certezze incrollabili che a volte non tengono. Le ombre nere delle cose che non si capiscono. I gesti e le azioni di adulti che con gli occhi di bambino si attendono a 2 dimensioni. E un continuo lavorio, di pensieri, supposizioni, attese, fantasie, immaginazioni. Una mente che indaga, si orienta nei giorni che passano e che vedono il tuo corpo crescere in maniera diversa da quello dei tuoi coetanei.
E la scrittura fittissima rispecchia tutto questo, faticosa, nevrotica e celebrale, a volte impastata, che non risparmia nessun dettaglio, vaglia la realtà.
E' uno scrivere chiuso, ostile alla lettura, appunto come un ragazzino in pubertà che si chiude a riccio con il mondo fuori ma è pulsante di una vita immaginaria e vissuta, che elabora e trasfigura ogni dettaglio, fiume in piena.

Non da molto tempo un amico mi ha fatto conoscere Luce D'Eramo. E' stata una folgarazione. E fa male sapere che i suoi libri sono quasi introvabili. La metto insieme a Levi e Rigoni Stern tra gli essenziali appunto.
Questi racconti sono forse meno forti di "Deviazione" ma a mio avviso fanno parte di un bagaglio che dovrebbe essere imprescindibile per tanti motivi tutti necessari ai cittadini di oggi.
Il titolo è perfetto, i personaggi si muovono e raccontano la vita nel tempo di una guerra da diverse angolature e in tempi (storici) diversi. Alcuni, autobiografici, fanno da ponte con "Deviazione".
Masse di persone che sono individui tutti diversi con storie tutte diverse e che abitano, si muovono, spendono i giorni in una Europa imprecisa e sfuocata. Situazioni precarie. Oggi che questo aggettivo va per la maggiore è ancora più interessante confrontare le cause e le condizioi delle nostre precarietà con quelle di chi ha vissuto quell'epoca di guerra, da giovane o meno giovane e che in quesi giorni si ritagliava la propria normalità.
Una scrittura lucida e precisa, che si interroga, combattiva e intransigente.