Coyote - aNobii

Books (189)

All books Finished (Newest) Title (A to Z) Title (Z to A) Rating (Highest) Rating (Lowest) Finished (Newest) Finished (Oldest) Published (Newest) Published (Oldest) Added (Newest) Added (Oldest)

- 22 Britannia Road (17)
- By Amanda Hodgkinson
- Reading since Jun 14, 2013
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- Mossad (41)
- LA Historia Secreta
- By Gordon Thomas
- Finished on Jun 17, 2013
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
- Un árbol crece en Brooklyn (212)
- By Betty Smith
- Finished on Jun 11, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Un árbol crece en Brooklyn

Un entrañable clásico del siglo XX que merece la pena leerse

Entrañable es la palabra que mejor le va a este libro, desde mi punto de vista. Se trata de una visión agridulce de la vida en la primera década del siglo pasado, de la mano de una familia pobre en un Brooklyn repleto de inmigrantes europeos recién llegados a América en busca de una vida mejor.
Seg ... (continue)

Entrañable es la palabra que mejor le va a este libro, desde mi punto de vista. Se trata de una visión agridulce de la vida en la primera década del siglo pasado, de la mano de una familia pobre en un Brooklyn repleto de inmigrantes europeos recién llegados a América en busca de una vida mejor.
Seguramente esta descripción os sonará a algo mil veces visto en películas, o incluso leído en otros libros. Efectivamente, es así: cuando empecé a leer esta novela, también me pareció estar leyendo otra vez la misma historia mil veces contada, mil veces vista en el cine o la televisión. Pero esta historia tiene algo especial: por un lado, podemos considerar a este libro el origen de todas esas historias mil veces vistas y oídas; el tremendo éxito de ventas –a nivel incluso internacional– de esta novela puso la semilla para que fueran apareciendo esas otras decenas de libros y películas que ahora hacen que éste nos parezca poco original. Sin embargo, el mérito de haber sido el primero (o el primero con éxito) no es lo único valorable de este libro, sino que tiene también el valor adicional de haber sido escrito por alguien que vivió aquellas experiencias de primera mano, en su propia piel. Porque esta novela tiene mucho, muchísimo, de autobiográfica.
La historia nos cuenta la vida de una familia, los Nolan, tomando como principal hilo conductor a su hija Francie. El relato comienza con Francie a los once años, pero pronto hace una retrospectiva para relatar los comienzos de su familia, desde el matrimonio de sus padres, para concluir el libro con una Francie que acaba de cumplir los diecisiete. Recorre, pues, toda la infancia y la adolescencia de la muchacha… una muchacha en la que es posible reconocer a la autora, Betty Smith.
Teóricamente la novela es ficción, pero la mayor parte de su contenido es autobiográfico, siendo difícil discernir dónde termina la realidad de la infancia de la autora y comienzan las historias inventadas específicamente para la novela. Su autora nunca quiso ser demasiado clara a este respecto, aunque existen muchas evidencias de que gran parte del libro es real: al igual que la protagonista de su novela, Betty Smith vivió en el barrio de Williamsburg, en Brooklyn, en una familia pobre con ingresos que a menudo no llegaban ni siquiera para comer. Sus padres se llamaban en la vida real igual que en la novela, Katie y Johnny; y aunque no he podido averiguar (en la breve pesquisa por internet que he realizado, por curiosidad) si realmente su padre fue alcohólico, sí sabemos que su madre trabajaba de fregona, igual que en la historia. En la novela, Francie sueña con ser escritora, y también los trabajos por los que, ya en la adolescencia, va pasando, coinciden por los ejecutados por la autora a esa misma edad; su evolución académica, y su posterior marcha a Ann Arbor (Michigan) coinciden también en la vida real y en el libro. En resumen: la novela es un claro reflejo de la infancia de su autora, aunque pueda haberla embellecido con algunas anécdotas y pequeñas historias fruto de su imaginación (o quizás extraídas de vivencias de otras personas a las que conoció). Ello no sólo le da al relato el valor adicional de saber que se basa en hechos reales, sino que esa realidad es algo que se nota, que se siente al leer el texto. Sus personajes, todos ellos, son tan reales que notas que allí hay algo más que pura ficción.
La historia de la novela debería ser una historia triste, porque la vida de sus protagonistas es muy dura. Sin embargo, no es así; resulta, como mucho, agridulce, y, sobre todo, entrañable. Su autora escribió este libro teniendo ya más de 40 años, y supongo que sus recuerdos se ven adornados con la nostalgia de la niñez perdida, y con el dulzor que el paso del tiempo imprime incluso a los recuerdos más duros. Como decía Serrat en una de sus canciones, con los años “los recuerdos son cada día más dulces; el olvido sólo se llevó la mitad”. Las malas experiencias tienden a diluirse en la memoria, mientras que las buenas permanecen más frescas. Eso se nota en esta historia: aunque se hable de personas que se matan a trabajar de la mañana a la noche por unos centavos, aunque se hable de pasar hambre y frío, estas situaciones se mencionan casi como de pasada, como si fueran simplemente parte del marco de la vida en la que les había tocado vivir; en cambio, el relato se explaya en las pequeñas anécdotas, en los pequeños momentos de alegría, de diversión, de felicidad… Es por ello que la defino como agridulce y entrañable.
Pero ante todo, creo que es un retrato muy vívido de la sociedad obrera de principios del siglo XX. Sí, vale, lo hemos visto en decenas de películas y no vamos a descubrir nada nuevo… pero ésta sabemos que es una historia real, que además se lee con agrado y provoca ternura. Creo que está claro que nadie debe esperar de todo esto una historia apasionante; el relato es pausado y tranquilo, aunque tenga pequeñas cargas de profundidad semiocultas bajo ese velo suavizante de los malos momentos con que las cubre su autora. El texto está repleto de cotidianeidad mezclada con sueños, con miseria, con esfuerzo, con esperanzas y con pequeñas alegrías; es, también, un libro de historia, que nos ofrece un vivaz retrato de la vida en las dos primeras décadas del siglo XX y de los cambios sociales y tecnológicos que poco a poco iban teniendo lugar; y, tomándolo todo en su conjunto, se trata de una historia bonita y conmovedora, que creo que merece la pena leerse.
Personalmente, no puedo decir que este libro me haya marcado en ningún sentido, pero me ha gustado. Aunque lo recomendaría especialmente para leer en la juventud, cuando aún no se haya saturado uno de tantas y tantas historias y películas derivadas que cuentan más o menos lo mismo.

Is this helpful?

— Jun 13, 2013 | Add your feedback
- Por Quien Doblan Las Campanas (327)
- By Ernest Hemingway
- Finished on May 26, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Por Quien Doblan Las Campanas

Un buen análisis de la guerra civil española… que me ha dejado frío

Aunque da algo de vértigo hablar así de un clásico como éste, debo decir con sinceridad que esperaba mucho más de este libro; y, aunque ni mucho menos puedo decir que sea malo, me ha parecido bastante flojo.
El libro narra la historia de un norteamericano enrolado en las Brigadas Internacionales du ... (continue)

Aunque da algo de vértigo hablar así de un clásico como éste, debo decir con sinceridad que esperaba mucho más de este libro; y, aunque ni mucho menos puedo decir que sea malo, me ha parecido bastante flojo.
El libro narra la historia de un norteamericano enrolado en las Brigadas Internacionales durante la guerra civil española. Robert Jordan, el protagonista, es un experto en explosivos y demoliciones al que le encomiendan la difícil misión de demoler un puente tras las líneas enemigas en el momento exacto en el que se desencadena una ofensiva republicana. Para ello deberá ganarse la confianza y el compromiso de los grupos de guerrilleros que operan de forma independiente e indisciplinada por las montañas de la sierra madrileña. Los cuatro días que van desde que Jordan contacta con los guerrilleros hasta que tenga lugar el inicio de la ofensiva forman el núcleo de la narración.
No cabe duda de que el texto tiene cosas positivas, y empezaré por estas. A pesar de transcurrir en un lapso de tiempo tan corto como cuatro días, a través de los hechos que nos cuenta y de las conversaciones que tienen lugar entre los distintos personajes, Hemingway nos ofrece un retrato muy veraz de lo que fue nuestra guerra civil: la desorganización y la indisciplina en las filas republicanas; la ausencia de verdaderos estrategas en el bando republicano unida a la ineptitud de gran parte de los altos mandos, militares de carrera, en el lado sublevado; las atrocidades cometidas por unos y por otros (para mí, el momento culmen del libro es la narración del brutal asesinato de los simpatizantes fascistas por parte de los guerrilleros republicanos tras la toma de un pueblo); el mejor equipamiento y formación militar del ejército rebelde; la estupidez y brutalidad de los grupos anarquistas; las luchas internas entre las distintas facciones en la República, y la falta de liderazgo del gobierno para establecer el orden; etc, etc, etc. Sin apartarse apenas del núcleo central (las vicisitudes del grupo de guerrilleros en la sierra de Guadarrama durante esos cuatro días), el autor consigue hacer una objetiva crónica de nuestro conflicto civil sin más que ofrecer unas breves pinceladas aquí y allá. En ese sentido, el mensaje lo veo muy logrado.
También como nota positiva del texto destaco la facilidad de su lectura, con un estilo sencillo y ágil, así como el mantenimiento de un buen ritmo en la historia, lo que hace que se lea con fluidez.
En la parte negativa, sin embargo, tengo también bastantes cosas que destacar. Por una parte, unas conversaciones y reflexiones en ocasiones un tanto infantiloides, quizás sobre todo en su forma, más que en su fondo. También la relación amorosa entre el protagonista y la chica rescatada por los guerrilleros resulta bastante infantil y demasiado azucarada y facilona. Y qué decir de los tópicos…
Parece lógico que un norteamericano que está de visita en España se deje llevar por aquellas cuestiones que le resultan más sorprendentes y llamativas, pero la importancia que se le da en el texto a una serie de topicazos de la España cañí resulta un poquito molesta. Gitanos, lecturas de mano y, sobre todo, toros y toreros por doquier. Sólo le han faltado el flamenco y las castañuelas (menos mal que al menos no ha caído en eso, y no ha pintado a los guerrilleros vestidos de faralaes y cantando y bailando alrededor de la hoguera en plena sierra madrileña). La verdad es que, aunque intente ser justo con Hemingway, creo que se ha pasado un poco: vale que en aquella época, hace ya nada menos que 80 años, probablemente el mundo del toreo impregnaba mucho más la cultura popular que hoy en día. Vale, me lo puedo creer. Pero que aparezcan los toros, de forma directa o metafórica casi en cada frase… que la gitana del grupo guerrillero haya estado casada con un torero… que otro de los guerrilleros sea un héroe de las capeas en su pueblo… que prácticamente todos conozcan a algún torero, que sean expertos en el “arte” de la lidia, y que el mundo del toro aparezca de una forma u otra cada pocas páginas, me parece realmente excesivo. Sí, puede que a Hemingway le pareciese que en España se vivía alrededor del mundo del toro, y a lo mejor hasta puede ser que en aquella época pudiera ser un poco así, al menos en apariencia… pero la verdad es que me ha parecido demasiado folclórico.
En cuanto al estilo, me ha resultado “facilón” pero sin sustancia. Se profundiza poco en los personajes, y la expresión de sus motivaciones y sentimientos me ha resultado fría, no he llegado “a creérmelos”. Personalmente me daba totalmente igual quién muriera o quién traicionase a quién. Como dije más arriba, salvo el relato de las atrocidades cometidas en el pueblo arrebatado a los fascistas, que sí me ha parecido bien narrado y capaz de llegar al lector, el resto me ha resultado muy frío y lejano. No me he implicado en la historia ni con sus protagonistas, y, aunque la he leído con agilidad y sin sentir aburrimiento (salvo puntualmente con alguna reflexión del protagonista), no lo he disfrutado, por ese distanciamiento que me producía su estilo.
Sinceramente, esperaba más de Hemingway, dada su fama. Llevado por la curiosidad, he buscado en internet artículos sobre su estilo, sobre lo que aportó a la literatura… y la conclusión que he sacado es que destaca justamente por lo que no me ha gustado, la “superficialidad” de su estilo.
Al parecer, tal como he interpretado de lo leído por ahí, en su momento el estilo de Hemingway fue rompedor justamente por esa sencillez, por la abundancia de conversaciones, por la escasa profundización en la historia, que, según “los entendidos”, “es algo que se deja al lector” (pós vale…). Según interpreto (ahora es cuando algún experto me llama sacrílego :-), Hemingway tuvo valor en su momento porque “inauguró” la narrativa popular moderna, lo que podríamos denominar “el estilo best-seller”. Puede ser. Supongo que es difícil valorar algo cuando estás ya saturado de ello, cuando no te supone ninguna originalidad sino más bien al contrario… Pero en fin, el caso es que, leído hoy, este libro no me ha dicho casi nada: una novela que puede leerse y no aburre, pero tampoco entusiasma. Lo siento, pero así la veo.

Is this helpful?

— May 28, 2013 | Add your feedback
- Las torturas mentales de la CIA (16)
- By Gordon Thomas
- Finished on May 20, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Las torturas mentales de la CIA

Apasionante, sorprendente, revelador, duro… y necesario

Empecé este libro con cierto recelo, por lo sensacionalista del título; por un lado, el propio título ya creaba interés, pero por otro, podría encontrarme con algún panfleto de alto sensacionalismo y escasa credibilidad. Sin embargo, en cuanto empecé a leerlo me llevé una sorpresa muy agradable: se ... (continue)

Empecé este libro con cierto recelo, por lo sensacionalista del título; por un lado, el propio título ya creaba interés, pero por otro, podría encontrarme con algún panfleto de alto sensacionalismo y escasa credibilidad. Sin embargo, en cuanto empecé a leerlo me llevé una sorpresa muy agradable: se trata de un libro muy bien escrito, muy ameno y muy interesante. Por si fuera poco, su autor es un periodista inglés (bueno, galés ;-) muy reconocido y con larga experiencia en asuntos de política internacional en general, y servicios secretos en particular. Y para terminar de poner la guinda, el libro está basado en las confidencias que le hizo un íntimo amigo suyo que era un agente de la CIA (ya fallecido, lo que le da libertad para escribir las confidencias que le hizo) con un amplio historial operativo: William Buckley.
El libro se lee casi como una novela, lo cual ya es un gran punto a favor. Hay partes dialogadas, escenificación de situaciones, etc. Nada que ver con un ensayo típico, parece una novela de espías, solo que real. Buckley es el protagonista, como fuente de su contenido. Pero en realidad está principalmente dedicado a denunciar los métodos del Dr. Sidney Gottlieb, un médico con una elevada posición en la CIA que desarrolló métodos de tortura que poco lo diferencian de personajes como Josef Mengele. Los métodos de Gottlieb fueron finalmente expuestos a la luz y el escándalo rodeó a la Agencia Central de Inteligencia durante unos años; pero aquí no hubo juicios de Nürenberg, y Gottlieb terminó años después muriendo plácidamente en su cama.
En este libro conoceremos esta historia como en una interesante película de política y espionaje, sólo que sabiendo que es real. En realidad, tomando como hilo conductor la vida del agente Buckley, el texto hace un sorprendente y revelador recorrido por más de 30 años de la historia de la agencia de inteligencia norteamericana, entre los años 50 y finales de los 80. Y aunque el programa de control mental establecido bajo el apelativo de MK-ULTRA ocupa la mayor parte de la atención, conoceremos también otras actividades de la CIA a lo largo de su historia, en medio de situaciones como las guerras de Corea o Vietnam, el fiasco de Bahía de Cochinos en Cuba, el asesinato de Kennedy, el caso Watergate o las actividades en Oriente Medio, entre muchos otros.
El texto se mueve siempre entre extremos: de los artilugios propios de una película de James Bond, como los maletines con un incinerador incorporado que volatiliza la información contenida en ellos si no se abren siguiendo una pauta determinada, hasta los proyectos más absurdos o extravagantes, más dignos de una parodia hollywoodiense, como los realizados con videntes o invocadores del diablo, o pretendiendo sublevar a la población de países comunistas introduciendo dentífricos con olor a diarrea. Increíble, pero cierto; como suele decirse, la realidad supera a la ficción más imaginativa. Pero entre todo ello, asesinatos y torturas apoyadas por un estado democrático; programas de experimentación con seres humanos, desde los que utilizaban elementos “prescindibles” (agentes enemigos capturados, prisioneros de guerra…) hasta los realizados subrepticiamente con la propia población civil norteamericana o canadiense. Actitudes, como decía al principio, que no se diferencian de los programas de experimentación nazis con judíos, pero realizados por los Estados Unidos en la actualidad. Y actividades que, según denuncian organismos internacionales, siguen realizándose en numerosos países del mundo. De hecho, las escasas filtraciones que se han obtenido del trato a los prisioneros de Guantánamo o de asuntos como el de Abu Graib parecen revelar que probablemente los mismos Estados Unidos mantienen en la actualidad algunas de las prácticas denunciadas en este libro, seguramente junto con otras que se hayan ido desarrollando en las últimas décadas.
La rigurosidad del libro está garantizada: decenas de referencias, de entrevistas a los protagonistas de la historia, de resultados de investigaciones oficiales (gran parte de los asuntos narrados en el libro terminaron saliendo a la luz en los Estados Unidos, provocando una investigación pública), y, sobre todo, las confidencias de un agente como William Buckley, íntimo amigo del escritor, dan solidez al texto. Saber que lo que leemos es rigurosamente cierto crea una mezcla de estupor, incredulidad y puro asco. Entre la extrema sordidez y el más chabacano absurdo, las actividades de la CIA reveladas en este libro sólo pueden expresarse con unos adjetivos de lo más tópicos, pero totalmente aplicables: increíble, pero cierto.
Recomiendo este libro a todo el mundo. Primero, porque no me cansaré de decir que estas cosas hay que conocerlas; las vulneraciones de los derechos humanos, los abusos que realizan gobiernos democráticos en nuestro nombre y con nuestros impuestos, deben ser conocidos por todos. Pero es que, además, el libro resulta a la vez interesante, divertido y… sí, duro, muy duro en algunos fragmentos (no tantos, ya que no se abusa en absoluto de este recurso fácil), pero necesario. Para colmo, el estilo del autor resulta por lo general muy ameno, y salvo alguna parte relativa a la experimentación mental que resulta algo más pesada, se lee con interés y agilidad. En resumen: muy recomendable, a poco que tengáis interés en conocer algunos de los secretos más turbios del espionaje, la política internacional… y el desprecio por los derechos humanos.

Is this helpful?

— May 21, 2013 | Add your feedback

- La ola (10)
- By Morton Rhue
- Finished on May 15, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
La ola

Un libro mediocre para una historia interesante

Si no fuera porque realmente merece la pena conocer esta historia y reflexionar sobre ella, este libro lo calificaría directamente como malo. Pero su contenido lo salva: creo que siempre es conveniente conocer esta realidad, lo fácil que sería que se reprodujera todo lo que ocurrió en la Alemania na ... (continue)

Si no fuera porque realmente merece la pena conocer esta historia y reflexionar sobre ella, este libro lo calificaría directamente como malo. Pero su contenido lo salva: creo que siempre es conveniente conocer esta realidad, lo fácil que sería que se reprodujera todo lo que ocurrió en la Alemania nazi, en cuanto se diera el contexto adecuado.
La historia va de eso: un caso real de un profesor que, buscando el modo de explicar a sus alumnos cómo todo un país pudo ser arrastrado por la barbarie nazi, convierte a su clase en cuestión de minutos y casi sin darse cuenta en una especie de célula de las juventudes nacionalsocialistas.
Los acontecimientos narrados dan para reflexionar sobre diferentes aspectos de la psicología de masas: el orgullo de grupo, el sentimiento de pertenencia, la sensación de superioridad frente al resto… Nada nuevo, y que diariamente vemos reflejado en diferentes aspectos de nuestra vida cotidiana, desde el comportamiento colectivo de los hinchas en el fútbol, hasta los sentimientos ultranacionalistas, por mencionar sólo un par de ellos; pero que en manos de un líder adecuado, puede llevar al grupo hacia cualquier parte.
Esa es la historia, y aunque leyéndola en la wikipedia obtendremos casi tanta información como leyendo este libro, lo cierto es que la lectura del libro ayuda a entenderlo un poco mejor y da más oportunidades para reflexionar sobre ello. Pero esa es su única virtud, porque como obra literaria, es literalmente penosa. Afortunadamente, leerlo no lleva más de dos horas, es poco más que un relato corto, y eso lo salva y hace que, pese a todo, pueda recomendar su lectura para conocer su contenido.
La razón de recomendarlo pese a su escasa calidad literaria es porque considero importante conocer hechos como estos, y porque es tan cortito que incluso en el peor de los casos nunca se puede considerar una pérdida de tiempo: se lee en un rato.
Probablemente sea especialmente recomendable para adolescentes, tanto por abrirles los ojos frente a la manipulación y la necesidad de mantener un espíritu crítico, como por el hecho de que a esa edad se pasarán por alto las carencias del texto.

Is this helpful?

— May 17, 2013 | Add your feedback
- El nombre del viento (2554)
- Crónica del Asesino de Reyes: primer día
- By Patrick Rothfuss
- Finished on May 13, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
El nombre del viento

Muy entretenido y bien escrito

Lo empecé animado por las buenas críticas, y debo decir que las entiendo perfectamente, porque además de ser un gran libro de entretenimiento, está también muy bien escrito y sus personajes tienen bastante carisma, resultando fácil que te involucres en la historia.
Debo reconocer que el libro no me ... (continue)

Lo empecé animado por las buenas críticas, y debo decir que las entiendo perfectamente, porque además de ser un gran libro de entretenimiento, está también muy bien escrito y sus personajes tienen bastante carisma, resultando fácil que te involucres en la historia.
Debo reconocer que el libro no me enganchó totalmente desde el primer momento: aunque enseguida aprecias su calidad (cuando un autor escribe bien, pocas veces necesitas más que unas cuantas páginas para notarlo), y aunque me resultaba agradable de leer, no me empezó a "enganchar" hasta llevar más o menos la tercera parte. Pero a partir de ahí, se convirtió para mí en uno de esos libros cuya lectura estás deseando retomar en cualquier momento disponible. Luego tiene otro pequeño bajón en su tercio final, que para mí está de nuevo al nivel de la primera parte (bien, pero no apasionante). Pero la parte central (para quien lo haya leído, toda la historia de Kvothe en la universidad) me ha gustado mucho.
El nombre del viento es la primera parte de una trilogía de la que hasta ahora se han publicado los dos primeros volúmenes. Se supone que a lo largo de ellos vamos a conocer la historia de un personaje legendario que en la actualidad vive oculto del mundo bajo la identidad de un humilde posadero; el libro comienza presentándonos a dicho posadero, que poco más adelante empezará a relatar la historia de su vida a un famoso cronista. Desde el principio advierte que la historia es larga, y que le llevará tres días contarla. Este libro abarca el primer día.
Aunque esta novela se encuadra dentro del género fantástico, yo diría que se trata en realidad de una novela de aventuras en un marco de fantasía. Vale, sí, probablemente podríamos decir eso de todos los libros de fantasía, pues prácticamente todos ellos son al mismo tiempo novelas de aventuras… pero lo que quiero decir es que el que el elemento fantástico en esta historia es en cierto modo casi accesorio. Sí, está ahí presente, hay algunos seres “extraños” y la magia está presente a lo largo de todo el texto, pero en ambos casos, desde mi punto de vista, en un plano secundario. El núcleo del libro es la historia de la vida de su protagonista, sus aventuras para salir adelante siempre acuciado por las penurias económicas, e intentar progresar en la universidad; una universidad donde se imparte, entre otras cosas, magia, pero de nuevo sin eclipsar una vida que resulta bastante creíble.
En fin, que aunque al ser tan famoso supongo que a estas alturas todo el que tuviera algún interés en el libro ya lo habrá leído hace tiempo, simplemente añadir que si queda algún despistado como yo, lo recomiendo: es básicamente un libro de aventuras en un marco de fantasía, un libro de entretenimiento puro, pero de bastante calidad. Me queda la duda de si la segunda parte mantendrá el nivel, pues tal como termina la primera, me da la impresión de que quizás en ese segundo volumen la parte fantástica empiece a ganar más relevancia, lo cual no sé si será bueno: ya digo que las partes inicial y final del libro me han parecido más flojas, y temo que el segundo volumen pueda ir algo más en esa línea. Pero en cualquier caso, el libro me ha gustado lo suficiente como para seguir con el segundo volumen de la trilogía.
Se trata de un libro agradable, ameno y bien escrito con el que para pasar un buen (y largo) rato. Lo recomiendo para todo el mundo.

Is this helpful?

— May 15, 2013 | Add your feedback
- El baile (190)
- By Irène Némirovsky
- Finished on Apr 25, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
El baile

Una joya literaria con mucha mala leche

Decir que esto es una novela me parece excesivo: he leído relatos cortos más largos. Pero eso no tiene nada que ver con su calidad: es genial. Y eso que no soy gran amigo de los relatos.
Con Suite francesa no fui capaz de apreciar las tan cacareadas virtudes de esta escritora, al menos no al nivel q ... (continue)

Decir que esto es una novela me parece excesivo: he leído relatos cortos más largos. Pero eso no tiene nada que ver con su calidad: es genial. Y eso que no soy gran amigo de los relatos.
Con Suite francesa no fui capaz de apreciar las tan cacareadas virtudes de esta escritora, al menos no al nivel que se lee por ahí; sin embargo, en El baile creo poder decir que he encontrado signos de auténtica genialidad. ¡Y fue su primera novela! Me descubro ante esta escritora, y, sin duda, seguiré leyéndola.
Parece increíble que en tan pocas páginas se pueda condensar tanto, y con tanta intensidad. Definir este relato como una joya creo que es más adecuado que nunca, por lo que tiene de perfección acumulada en tan breve extensión.
Al ser tan corto, es difícil decir algo sin revelar su contenido, por lo que me limitaré a decir que en esta joyita literaria encontraremos un fiel reflejo de la visión de una adolescente del mundo que la rodea, con un sentimiento a ratos desgarrador; también, una ácida crítica de la alta sociedad burguesa en general, y de los nuevos ricos en particular; de la vanidad humana y de la necesidad de venganza frente a la humillación; del resentimiento y la ira; y de la necesidad de autoafirmación y rebeldía en la difícil transición de la niñez a la edad adulta.
En fin, una obra magnífica, una verdadera joyita que se lee en apenas una hora, que se disfruta y que, pese a su breve extensión, es capaz de provocar muchos sentimientos diferentes en el lector. Recién terminado, casi me dan ganas de releerlo de nuevo, para poder apreciar mejor la gran cantidad de matices contenidos en tan pocas páginas. Lo recomiendo a todo el mundo.

Is this helpful?

— Apr 26, 2013 | Add your feedback
- SUITE FRANCESA (267)
- By Irène Némirovsky
- Finished on Apr 23, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
SUITE FRANCESA

Lúcido retrato de una sociedad en tiempos de guerra

Suite francesa es la crónica, vista por el ciudadano común, de la invasión alemana de Francia y los primeros años de ocupación. Se trata de una obra inconclusa, al quedar interrumpida por la trágica suerte que sufrió Irène Némirovsky: a pesar de haberse convertido al catolicismo poco antes de la gue ... (continue)

Suite francesa es la crónica, vista por el ciudadano común, de la invasión alemana de Francia y los primeros años de ocupación. Se trata de una obra inconclusa, al quedar interrumpida por la trágica suerte que sufrió Irène Némirovsky: a pesar de haberse convertido al catolicismo poco antes de la guerra, y a pesar de haber publicado obras que, de haber sido escritas por otra persona, podrían haber sido acusadas de antisemitismo, su origen judío la llevó a ser detenida por las autoridades francesas y finalmente enviada a Auschwitz, donde moriría poco después.
De las dos partes que consiguió terminar de esta obra, cuya totalidad deberían formarla cinco partes o libros, la primera está dedicada principalmente a los días del rápido avance alemán por tierras francesas y el consiguiente éxodo que inició una población aterrada, que se echó a las carreteras para huir del avance del invasor. Se trata de una obra coral, en la que seguiremos a varias familias e individuos de diferente extracción social durante esas difíciles semanas de 1940. Las vicisitudes de estos días fuera de sus casas, en unas carreteras colapsadas, con escasez de alimentos y de gasolina motivados por la masiva demanda, y el relato de cómo se enfrentaban diferentes personas a estas situaciones, incluidas las vilezas que siempre afloran en condiciones extremas, forman el núcleo de esta primera parte.
En la segunda, superados esos días de temor, observaremos cómo la población procura seguir con sus vidas, en el extraño marco de tener que convivir con las tropas alemanas de ocupación.
Estas dos partes del libro son tremendamente diferentes, hasta el punto de que podría decirse perfectamente que son dos libros distintos. Ni siquiera los personajes coinciden, aunque se hagan vagas referencias en la segunda parte a alguno de los protagonistas de la primera. Y, desde un punto de vista subjetivo, también las dos partes me han resultado muy distintas: la segunda me ha gustado bastante, mientras que la primera me ha dejado frío.
En conjunto, Suite francesa me ha parecido un libro interesante, aunque irregular. La primera parte la recomendaría sólo como una objetiva y aguda descripción del pánico que vació París y echó a millones de personas a las carreteras ante el avance alemán; una historia interesante, pero que me ha resultado demasiado fría y desapasionada, no consiguiendo implicar al lector. En cambio, la segunda parte me ha gustado bastante en muchos sentidos, y hasta diría que está mejor escrita. Desde luego, creo que es mucho más disfrutable que la primera. En cualquier caso, supongo que hay que recordar que estamos ante un texto recuperado de los manuscritos originales, en hojas de escritura minúscula y apretada por la carestía de papel que sufría la autora; el texto está inconcluso y no ha sufrido ninguna de las revisiones habituales en el proceso literario, por lo que en realidad resulta bastante asombroso que no se aprecien apenas defectos; probablemente de haberse llegado a terminar, la obra hubiera sido bastante más “redonda”.
Lo que me ha asombrado mucho es la capacidad de la autora para presentar de forma tan objetiva y llena de agudeza una situación difícil que ella estaba sufriendo en sus propias carnes.
(Reseña ampliada en mi blog: http://cosasmiasjc.blogspot.com.es/2013/04/libros-suite…

Is this helpful?

— Apr 25, 2013 | Add your feedback
- Mil millones de mejillones (65)
- By Fernando Trías de Bes
- Finished on Apr 10, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Mil millones de mejillones

Divertidísima introducción a la economía

He devorado el libro en una sentada. Esto no se traduce necesariamente en que lo considere un libro espléndido, pero desde luego sí debo decir que es extremadamente ameno y muy divertido.
Calificaría este libro en un 40% como de humor político, y en un 60% de introducción a la economía a un nivel t ... (continue)

He devorado el libro en una sentada. Esto no se traduce necesariamente en que lo considere un libro espléndido, pero desde luego sí debo decir que es extremadamente ameno y muy divertido.
Calificaría este libro en un 40% como de humor político, y en un 60% de introducción a la economía a un nivel tremendamente divulgativo. En cuanto a lo primero, y ayudado por las fantásticas ilustraciones del dibujante Toni Batllori, el libro resulta una divertida y aguda crítica de algunos de los principales políticos y personajes públicos del panorama internacional actual. El autor no deja títere con cabeza, y caricaturiza con agudeza tanto a Rajoy como a Zapatero, a Obama y Berlusconi, a Merkel y Sarkozy, a Tritchet y Greenspan, a Pujol e Ibarretxe, a Botín y Durao Barroso (siempre muy ocupado aunque nadie sabe lo que hace), a Esperanza Aguirre y Ruiz Gallardón, a Aznar y Hugo Chávez... La crítica es aguda y divertida, con pullas a diestro y siniestro casi en cada frase, y sólo por esto ya merece la pena el libro como forma de pasar un buen rato. Los abundantes dibujos de un ilustrador acostumbrado a caricaturizar políticos añaden también un toque ligero y divertido al texto.
Y luego, como complemento a esto, aunque en realidad sea la razón de ser del libro, está la parte divulgativa, en la que nos va enseñando poco a poco cómo funciona la economía. Un grupo de náufragos en una isla desierta deben iniciar un nuevo modelo de sociedad, e irán pasando por las fases de trueque, de invención de la moneda, de los bancos, de los préstamos… Y con ellos aparecerá la inflación, los mercados de valores, las “anotaciones en cuenta” sin respaldo real, las burbujas económicas, las crisis, el comercio internacional, los bancos centrales, las conversiones de divisas… Sin casi darte cuenta, y siempre de forma extremadamente sencilla (al fin y al cabo, básicamente se comercia con agua y cocos, y luego con artículos de lujo como los camaleones… y se utilizan mejillones como moneda), iremos descubriendo cómo funcionan todos estos complicados mecanismos de la economía moderna. Y con ellos, aparecerán los problemas, que una serie de grandes economistas ayudarán a los náufragos a resolver (los espíritus de los economistas se les aparecen en una cueva para darles consejos), sólo para que la solución de ese problema los haga caer en otro aún mayor.
El mensaje económico resulta muy básico, aunque, como digo, extremadamente divulgativo y divertido (aunque en el fondo subyace una ácida crítica al sistema). Para quien ya sepa algo de economía, no se descubre nada nuevo (aunque la parodia que representa el texto en su totalidad ya merece una lectura), pero para quien aún se pierde con todos esos conceptos, puede ser una magnífica forma de entrever cómo funciona el mundo. Lamentablemente, se queda muy corto en este sentido, pues apenas se ofrecen unas someras pinceladas de los principales mecanismos económicos; pero a quien le pique el gusanillo quizás le quite algo de miedo para ir más allá con lecturas algo más serias.
En resumen, el libro me ha parecido básicamente de humor con un mensaje divulgativo interesante. Lo mejor es lo ameno y divertido que resulta y lo rápido que se lee (es muy cortito), a la vez que se aprende algo. Ligerito, pero recomendable.

Is this helpful?

— Apr 11, 2013 | Add your feedback

- La mujer de papel (10)
- By Rabih Alameddine
- Finished on Apr 9, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
La mujer de papel

1 person find this helpful
Una obra inteligente y de calidad

Me resulta complicado comentar este libro. Es un libro especial, que me ha producido muchas gratas sensaciones, pero al mismo tiempo no es una novela en absoluto corriente, y supongo que quizás no apta “para todos los públicos”. Dicho esto, tengo claro que es un libro de gran calidad, y escrito por ... (continue)

Me resulta complicado comentar este libro. Es un libro especial, que me ha producido muchas gratas sensaciones, pero al mismo tiempo no es una novela en absoluto corriente, y supongo que quizás no apta “para todos los públicos”. Dicho esto, tengo claro que es un libro de gran calidad, y escrito por un autor con un alto nivel de erudición, que se nota en el texto aunque sin complicarlo, resultando de lectura ágil y accesible. Sin embargo, las múltiples divagaciones y reflexiones sobre temas muy diferentes y alejados de la trama principal (que en ocasiones se convierte casi en un mero hilo conductor de pensamientos) puede hacerlo resultar pesado para quien busque una novela de entretenimiento o simplemente más convencional.
En cierto modo, tengo la sensación de que este libro es en ocasiones dos en uno: una novela y una vía de escape a las reflexiones del autor, puestas en la boca de su protagonista. Creo que sin esta segunda parte, la de las reflexiones, el libro se convertiría en una novela más sencilla, más accesible a cualquier lector, y quizás con un toque incluso más entrañable; pero, al mismo tiempo, las reflexiones aportan un gran valor al texto, aunque probablemente a costa de alejarlo del lector medio.
Leer este libro es como sentarnos a pasar una tarde tomando un café o un té con una anciana inteligente, que nos va contando anécdotas de su vida y su visión del mundo como lo haría en una charla de este tipo: saltando de acá para allá sin un hilo claro, según sus pensamientos van enlazando una cosa con otra. De esta forma iremos conociendo a una mujer valiente y solitaria, que tras un matrimonio frustrado lleva 50 años viviendo en total soledad en medio de un Beirut asolado por años de guerra. Aaliya, la protagonista, se va encerrando cada vez más en sí misma y alejándose de la sociedad, a la que examina con ojo crítico, mientras se refugia en su gran pasión: la literatura. Aaliya es una lectora apasionada que decide dedicar su vida a traducir grandes obras de la literatura universal al árabe… aunque sabe que nunca serán publicadas y nadie más las leerá. En ese aislamiento voluntario de la sociedad, tendrá relaciones limitadas con sus vecinas y su familia, en una especie de relación de amor-odio probablemente muy normal en personas solitarias como ella.
Las palabras y los recuerdos de la protagonista fluyen con agilidad, haciendo la lectura cómoda aunque no sucedan grandes hechos, a lo que contribuyen los frecuentes toques de ironía y humor (a menudo un humor algo negro y sarcástico). En esas reflexiones se entrecruzan, aquí y allá, ácidas críticas a la guerra y quienes la mantienen desde ambos bandos, al funcionamiento del mundo y la sociedad (la sociedad mundial en general, y la beirutí en particular). Y en medio de todo ello, continuas alusiones a la literatura, a grandes libros y grandes autores, a reflexiones sobre sus vidas y sus obras, con un nivel de erudición impresionante y que no se limita tampoco sólo a la literatura: también se introduce por momentos en la vida y obra de compositores clásicos o de otros artistas. Quizás son estos momentos los que más puedan alejar este libro de los gustos de un lector medio, aunque personalmente creo que tampoco deberían por sí solos hacer desistir de su lectura: yo también me he sentido muy ignorante ante tanta alusión a escritores y obras que, en el mejor de los casos, me sonaban sólo lejanamente (confieso que alguno de los autores mencionados me sonaba sólo lejanamente; y aunque otros me resultaban bastante más conocidos, de muchos no he leído aún ninguno de sus libros), pero aunque el desconocimiento de esos libros y autores dificulte el seguimiento de las reflexiones que hace sobre ellos (que, debido a ese desconocimiento, se hacen un poco lejanas, al no poderse valorar o compartir), no considero que por sí solas dificulten la lectura del libro (aunque quizás sí un poco su ritmo).
Pese a todo, como decía al principio, no sé bien cómo hablar de este libro (quizás por eso estoy hablando tanto). Por una parte, la protagonista resulta un personaje entrañable, al que se le puede coger cariño fácilmente, y esa parte por sí sola constituiría una novela muy agradable. Por otra parte, las reflexiones sobre el mundo y la sociedad, a menudo en tonos irónicos, me han gustado, por resultar inteligentes e incisivas; no es que se trate de “grandes reflexiones” que descubran grandes cosas, pero sí son análisis críticos e inteligentes de nuestro mundo en los que yo al menos he estado muy de acuerdo en general. Por último, las partes dedicadas más específicamente a reflexiones literarias son las que más frías me han resultado por ese desconocimiento al que aludía antes con respecto a buena parte de los autores “analizados”. Pero en conjunto, el libro me ha gustado, me ha parecido diferente e interesante, y, desde luego, muy bien escrito y con una gran inteligencia. Un gran libro, sin duda, aunque hay que leerlo sabiendo que no es una novela de entretenimiento puro; aunque se lee fácilmente y a ratos entretiene y hasta te hace sonreír, se trata de un libro para paladear y que te hace pensar. Lo cual tampoco viene nada mal de vez en cuando, ¿no?

Is this helpful?

— Apr 11, 2013 | Add your feedback
- El otro lado del sexo (24)
- By Valérie Tasso
- Finished on Mar 27, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
El otro lado del sexo

Prescindible

No es que esperase gran cosa de este libro, es uno de esos que lees en un momento tonto si lo tienes a mano y te dices, "vamos a ver de qué va esto"... pero la verdad es que no merece la pena. Como no esperaba nada, no puedo decir que me haya decepcionado realmente, pero la verdad es que como libro ... (continue)

No es que esperase gran cosa de este libro, es uno de esos que lees en un momento tonto si lo tienes a mano y te dices, "vamos a ver de qué va esto"... pero la verdad es que no merece la pena. Como no esperaba nada, no puedo decir que me haya decepcionado realmente, pero la verdad es que como libro no es ni chicha ni limoná.
Se supone que es un libro de ensayo sobre las prácticas menos comunes del sexo. Suena bien: interesante, curioso y, por qué no, con un pequeño toque de morbo. Pero se queda muy, muy en la superficie.
En la parte positiva, está bien escrito: con inteligencia y con gusto. Además, su estilo resulta muy ameno. Lo malo es que su fondo es casi nulo, exceptuando la primera cuarta parte.
En esa primera cuarta parte explora un tipo determinado de sadomasoquismo, y lo hace con cierta profundidad, introduciéndose en un grupo privado que recuerda al de la película "Eyes Wide Shut". Interesante. Pero es lo único interesante del libro.
Para empezar, en este análisis del sadomasoquismo se limita a la versión ama-esclavo; no se explora la otra alternativa, por ejemplo. Aún así, puedo aceptar que esta filia está aceptablemente representada en el libro, sobre todo si la comparamos con el resto...
Pero ahí se acabó. Porque luego trata con relativa superficialidad el voyeurismo... y punto. El echibicionismo se menciona de pasada, y el resto del libro es un análisis de anuncios de médicos americanos que prometen técnicas para un sexo mejor, una investigación superficial del mito de las "tigresas blancas" (una especie de geishas especiales que realmente no se sabe si existen o han existido), sin llegar a nada... y poco más.
¿Qué es de otras prácticas "raras" como puedan ser la coprofilia, la necrofilia, etc, etc (ahora no se me ocurren más "filias", pero seguro que hay decenas :-).
En fin, que se queda demasiado en la orilla para pretender ser un libro sobre "el otro lado del sexo"...

Is this helpful?

— Mar 28, 2013 | Add your feedback
- Estaciones de paso (182)
- By Almudena Grandes
- Finished on Mar 25, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
Estaciones de paso

Agradable

Se trata del segundo libro de relatos de Almudena Grandes, y aunque me ha parecido que está lejos del nivel que alcanza en sus novelas, desde luego debo reconocer que es un libro muy superior al de relatos anterior, Modelos de mujer.
En esta nueva recopilación de relatos se nota que la autora ha g ... (continue)

Se trata del segundo libro de relatos de Almudena Grandes, y aunque me ha parecido que está lejos del nivel que alcanza en sus novelas, desde luego debo reconocer que es un libro muy superior al de relatos anterior, Modelos de mujer.
En esta nueva recopilación de relatos se nota que la autora ha ganado considerablemente en madurez en cuanto a estilo con respecto al primero. Aunque las historias están lógicamente limitadas por su extensión, en ellas aflora el actual estilo de Almudena Grandes, que hace que se disfrute el texto casi independientemente de su fondo.
El libro contiene cinco historias y todas ellas resultan entretenidas; un par de ellas incluso casi podría decir que llegaron a gustarme bastante. Aunque los relatos no son mi pasión, aún así creo poder decir que he disfrutado de la lectura de este libro, y me lo he leído en muy poquitos días. Buena señal: cuando un libro no termina de llegarme, siempre encuentro cosas mejores que hacer (como ver alguna película o serie) y a veces se alargan durante semanas…
En resumen, un libro agradable y bien escrito, con un toque algo entrañable en prácticamente todos los relatos. Si bien es sin duda una obra menor dentro de la producción de Almudena Grandes, se lee con gusto. Puede estar bien cuando no apetezca meterse con un libro completo, o cuando apetezcan leer historias cortas, quizás alternadas con lecturas de más enjundia.

Is this helpful?

— Mar 30, 2013 | Add your feedback
- La conjura de los necios (1565)
- By John Kennedy Toole
- Finished on Mar 17, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
La conjura de los necios

Torrente... intelectualizado

Para los despistados como yo que aún no hayan leído este libro, diré que básicamente son las aventuras y desventuras de una panda de imbéciles patéticos, liderada (es un decir) por el imbécil supremo, Ignatius J. Reilly. Un ser insociable, odioso, egoísta, vago, vanidoso, petulante, glotón y onanist ... (continue)

Para los despistados como yo que aún no hayan leído este libro, diré que básicamente son las aventuras y desventuras de una panda de imbéciles patéticos, liderada (es un decir) por el imbécil supremo, Ignatius J. Reilly. Un ser insociable, odioso, egoísta, vago, vanidoso, petulante, glotón y onanista… un Torrente en toda regla. Aunque en realidad, y dadas las fechas, probablemente es al contrario: que Torrente sea la versión hispánica de Ignatius. No me extrañaría nada…
El libro es un desfile de personajes esperpénticos a lo largo de un texto ácido, absurdo, sarcástico, cínico, incisivo, mordaz… y otras decenas de adjetivos que le podrían ser aplicables. El resultado es un libro muy especial, obra maestra y desternillante para una gran mayoría, insufrible también para muchos, y simplemente original para unos pocos, entre los que esta vez me cuento. Porque creo que éste es un libro que amas u odias… pero curiosamente yo me he quedado en un mediocre punto intermedio. Exactamente igual que me pasa con las películas de Torrente…
Está claro que su humor no ha conseguido llegarme, pero esto es algo tan personal que no puedo universalizar esa relativa frialdad con la que lo he leído, mientras que al mismo tiempo aprecio bastantes notas positivas en su originalidad y cómo está escrito. Es decir, tengo esa sensación de reconocer que probablemente el libro sea bueno pero que yo no he podido apreciarlo adecuadamente. Y es que ya se sabe que pocas cosas hay tan personales y subjetivas como el humor.
La verdad es que me gustaría haberme desternillado de risa con Ignatius J. Reilly, pero no he pasado de 3 suaves carcajadas en todo el libro; han sido momentos demasiado puntuales para llegar a cogerle el gusto. Pero ya digo que, en esto, el raro soy yo, sin ninguna duda, porque también a menudo me cuesta reírme con películas o programas de humor que arrastran millones de espectadores…
Por destacar las notas positivas, diré que se nota que es un libro escrito con inteligencia. Junto a las historias estrafalarias y a los toques de lenguaje incluso soez en ocasiones, se suman innumerables frases con un gran nivel de ingenio. Por otra parte, el texto esconde también ácidas críticas hacia la sociedad en general, y hacia ciertos personajes que, aunque muy estereotipados y exagerados, representan a diferentes estamentos de la misma. Sí, el texto denota inteligencia, lo que quizás sea su principal diferencia de un Torrente cualquiera. Pero pese a todo, es principalmente un libro de humor, de un humor ácido y estrafalario, que no ha conseguido llegarme más que en muy contadas ocasiones (demasiado pocas).
También es muy posible que al libro le pesen un poco los años. Creo que en la época en que fue publicado, 1980, su estilo debió resultar rompedor, y muy a tono con el espíritu de la época; en momentos en que triunfaban por su desfachatez películas como “Pepi, Luci, Bom…”, que hoy nos resultan poco menos que infumables, este libro debió destacar por esa misma línea provocativa y deslenguada. Hoy, en cambio, ese estilo ya no nos choca tanto, y supongo que eso le resta frescura y originalidad en la actualidad.
Por supuesto, si tenemos en cuenta que en realidad el libro fue escrito en los años 60, uno tiene que reconocer que desde luego su autor fue un gran adelantado a su tiempo, y no me extraña en absoluto que no pudiese encontrar ninguna editorial que quisiera publicarlo. En aquella época, decir que este libro hubiera resultado escandaloso probablemente es quedarse muy corto. Hoy, en cambio, no causa ya el más mínimo escándalo, y el personaje de Ignatius J. Reilly, aunque aún sea capaz de provocar muchas sonrisas y hasta alguna carcajada, no pasa de ser un estrafalario patético con algunos toques de ingenio en su discurso, pero que ya no escandaliza a nadie. Un Torrente con un barniz intelectualoide. Ya estamos curados de espanto…

Is this helpful?

— Mar 18, 2013 | Add your feedback
- El Ano Que Trafique Con Mujeres (25)
- (Divulgacion)
- By Antonio Salas
- Finished on Mar 13, 2013
  
  Review
- Add...
  - My Shelf
  - Wish List
El Ano Que Trafique Con Mujeres

1 person find this helpful
Buen fin, mal libro y peor autor

Llegué a este libro animado por las buenas valoraciones que había encontrado por varios sitios, y no he podido acabar más decepcionado.
Por supuesto, toda denuncia del tráfico de mujeres y de quienes explotan a las prostitutas, es bienvenida. Pero es que el libro parece usar eso como mera excusa pa ... (continue)

Llegué a este libro animado por las buenas valoraciones que había encontrado por varios sitios, y no he podido acabar más decepcionado.
Por supuesto, toda denuncia del tráfico de mujeres y de quienes explotan a las prostitutas, es bienvenida. Pero es que el libro parece usar eso como mera excusa para que el autor se dé un autobombo que resulta repelente.
El autor se pasa el libro echándose flores, alardeando del muchísimo peligro que ha pasado, de lo mal que lo ha pasado, de lo que ha tenido que tragar, del asco que le da todo eso... Cada dos páginas, vuelta sobre lo mismo. Qué peazo periodista, qué valiente y qué la hostia soy... Así todo el tiempo. Y qué decir del estilo... de nivel de estudiante de secundaria, como mucho.
Si al menos revelase algo nuevo, podría perdonarse un poco el resto (sólo un poco, porque tiene tela...), pero es que además su supuesta gran investigación no revela absolutamente nada nuevo, nada que no sepan las autoridades, nada que no haya sido contado una y mil veces en periódicos, programas de televisión, o decenas de otros lugares. Nada. Pero claro, eso sí, los otros periodistas que lo han hecho, se han centrado en el reportaje, no en ellos mismos. Porque claro, él ha pasado un peligro de muerte que no veas... Y le han dado ganas de matar a más de uno, que si no se lo piensa bien en el último momento se lanza, ¿eh?, que se lanza a acuchillar a ese chuloputas de mierda... En fin...
Lo dicho: basura pseoudoperiodística mal escrita para el autobombo y lucro de su autor. Con un presunto buen fin, sí, pero que queda totalmente eclipsado por el resto.
En fin, si queréis aprender sobre esto, buscad un buen documental sobre el tema, que hay muchos. Este cagarro, olvidadlo.
(Y, aunque no los he leído, yo oso reocmendaría también, visto el percal, que olvidéis también el resto de libros de este pseudoperiodista y pseudoautor; yo, desde luego, no pienso repetir con él, ya he tenido bastante)

Is this helpful?

— Mar 22, 2013 | Add your feedback