Mac Male, 48. Italy

Questo Requiem è una bella storia "fuori continuity" con protagonista uno dei migliori personaggi Marvel, e probabilmente il più "adulto": Silver Surfer.
Forse proprio per questo, è un personaggio usato con parsimonia dalla Marvel, e spesso più adatto come protagonista di graphic novel piuttosto che di episodi regolari.
Questa storia (forse un po' troppo edificante) non fa eccezione, con i testi di un valido Straczynski (piacevoli le apparizioni da "guest star" dei F4 e soprattutto dell'Uomo Ragno) e i disegni molto cosmici di Ribic.
Da comprare (è anche tradotta in italiano).

I racconti di questo libro (che ho letto in italiano, ma non aveva ISBN...) sono stati scritti negli anni '80 e '90, ma sono ottime rivisitazioni dei racconti hard-boiled da riviste pulp anni '50. Sembra di leggere il primo Hammett, tipi duri, night-club, botte, sangue e sparatorie, e qualche pupa spregiudicata, il tutto in trame un po' confuse.
Per amatori del genere, che non è il mio preferito (lo stesso Hammett ha scritto di meglio, quando ha affinato il suo Sam Spade).

Questa storia, volenti o nolenti, la ricorderemo.
In USA, la Marvel ha deciso di "rinnovare" il personaggio forse più amato dell'universo supereroistico, cercando, con una specie di lifting, di riportarlo ad atmosfere tardo-adolescenziali. Un Uomo Ragno sposato, con le preoccupazioni e i doveri del caso, sembra sia infatti poco adatto allo spirito che la Casa delle (cattive) Idee vuole per rivitalizzare il personaggio.
Per ottenere questo risultato, hanno inventato una soluzione che (senza entrare nei dettagli) di fatto smantella irreparabilmente la continuity e annulla decenni di storie. Da appassionato ultratrentennale, posso dire semplicemente: un obbrobrio.
Per unire la beffa (verso i lettori e appassionati storici italiani) al danno, la Panini Comics ha deciso di "cogliere l'occasione" per cambiare nome al personaggio, abbandonando l'Uomo Ragno per l'originale Spider-Man. Non sto qui a spiegare perché questa scelta sia intollerabile; concludo solo dicendo che hanno ucciso l'Uomo Ragno, e ne prendo atto. Non comprerò mai il simulacro che lo sostituisce in edicola.

E' il primo romanzo della George che leggo, e mi ha lasciato un po' insoddisfatto. Troppa ricerca di "atmosfera", troppi aggettivi, troppe descrizioni, troppi personaggi stiracchiati, troppe falle nel giallo. Complessivamente, modesto.
L'autrice mi sembra cerchi uno stile ispirato a P.D. James, ma ne ricrei solo l'esteriorità, e senza la credibilità della grande giallista.

Inutile dare un voto a questo libro, che raccoglie 14 introvabili gialli radiofonici di Ellery Queen. Se non siete fissati coi gialli di EQ, non ha senso che lo compriate; se, come me, avete letto avidamente ogni virgola scritta dai due cugini (e a volte da altri), correrete a ordinarlo (su Amazon, ad esempio) qualunque cosa io ne dica.
Comunque, queste sceneggiature radiofoniche sono discrete, spesso più godibili di molti racconti tipo "Queen's Bureau", e sono un tuffo nella Golden Age. Le ho lette con grande piacere.

Pregi: lineare, chiaro, scritto in modo leggibile (anche in inglese). Espone punti di vista abbastanza condivisibili (almeno da me). Insomma, una buona rassegna.
Difetti: per i miei gusti, evidenzia troppo poco i temi di interesse puramente scientifico. E' sicuramente interessante leggere delle difficoltà filosofiche dell'idea che una teoria scientifica possa essere confermata dall'osservazione, ma è deludente leggere un libro che sostiene una tesi realista e in cui le difficoltà derivanti dalle interpretazioni "ortodosse" della fisica quantistica sono sorvolate con frasi come "Come molti filosofi, spero che in futuro si dimostrerà che sono completamente fuorvianti". Per chi vede i problemi epistemologici dal versante scientifico, questi problemi sono centrali, molto più del contributo femminista alla sociologia della scienza, di cui m'importa zero (entro gli errori sperimentali)