..sarà che a me di Clarke piace lo stile ,la grande conoscenza scientifica,per cui tendo comunque a valutarlo bene. Questo romanzo entra nel territorio dei paradossi,slittamenti,intrecci temporali che è un genere difficile da decifrare;e poi mi sembra che il tentativo di ampliare i temi di 2001 sia
... (continue)
..sarà che a me di Clarke piace lo stile ,la grande conoscenza scientifica,per cui tendo comunque a valutarlo bene. Questo romanzo entra nel territorio dei paradossi,slittamenti,intrecci temporali che è un genere difficile da decifrare;e poi mi sembra che il tentativo di ampliare i temi di 2001 sia un'operazione improba anche per Clarke.
il silmarillon rappresenta la mitologia della terra di mezzo.è stato un libro che tolkien non ha mai maturato completamente in tutta la sua vita,essendo una raccolta di storie e miti che cominciò a scrivere nel 1917 e che è stato curato e pubblicato(postumo) dal figlio christofer nel 77.è la radice
... (continue)
il silmarillon rappresenta la mitologia della terra di mezzo.è stato un libro che tolkien non ha mai maturato completamente in tutta la sua vita,essendo una raccolta di storie e miti che cominciò a scrivere nel 1917 e che è stato curato e pubblicato(postumo) dal figlio christofer nel 77.è la radice di tutte le sue opere successive ed in alcune sue parti possiede una forza espressiva,lirica,poetica davvero notevoli.è un libro che riletto chiarisce aspetti e relazioni di storie e personaggi di tutta l'opera di tolkien.è di più difficile lettura in quanto non possiede una vera e propria trama,come nel signore degli anelli per es.
l'antesignano colto delle fiction moderne!inorridirete all'accostamento,ma lo dico perche c'è tutto.l'amore,il destino,il cattivo,il buono e la speranza ultima a morire.chi non si è immedesimato in edmond dantes leggendo questo capolavoro?
è un grande scrittore,con una proprietà di linguaggio colta e ricca di citazioni,con frasi in altre lingue.tutto è importante in questo libro meno forse il colpevole.belle le descrizioni di roma e dei suoi abitanti.un libro che dovrei rileggere per apprezzarlo maggiormente
Shining
il libro è più inquietante del film,che comunque ritengo ben fatto.un classico nel genere.
L'occhio del tempo
..sarà che a me di Clarke piace lo stile ,la grande conoscenza scientifica,per cui tendo comunque a valutarlo bene. Questo romanzo entra nel territorio dei paradossi,slittamenti,intrecci temporali che è un genere difficile da decifrare;e poi mi sembra che il tentativo di ampliare i temi di 2001 sia ... (continue)
..sarà che a me di Clarke piace lo stile ,la grande conoscenza scientifica,per cui tendo comunque a valutarlo bene. Questo romanzo entra nel territorio dei paradossi,slittamenti,intrecci temporali che è un genere difficile da decifrare;e poi mi sembra che il tentativo di ampliare i temi di 2001 sia un'operazione improba anche per Clarke.
Il Silmarillion
il silmarillon rappresenta la mitologia della terra di mezzo.è stato un libro che tolkien non ha mai maturato completamente in tutta la sua vita,essendo una raccolta di storie e miti che cominciò a scrivere nel 1917 e che è stato curato e pubblicato(postumo) dal figlio christofer nel 77.è la radice ... (continue)
il silmarillon rappresenta la mitologia della terra di mezzo.è stato un libro che tolkien non ha mai maturato completamente in tutta la sua vita,essendo una raccolta di storie e miti che cominciò a scrivere nel 1917 e che è stato curato e pubblicato(postumo) dal figlio christofer nel 77.è la radice di tutte le sue opere successive ed in alcune sue parti possiede una forza espressiva,lirica,poetica davvero notevoli.è un libro che riletto chiarisce aspetti e relazioni di storie e personaggi di tutta l'opera di tolkien.è di più difficile lettura in quanto non possiede una vera e propria trama,come nel signore degli anelli per es.
Il conte di Montecristo
l'antesignano colto delle fiction moderne!inorridirete all'accostamento,ma lo dico perche c'è tutto.l'amore,il destino,il cattivo,il buono e la speranza ultima a morire.chi non si è immedesimato in edmond dantes leggendo questo capolavoro?
Quer pasticciaccio brutto de via Merulana
è un grande scrittore,con una proprietà di linguaggio colta e ricca di citazioni,con frasi in altre lingue.tutto è importante in questo libro meno forse il colpevole.belle le descrizioni di roma e dei suoi abitanti.un libro che dovrei rileggere per apprezzarlo maggiormente