Filippocarl Torino, Italy

Wow. Ragazzi, consiglio di leggerlo, davvero. Volendo essere molto professionali: uno stadio nuovo del libro di fantascienza, gestito non come romanzo ma come manuale pratico. Intelligente, davvero.
Andatevi a vedere anche la pagina internet dell'autore, http://www.myspace.com/aliensurvivalguide
e poi invece le pagine di quelli che agli ufo ahime' ci credono per davvero
http://www.ufoevidence.org/

Un vero capolavoro. Mi era già piaciuto molto il misterioso caso del cane ucciso a mezzanotte, ma qui Haddon ha sviluppato tutt'altro livello narrativo e psicologico... La storia è splendida, ben costruita, sull'assurdo tipicamente da humour inglese, ma con una capacità di ritrarre dinamiche familiari, situazioni di coppia e piccoli problemi della vita quotidiana assolutamente geniale e coinvolgente. L'effetto è quello di un film di Almodovar: straniamento, surrealismo, e alla fine quella bella sensazione che ti fa pensare che in fondo la vita non è poi tanto male. Decisamente nella top ten dei libri più belli del 2008, davvero fantastico.

Traduzione-adattamento per il pubblico americano del Romolo il Grande di Duerrenmatt, questo Romulus di Vidal in realtà va considerato assolutamente a parte, e sposta in più punti l'accento rispetto all'originale tedesco. I temi sono quelli cari a Vidal: il ruolo dell'intellettuale (e Romolo diventa un professore di storia, studioso del principio morale nella storia), il tema dell'imperialismo sono assai più marcati rispetto all'opera di D., più generalmente pessimista e incentrata sull'irrazionalità dell'uomo e sul dominio del caso. Interessante lettura parallela di due grandissimi autori che amo follemente.

Non capendo io affatto dove sta la genialità di Borat, non potevo chiaramente capire nemmeno dove stesse la genialità di Absurdistan, esaltato da ogni lato come uno dei romanzi più divertenti degli ultimi anni. Il problema è che da Borat+Absurdistan+fenomeni analoghi sembra di capire che ormai si ritenga universalmente divertente solo ciò che è offensivo, purché sia scritto/realizzato da qualcuno che, appartenendo alla minoranza presa per il culo, non possa essere accusato di discriminazione. Attenzione: non sono affatto amico del politically correct, sono un grande fan anzi della scorrettezza, ma non fine a se stessa. A me che l'autore sia un ebreo russo che vive negli USA e che si ritragga anche nel personaggio più viscido che si chiama quasi come lui non frega niente, e non vedo perché dovrei trovare divertenti dunque centinaia di pagine di presa per il culo degli ebrei russi. E non solo, visto che l'intero libro prende di mira in particolare gli Armeni, direi: non solo l'Absurdistan di suo è uno strano misto di Armenia e Azerbaigian, ma gli armeni ci sono nel testo e sono sempre dei poveri deficienti avidi e incapaci. Non so se l'autore è anche di origini armene, e dunque possiamo passargliela. E il supposto elemento di critica al sistema occidentale? Chi pensa che questo libro sia un attacco al capitalismo non ha la minima idea di cosa sia un attacco al capitalismo. Goodbye Lenin è molto ma MOLTO più radicale. Si salvano, onestamente (ed ecco perché due stelline) i capitoli verso la fine, scritti un po' meglio, e con qualche aspirazione in più, tralasciando il finale vero e proprio che è di una melensaggine da operetta.

Allora, io già non amo tantissimo Graves (anche I, Claudius mi pesa un po'), di base trovo che la sua grandissima acribia storica e la sua precisione infinitesimale di dettaglio lo rendano alla fine terribilmente noioso. Se voglio leggere pagine e pagine su una battaglia, peraltro tratte interamente da Procopio, leggo direttamente Procopio e faccio prima. L'idea di fondo, poi, Belisario, "ultimo dei Romani", coraggiosissimo e umilissimo e fedelissimo al punto da essere un coglione bello e buono non è che mi entusiasmi. Detto questo Graves resta proprio per la sua precisione storica un maestro nel romanzo sul mondo antico, e ciò gli merita la seconda stellina...