Irene Female, 22, Engaged. Viareggio, Italy

Immaginate un mondo in cui regna il silenzio e da cui ogni suono abbastanza forte o abbastanza lungo da poter nascondere una poesia letale sarebbe bandito. Niente più motociclette, tosaerba, aerei, frullatori, asciugacapelli. Un mondo in cui la gente avrebbe paura di ascoltare, terrorizzata dall'idea di sentire qualcosa di diverso dal frastuono del traffico. Una manciata di parole tossiche sepolte nella musica sparata a tutto volume dai vicini. Immaginate una resistenza al linguaggio che si fa più forte di giorno in giorno. Nessuno che parla perchè nessuno ha il coraggio di ascoltare.
I sordi erediteranno la terra.
E gli analfabeti. Gli emarginati. Immaginate un mondo di eremiti.

Sono abbastanza folle da aver pensato che pure io voglio il potere di uccidere così le persone. Reciti una filastrocca e PAM. Fine.
Comunque è il primo libro di Palahniuk che leggo e sicuramente mi ha fatto un'ottima impressione, invogliandomi a leggere altro.

Ho letto questo libro senza alcun pregiudizio, perchè ero immune dall'ondata di vampiri/zombie/mostri vari che pare ultimamente spopolino in letteratura (e non solo). E infatti all'inizio mi sono molto divertita a leggere l'interpretazione dell'autore riguardo come sia l'essere un morto che continua a "vivere", mi pareva un ottimo spunto!
Peccato che poi non succeda nulla se non nelle ultime pagine:
quando finalmente c'è un po' d'azione... bhè, finisce tutto. Mi è pure preso il dubbio di non aver ben capito, ma nel giro di pochissime pagine scappano dallo Stadio, poi ci devono tornare perchè sono inseguiti dagli Ossuti, poi si ubriacano un po' e poi fanno finire la battaglia. Cioè, tutta l'azione di una storia condensata in pochissimo tempo (sia tempo di lettura, che di svolgimento della storia) e tra l'altro questo mi pare abbia reso il tutto un po' tanto confusionario... E poi la conclusione è bruschissima, almeno in confronto a tutti i logorroici discorsi precedenti...

Insomma, un po' di delusione perchè l'idea mi pareva davvero buona, poteva dare inizio a una storia simpatica... un'occasione sprecata, dal mio punto di vista.

Il problema è che a me la società ipotizzata in questo romanzo non pare così repellente come invece credo fosse l'intenzione dell'autore. Forse non ho capito io qualcosa, ma dovrei invece apprezzare il fanatismo del Selvaggio? O forse l'idea è che ci debba essere un giusto mezzo?
Dovessi scegliere, accetterei questo "mondo nuovo" e tanti saluti. Niente problemi, niente sofferenza, niente decisioni, niente forti emozioni... che c'è di male? La gente è felice, tutti dicono sempre di voler essere felici, no? E non mi pare che le persone nel romanzo debbano nemmeno fare grandi sacrifici, tutti hanno una vita praticamente perfetta e non desiderano niente di più.
Inoltre, sono consapevole che l'argomento sia delicato, ma che male c'è a insegnare ai bambini che la morte è una cosa naturale e che va accettata senza fare tante storie? Il Selvaggio, la morte di sua madre e tutte le storie che fa, mi hanno davvero disgustata. Era evidentemente una donna distrutta e almeno in questo modo è morta felice... o meglio, sarebbe morta felice se quell'idiota l'avesse lasciata in pace -.- Ho odiato il personaggio del Selvaggio fin dall'inizio, avrà avuto tutti i problemi del mondo, ma non possono essere una scusa per giustificare il fatto che sia pazzo. Pazzo e represso -.-
Parla tanto male dell'organizzazione della società, ma intanto lui soffre, fa soffrire e uccide. Quindi perchè dovrebbe essere negativa una società del genere? La nostra invece va bene? L'atteggiamento del Selvaggio o degli altri che vivono isolati va bene?
Se diciamo di voler essere felici, di volere un mondo in pace, senza sofferenza, allora il mondo di Huxley non è affatto sbagliato. Forse il problema è che quello che ci interessa non è la felicità e la stabilità.
Certo, è molto romantico pensare che sopportiamo guerre, sofferenze, ecc, ma poi possiamo gioire quando i mali della vita si attenuano. Ed è bello pensare che la letteratura non esisterebbe senza l'instabilità. Ma alla fine, dovessimo davvero scegliere tra Shakespeare e la felicità, che sceglieremmo?
Io, ora come ora, la felicità. Al diavolo Shakespeare e tutta la letteratura, al diavolo l'angoscia, l'amore, la famiglia. Datemi un mondo in pace, potrebbe anche bastarmi.

Ormai è ovvio: la Jones scrive in un modo tale da tenermi avvinghiata alle pagine dall'inizio alla fine, pensando "geniale, è geniale, come può essere così geniale?!", praticamente ogni venti righe... :D
La storia è particolarmente lunga e infatti mi pare che l'autrice si sia sbizzarrita a ingarbugliare la trama ben bene, salvo poi risolvere i vari misteri nelle ultime pagine (ed ecco che di nuovo pensavo fosse geniale XD )! Il tono, sopratutto sul finire, si fa più serio, ma l'ho trovato giusto, perchè nelle storie più verosimili, non può esistere un banale "E vissero felici e contenti", i protagonisti soffrono e sacrificano qualcosa per il bene del resto del mondo (o dei mondi, in questo caso!). E dopo non può tornare tutto come prima, né esserci un lieto fine per tutti.
Ma il bello è che questo romanzo è invece, in generale, molto divertente. E' buffo il modo in cui si alternano elefanti e omicidi, caffè e intrighi, capre e salamandre, ma anche il mix di leggende, vecchie storie, credenze popolari, ecc... E sopratutto è molto divertente accorgersi di come il tono cambi drasticamente quando racconta Nick o quando Roddy, in relazione effettivamente al diverso carattere dei due protagonisti! E' assurdo, infatti, quando entrambi raccontano la loro versione dello stesso evento, l'autrice è stata davvero molto abile a scrivere rendendo veritiero il tutto, perchè è così che succede davvero, le persone coinvolte si ricordano gli eventi sempre con sfumature leggermente diverse :)
Peccato per il finale aperto. Ho un rapporto di amore-odio con i finali aperti, in questo caso è perfetto, ci sta e non poteva finire altrimenti, qualsiasi altro finale sarebbe risultato fuori luogo. Però... è aperto T_T Forse anche per questo, appena letta l'ultima pagina ho pensato che dovevo assolutamente ricominciarlo, leggerlo più lentamente e gustarmelo meglio! E' uno di quei libri che rileggerei all'infinito!

E' divertente leggere questo libro per capire da dove Dahl ha pescato tutti gli spunti per i suoi libri. Quando comincia a parlare della cioccolata, non c'era nemmeno bisogno citasse "La fabbrica di cioccolato", avevo già capito! :D
Certo, un po' macabre le descrizioni di come ci si curava all'epoca, sono felice di esser nata oggi... idem per i collegi e le punizioni varie... davvero incredibili certe cose.
Un minimo di delusione per la parte finale. Come al solito i bambini sono molto più interessanti degli adulti :P Poi vabbè, "adulti"... è stato strano leggere che praticamente ha iniziato una carriera lavorativa a 18 anni nemmeno compiuti... proprio "altri tempi" ^^

"I suicidandi arrivarono unanimamente alla conclusione che, fosse pure la morte la cosa più seria di questa vita, neanche quella lo era più di tanto."

Questo è il succo del libro, secondo me, o almeno è quello che mi rimarrà più impresso. Mi piace l'irriverenza che si legge a ogni pagina, è giusto così.
Stamattina un amico, notando il titolo del libro mi ha chiesto: "Suicidi? Ma è una metafora?". E quando gli ho spiegato che no, la gente si uccide davvero, mi ha guardato con una faccia tra il perplesso e l'inorridito.
Eppure mi piace il poter parlare/leggere tranquillamente della vita e della morte, c'è troppa gente nel mondo che prende l'argomento dal verso sbagliato. Ebbene sì, credo che questo libro mi sia piaciuto sopratutto perchè è stato un ottimo punto di partenza per riflessioni personali più ampie :)

"J'écoutais ses chants mélancoliques, qui me rappelaient que dans tout pays, le chant naturel de l'homme est triste, lors même qu'il exprime le bonheur. Notre cœur est un instrument incomplet, une lyre où il manque des cordes, et où nous sommes forcés de rendre les accents de la joie sur le ton consacré aux soupirs."

Benni come al solito è geniale!

"Io credo - disse Talete - che la morte di una persona non dipenda mai da una malattia o morbo che dir si voglia. Le malattie sono, diciamo così, dei trucchi con cui il Supremo Manovratore dissimula il vero meccanismo della vita e della morte, e cioè il Bonus Vitale Individuale. Se mi consentite, esimi paracolleghi, vi esporrò la 'Teoria del Bonus' abbozzata da Cornelis Noon nella sua Terza Fase Manicomiale e da me sviluppata e perfezionata. Codesta teoria sostiene che a ogni essere vivente prima della nascita viene assegnato un Bonus di attività vitali che lo accompagnerà nel suo cammino terreno.
Per fare un esempio, nel Bonus sono compresi:
trecentomila birre
un milione e diciassettemila starnuti
trenta viaggi all'estero
la possibilità di dire seicentosedicimila volte la parola 'insomma'
seicentoventré pediluvi
un milione di gelati
tre grandi amori
nove biciclette
seicentodue bagni di mare
sessanta litri di lacrime
quarantasei chilometri di spaghetti
trecentosettantamila errori d'ortografia
quarantamila cruciverba
tre uscite di strada a centoventi
tremila ore di poker
dieci milioni e settemila tra sigarette, sigari e tiri di pipa
sedici grosse disllusioni...
E così via per un totale di circa 1014 voci.
[...]
- Ma come si può sapere qual è il nostro Bonus? - domandò Satagius.
- Non si può, ecco il punto! Qua sta l'astuzia del Manovratore, che lo ha nascosto in chissà quale inaccessibile sottocodice genetico. Perchè? Perchè se noi sapessimo che la nostra vita è sottoposta alla legge inesorabile di codesto Bonus, avremmo paura di tutto. Fumerebbe lei una sigaretta sapendo non già che fa venire il cancro (infatti lo sa e fuma lo stesso), ma che potrebbe essere l'ultima del Bonus? Altro esempio: lei conosce una meravigliosa creatura di nome Rosalinda, ma anni prima ha già avuto una relazione con una fanciulla omonima. Non le verrebbe da pensare che il suo Bonus di Rosalinde ne comprenda una sola, o che il suo Bonus di baci con Rosalinde sia pericolosamente vicino all'esaurimento? Per questo il Manovratore, nella sua divina scaltrezza, simula malattie, incidenti, fatalità e noi tiriamo avanti consumando il nostro Bonus, e magari siamo in bilico sull'ultimo metro di tagliatella, abbiamo sulla punta della lingua la parola che ci ucciderà, ignoriamo che ci restano solo due tramonti sul mare.

Leggo questo libro e improvvisamente ricordo perchè adoro la fantascienza!

[...] Non abbiamo nessuna voglia di conquistare il cosmo, noi vogliamo soltanto allargare fino ai suoi ultimi confini le frontiere della Terra.
Certi pianeti devono essere deserti come il Sahara, altri freddi e ghiacciati come il Polo o tropicali come la giungla del Brasile. Siamo umanitari e nobili, non abbiamo intenzione di conquistare altre razze, vogliamo solo trasmettere i nostri valori e in cambio impadronirci del loro patrimonio. Ci crediamo cavalieri dell'ordine del Santo Contatto. Questa è una bugia. Noi cerchiamo solo l'uomo. Non abbiamo bisogno di altri mondi, abbiamo bisogno di specchi. [...]

Questa trilogia è assurdamente triste e deprimente. Forse perchè non è così "fantascientifica", ma attinge moltissimo dal nostro presente.
Comunque mentre leggevo mi appuntavo mentalmente i commenti, le impressioni per scrivere una bella recensione.

Però mi è completamente passata la voglia, perchè la fine del libro.. bhè, è abbastanza realistica, non ci poteva certo essere un lieto fine.
Ma è troppo triste. Troppo realistica. Troppi, troppi morti e pochissima speranza.

*__*

Inizio a girare lentamente su me stessa, sollevando sopra la testa le maniche del mio pesante vestito.
Quando sento le urla del pubblico, penso siano perchè quel vestito mi sta magnificamente. Poi mi accorgo che c'è qualcosa che si sta alzando intorno a me. Fumo. E' fuoco. Non le fiamme tremolanti che ho indossato l'anno scorso sul carro, ma qualcosa di più reale che sta divorando il mio vestito. Inizio a farmi prendere dal panico via via che il fumo si fa più denso. Pezzi carbonizzati di seta nera turbinano nell'aria e perle cadono tintinnando sul palco. Ho paura di fermarmi perchè non mi sento bruciare la pelle e so che dietro tutto questo ci deve essere Cinna. Così continuo a girare e girare. Per una frazione di secondo non riesco a respirare, completamente avvolta da quelle strane fiamme. Poi, all'improvviso, il fuoco si spegne. Mi fermo lentamente, chiedendomi se sono nuda e perchè Cinna ha fatto in modo che il mio vestito da sposa venisse consumato dal fuoco.
Ma non sono nuda. Ho addosso un abito identico a quello da sposa, solo che ha il colore del carbone ed è fatto di minuscole penne d'uccello.
Sollevo sbalordita a mezz'aria le lunghe maniche fluenti ed è in quel momento che mi vedo sugli schermi. Vestita tutta di nero, a parte le chiazze bianche sulle maniche. O dovrei chiamarle ali.
Perchè Cinna mi ha trasformato in una ghiandaia imitatrice.

Considerato che questo libro:
- mi ha tenuta con il fiato sospeso dall'inizio alla fine
- è riuscito a farmi avere fame, quando i protagonisti avevano fame, sete, quando i protagonisti avevano sete, ecc
- mi ha lasciato la curiosità di leggere anche il secondo
.. direi che è un buon libro :)

Non metto 5 stelle perchè comunque la storia non è affatto finita, bisogna vedere come saranno i prossimi libri...