margherita (no e-books) Female, 56. Bologna, Italy

Sto esplorando Marquez, finora è quello che mi è piaciuto meno. Finito con fatica, scorre lentissimo. Mi ha lasciato un fondo di tristezza. Sembra quasi che l'A. cerchi senza riuscirci pienamente una sintesi tra la propria caratteristica ironia, l' a-temporalità (che c'è perchè inerente a Marquez e... non c'è, perchè il racconto è costellato di riferimenti storici - titoli di romanzi, film, brani musicali - come se l'A. cercasse ancoraggi) e una sorta di realismo. Forse non ho capito niente eppoi chi sono io per commentare Garcia Marquez, ma non è la miglior "storia di amore" che ho letto.

E' un piccolo gioiello.

Di tutte le cose che potevano venirmi in mente la più pressante è il ricordo della mia incapacità in matematica, non più visibile da quando ho smesso di studiare.

Questa però non è solo matematica:

"Prime numbers are what is left when you have taken all the patterns away. I think prime numbers are like life. They are very logical but you could never work out the rules, even if you spent all your time thinking about them" (p. 15).

Mi riprometto di leggerlo ancora. E' molto sfaccettato, difficile coglierne tutti gli aspetti in una volta sola.

Grafica: ottima, a volte divertentissima.

Nota: il protagonista è affetto da sindrome di Asperger, una particolare forma di autismo, che l'a. rende con competenza e chiarezza.

bell'intreccio pesante, stupro, incesto, violenza domestica e conseguente follia. Il coro è costituito dagli abitanti del paesetto USA, dalle loro vicende più perbeniste perciò meno eclatanti, da piccole e grandi viltà e atti di coraggio.
Quando lo pubblicarono stavo per nascere, da adulta l'ho letto stupita dal tono discorsivo dell'autrice. Si legge con la facilità con cui si beve un bicchier d'acqua ma è inquinata, dopo ci si sente male anche nell'orrido terzo millennio.

L'autrice non mi attraeva, il Diario affrontato da giovanissima e non finito mi aveva lasciata indifferente. Quest'opera probabilmente ha per molti perso interesse, per me è stata una novità trovata in fondo a un baule, letta senza preparazione e fuori dal contesto storico.
E' un racconto che finisce in un incendio di colore ed emozioni che per esprimersi devono consumarsi interamente. Forse una seconda lettura, se e quando, mi darà modo di apprezzare meglio aspetti che vanno colti lasciando consapevolmente da parte la razionalità.
Qui seguono solo appunti di una scolara bisognosa di far ordine:

Suddividere, "frammentare" gli affetti è un modo per proteggersi, ma

nel farlo la protagonista stessa si frammenta, tende a "esplodere" (cita il dipinto Nudo che scende le scale di Duchamp dicendo di sentirsi spesso come quella figura multipla), e

questo la fa soffrire, cerca e nello stesso tempo rifugge una forza centripeta che le permetta di essere intera, insomma

vive senza transizione nè pace tra inganno e auto-inganno (quest'ultimo più grave, sentenzia il "lie-detector" e come non essere d'accordo). In tal modo

"diventa" ciò che ciascuno dei suoi amanti vuole che sia e di ciò si rende conto e soffre (v. sue considerazioni sul "ruolo") ma, contestualmente,

"fa diventare" l'amante ciò che ella desidera che lui sia per lei: condizione necessaria per ottenere questa falsa immagine è l'incapacità di vedere altre sfaccettature o sfumature del carattere dell'altro che possano interferire. Di questo è, naturalmente, inconsapevole. E, per questo, "non ama" (così le spiegano il "lie-detector" e Djuna, la donna con cui alla fine si confida).

Purtroppo l'approccio casuale mi ha fatto perdere molto. Provo un po' di risentimento nel cercar di seguire la storia di una donna che si racconta e non si capisce e per farlo ha bisogno del "lie-detector", figura tra lo psicoanalista, l'amante e il depositario della verità. Lo stile stesso è a-realistico e a-temporale pur non essendovi, per molti aspetti, niente di più datato di questo racconto scritto intorno al 1950 da colei che fu parte dell'avant-garde parigina anni 30, amica, musa amante e paziente di artisti e psicoanalisti (nel caso specifico il freudiano Otto Rank).