Aleks Male, 39, Single. Verona, Italy

Devo recensire il libro anche per mantenere una promessa. Non per questo sarò meno che pignolo nella mia critica, al contrario, sarò implacabile.
Premetto che non conosco le opere precedenti di Francesco Dimitri, né ho una particolare predilezione per il genere fantasy nel quale, almeno in parte, questo libro può essere collocato.

E come ogni buon fantasy che si rispetti, è ambientato in un mondo immaginario, chiamato Steamland, in cui aleggia la "Vaporità", una sorta di nebbia allucinogena. Ottima l'idea di descrivere lo stato psichico degli abitanti con effetti sinestetici. Ma si tratta di uno stato difficilmente comprensibile al lettore che non ne abbia fatta esperienza diretta. Questo espediente, perciò, finisce per ostacolare, anziché favorire, il calarsi del lettore negli eventi narrati.

La narrazione è portata avanti con buon ritmo (parte un po' lento, a tratti noioso, ma poi migliora costantemente fino al finale) e con un magistrale controllo della lingua e della struttura delle frasi. Si nota un lavoro di lima molto approfondito. O, meglio, è assente la sciatteria che talvolta s'incontra in autori incomprensibilmente popolari, fragorosamente citati sui media e addirittura premiati.

L'intreccio è ben organizzato e decisamente originale, al punto da poter permettersi di inserire citazioni e riferimenti ad altri autori (da H.P.Lovecraft a Polidori, al King de "La torre nera") senza perdere una propria precisa identità. Naturalmente si trovano riferimenti all'Alice di Carroll, come s'intuisce già dal titolo, ma sono in fondo limitati al nome della protagonista e di qualche personaggio. La qualità dello scrittore, insomma, c'è e si vede.

Non originalissima la storia, che nelle sue linee essenziali ricalca il racconto di formazione, come del resto quello della Alice originale di Carroll. Il rapporto tra Alice e Ben, personaggio che legge la storia mano a mano che gli viene inviata per e-mail, si presenta come una classica cornice narrativa, espediente nato insieme alla letteratura, che però si risolve in modo ancora originale e sufficientemente inaspettato.

Passiamo ora alle note dolenti.
I personaggi di questo romanzo sono comparse. Questo è il maggior difetto del libro. Solo di Alice e Ben vengono fornite alcune istantanee del loro passato utili a comprenderne il carattere ed il comportamento. Nemmeno queste del tutto sufficienti. Tutti gli altri personaggi appaiono privi di spessore. Poco più che sagome di cartone sullo sfondo su cui talvolta, per pochi istanti, si accende un riflettore. La maggior parte di essi entra ed esce dal romanzo senza lasciare alcuna traccia nel lettore.

La sensazione complessiva è quella di un romanzo comunque di buon livello, ma che sarebbe potuto essere migliore. Sembra che manchi qualcosa, qualche chiarimento in più su dettagli che restano senza spiegazione, lo sviluppo dei personaggi e dei loro rapporti reciproci, per esempio. Lungi dall'appesantire la narrazione, avrebbero contribuito ad appassionare i lettori alla storia: Dimitri dimostra di avere i mezzi per riuscirci.
E poi quella scena d'apertura, tanto isolata dal resto da farla ritenere quasi appartenente ad un'altra storia... Rivela qualcosa del passato di Alice, certo, ma è appena un'immagine mai richiamata direttamente nel resto del romanzo, come se non avesse alcun peso nei fatti narrati.

E allora, in conclusione, mi è piaciuto questo libro? Sì.

...e già vien voglia di rileggerlo.

Il racconto di un fatto di cronaca ormai dimenticato, diventa un libro intenso e affascinante. Il modo di scrivere di Massimo Polidoro conduce direttamente al centro della vicenda e la rende viva e reale.

È un romanzo, nella forma, ma i nomi e le circostanze sono drammaticamente reali. É cronaca di un orrore di quarant'anni fa, ma descritto in modo "pulito", senza ricercare gli effetti speciali di dettagli troppo morbosi. La narrazione è avvincente grazie all'uso della prima persona, il narratore - un testimone reale dei fatti narrati - resta sufficientemente distaccato perché la prosa resti credibile ed oggettiva. Un equilibrio davvero raro.

Un libro da leggere e rileggere che ho letteralmente divorato in poche ore. E non succedeva da tanto tempo.

Gli autori hanno inventato una teoria del complotto per giustificare l'insuccesso del loro libro in Italia (sarebbe stato "censurato" per contenuti politici anti-ecclesiastici che in verità non ci sono).
Non risulta però che questo libro abbia venduto molto in nessun luogo del mondo, ed il motivo non è affatto misterioso. Se è uscito dai cataloghi è soltanto per la sua scarsa qualità.

Il libro è noioso, dal ritmo lento e ripetitivo. La presunta rivelazione storica in esso contenuta non ha nulla di scabroso o di rivoluzionario (e comunque sia, arriva soltanto a pag. 500 dopo la fine della storia, come "addendum").

La struttura narrativa non presenta elementi di originalità ed i personaggi sono descritti in modo superficiale, anche quando si tratta dei protagonisti. Migliora leggermente nell'epilogo, ma è troppo poco per salvare un'opera così brutta.

"Imprimatur" Vorrebbe essere una sorta di racconto "giallo" storico, però non viene mai creata una tensione sufficiente a mentenere desto un minimo interesse nel lettore. I due autori, a mio parere, dovrebbero trovarsi un altro mestiere: il romanzo sembra essere estraneo alle loro capacità.

Una ripetizione ossessiva degli stessi pochi e non documentati fatti con testimoni anonimi che nessuno ha mai visto ed eventi probabilmente inventati di sana pianta. Come un romanzo banale e scritto malissimo.

E questo è stato definito il "caso del secolo" dai credenti dei dischi volanti e dei rapimenti alieni... figuriamoci il resto.