Giovanni Armanini Male, 35. Italy

tanti numeri assai interessanti. una lettura affascinante perchè legge il calcio secondo i grandi numeri e non abbassandosi alla consueta scaramanticità da bar.
tuttavia presenta il forte limite di voler fare una sorta di sociologia sportiva predittiva dando oltretutto troppo valore alla vittoria finale più che al risultato sportivo in sè, cosa che diminuisce la complessità ma crea distorsioni. perchè - ad esempio - non parlare dei più importanti piazzamenti (semifinaliste) a prescindere da chi vince le finali? la differenza a mio modo di vedere sta lì.
Avere dati non significa prevedere i risultati ma solo avere una serie di strumenti analitici in più rispetto a chi non ragiona per grandi numeri. E fortunatamente non è ancora sufficiente per prevedere i risultati sportivi.

Già il fatto che abbia ricevuto 170 recensioni fino ad ora dagli utenti di anobii.com fa capire il coinvolgimento emozionale.
L'ho letteralmente divorato in 4 ore di una anonima mattinata vacanziera di inizio agosto.
Storia scorrevole e senza banalità. Un viaggio introspettivo nella irrazionalità dei sentimenti e nella loro sostanziale autoreferenzialità.

un bel reportage su storia e sociologia del calcio e delle forme di potere statale che cercano di tirarne i fili. Ma Kuper, qui come in calcionomica, a volte sembra sbrigativo con la tendenza a lanciarsi verso il finale a grandi passi oppure a dare rilevanza a fattori secondari senza poi spiegarne il reale peso nella trattazione.