Questa recensione non riguarda strettamente il primo volume, ma l"opera" in generale. Premetto che non mi aspettavo di trovare trattazioni dettagliate sullo stile di PubMed , quindi trovo la semplicità con cui vengono introdotti i personaggi nella prima parte coerente con quello che avevo in mente
... (continue)
Questa recensione non riguarda strettamente il primo volume, ma l"opera" in generale. Premetto che non mi aspettavo di trovare trattazioni dettagliate sullo stile di PubMed , quindi trovo la semplicità con cui vengono introdotti i personaggi nella prima parte coerente con quello che avevo in mente; si tratta infatti di una raccolta di Repubblica, che deve ovviamente essere comprensibile e di interesse alla maggior parte dei lettori. Per quanto riguarda invece la discrepanza tra la prima parte e gli approfondimenti credo che sia quasi inevitabile nelle prime uscite (soprattutto dove si parla di matematici), non è facile trovare degli articoli che non ripetano ciò che è già stato raccontato in modo semplice all'inizio e nello stesso tempo non siano di difficile comprensione. Ovviamente alcune uscite sono più riuscite di altre però nel complesso, almeno fino alla sesta uscita, ritengo la collana ben riuscita.
Cocaina
3/4... il racconto di Carofiglio banale e smielato fa pendere il giudizio verso il 3
La tredicesima storia
neanche una stellina... sono arrivata a fatica a metà per poi abbandonarlo..
Piergiorgio Odifreddi racconta Pitagora, Euclide e la nascita del pensiero scientifico
Questa recensione non riguarda strettamente il primo volume, ma l"opera" in generale. Premetto che non mi aspettavo di trovare trattazioni dettagliate sullo stile di PubMed , quindi trovo la semplicità con cui vengono introdotti i personaggi nella prima parte coerente con quello che avevo in mente ... (continue)
Questa recensione non riguarda strettamente il primo volume, ma l"opera" in generale. Premetto che non mi aspettavo di trovare trattazioni dettagliate sullo stile di PubMed , quindi trovo la semplicità con cui vengono introdotti i personaggi nella prima parte coerente con quello che avevo in mente; si tratta infatti di una raccolta di Repubblica, che deve ovviamente essere comprensibile e di interesse alla maggior parte dei lettori.
Per quanto riguarda invece la discrepanza tra la prima parte e gli approfondimenti credo che sia quasi inevitabile nelle prime uscite (soprattutto dove si parla di matematici), non è facile trovare degli articoli che non ripetano ciò che è già stato raccontato in modo semplice all'inizio e nello stesso tempo non siano di difficile comprensione. Ovviamente alcune uscite sono più riuscite di altre però nel complesso, almeno fino alla sesta uscita, ritengo la collana ben riuscita.