Sono sempre stato stranamente affascinato dalle storie di vendetta (però non ditelo al mio psichiatra ^_-) e finalmetne sono riuscito a leggere quella che per molti versi è LA storia di vendetta per eccellenza. Devo dire che a parte tutto la lettura non è stata macchinosa come temevo nonostante le
... (continue)
Sono sempre stato stranamente affascinato dalle storie di vendetta (però non ditelo al mio psichiatra ^_-) e finalmetne sono riuscito a leggere quella che per molti versi è LA storia di vendetta per eccellenza. Devo dire che a parte tutto la lettura non è stata macchinosa come temevo nonostante le 1500 e rotte pagine di prosa e società ottocentesca, 'merito' forse della mondadori (mi è arrivata voce che spesso le sue traduzioni sono 'artistiche', diciamo così). Ci sono riferimenti a drammi e libri ormai sconosciuti che mi hanno lasciato perplesso più di una volta, ma mi pare normale se considero che 200 anni fa, evidentemente, erano sulla bocca di tutti e non si sentiva il motivo di chiarirli. Della storia non dico nulla per non rovinare la sopresa, anche se il ritmo e la suspanse, lo posso dire, non sono tarati sul pubblico moderno (sorpresi?) che vuole essere all'oscuro di tutto ed essere sopreso solo nel finale (o quasi). Ai suoi tempi, il pubblico di dumas forse voleva avere tutte le informazioni possibili sulla storia (abate busoni a parte) per avere un quadro completo, o una visione dall'alto, per poter giudicare i personaggi e le loro miserie (e ce ne sono parecchie qui, indipendentemente dai milioni che girano).
Utile di sicuro, occhio che è facile perdersi per la quantità di specie strane e accidentali che presenta. In più, non credo che esista in italiano...io ho dovuto scriverci su i nomi tradotti (soprattutto di limicoli e gabbiani ^_-)
Posso chiederti se ti è stato utile (se hai avuto modo di usarlo) il "Collins Bird Guide"? DEvo scegliere la nostra prima guida ... e mi sto informando. Grazie!
Il conte di Montecristo
Sono sempre stato stranamente affascinato dalle storie di vendetta (però non ditelo al mio psichiatra ^_-) e finalmetne sono riuscito a leggere quella che per molti versi è LA storia di vendetta per eccellenza.continue)
Devo dire che a parte tutto la lettura non è stata macchinosa come temevo nonostante le ... (
Sono sempre stato stranamente affascinato dalle storie di vendetta (però non ditelo al mio psichiatra ^_-) e finalmetne sono riuscito a leggere quella che per molti versi è LA storia di vendetta per eccellenza.
Devo dire che a parte tutto la lettura non è stata macchinosa come temevo nonostante le 1500 e rotte pagine di prosa e società ottocentesca, 'merito' forse della mondadori (mi è arrivata voce che spesso le sue traduzioni sono 'artistiche', diciamo così). Ci sono riferimenti a drammi e libri ormai sconosciuti che mi hanno lasciato perplesso più di una volta, ma mi pare normale se considero che 200 anni fa, evidentemente, erano sulla bocca di tutti e non si sentiva il motivo di chiarirli.
Della storia non dico nulla per non rovinare la sopresa, anche se il ritmo e la suspanse, lo posso dire, non sono tarati sul pubblico moderno (sorpresi?) che vuole essere all'oscuro di tutto ed essere sopreso solo nel finale (o quasi). Ai suoi tempi, il pubblico di dumas forse voleva avere tutte le informazioni possibili sulla storia (abate busoni a parte) per avere un quadro completo, o una visione dall'alto, per poter giudicare i personaggi e le loro miserie (e ce ne sono parecchie qui, indipendentemente dai milioni che girano).