假國寶

懷素自敘帖研究

| 出版商: 桂冠
投票平均为 5
| 1 总贡献 其中 1 评论 , 0 引文 , 0 图像 , 0 备注 , 0 视频
Ha scritto il 06/11/09
SPOILER ALERT
假國寶
雖然或許目前傳世的自敘帖不是原本, 但畢竟它也有上千年的歷史了, 所以將之視為國寶亦無不可, 但誠如作者所說的, 如果是摹本就應表明, 而不是以摹本視做真本.

前部分有關帖上 "群玉中秘" 印記的問題, 從書中的圖版看來三個例子都有些不同, 其中以 "江行初雪圖" 上的 "群玉中秘" 與另二例明顯不同, 未知是否是該圖上的印記不真, 亦或是其他二印有問題, 但由 "江行初雪圖" 的鈐印位置要做為比對的依據, 可能在目前看來不太適當.

另外書末多著眼在陸完所收自敘的去向,

前部分有關帖上 "群玉中秘" 印記的問題, 從書中的圖版看來三個例子都有些不同, 其中以 "江行初雪圖" 上的 "群玉中秘" 與另二例明顯不同, 未知是否是該圖上的印記不真, 亦或是其他二印有問題, 但由 "江行初雪圖" 的鈐印位置要做為比對的依據, 可能在目前看來不太適當.

另外書末多著眼在陸完所收自敘的去向, 但由書前的談, 自敘早在宋代就可能不真, 那麼討論陸完所藏也就成了另一個主題了.

作者有不少資料來自網路 (作者自述), 而是否都會查證原始的資料是個疑問, 也因此在筆戰過程中有一個小缺失讓李先生藉以攻擊, 由這個案例也可知網路的資訊查訊方便而快速, 不過回頭覆查原始資料也更加重要. ...Continua


- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi