別當政治門外漢

Why Politics Matters

By

Publisher: 博雅書屋

3.8
(17)

Language: 繁體中文 | Number of Pages: 324 | Format: Paperback | In other languages: (other languages) English

Isbn-10: 9866614085 | Isbn-13: 9789866614088 | Publish date:  | Edition 1

Translator: 龐元媛 , 李珮怡

Category: Reference , Social Science

Do you like 別當政治門外漢 ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free
Book Description
Sorting by
  • 0

    書中討論主要是現代社會的民主政治
    第一部分提出證據,說明現代社會人們不願參與政治。
    第二部分從幾個理論去試著說明人們為何不願參與政治。
    第三部分是去思考如何建構一個可實踐的參與式民主架構,
    有別於傳統的審議式,作者認為應從公民的習慣與想法開始培養,
    基本上仍是屬於代議制。

    said on 

  • 4

    http://accordt.blogspot.com/2010/03/why-politics-matter.html

    書評

    個人覺得,這是一本好書。一本好書不見得讓你能夠全盤皆通,但是一本好書的作者會努力架構出一個易懂的框架;譯者會努力使用你熟悉的語言;編輯會找到適當的人來寫推薦序。在這本書上可以看見他們的用心。

    這本書請台灣大學政治系的陳思賢教授寫推薦序。有很多書的推薦序非常糟糕,根本就是書 ...continue

    http://accordt.blogspot.com/2010/03/why-politics-matter.html

    書評

    個人覺得,這是一本好書。一本好書不見得讓你能夠全盤皆通,但是一本好書的作者會努力架構出一個易懂的框架;譯者會努力使用你熟悉的語言;編輯會找到適當的人來寫推薦序。在這本書上可以看見他們的用心。

    這本書請台灣大學政治系的陳思賢教授寫推薦序。有很多書的推薦序非常糟糕,根本就是書裡面的書摘大意,而且往往都只引前面三章的內容,令人懷疑推薦的人是不是只讀了前面三章。陳教授的推薦序則不然,即使單獨拿出來也可以自成一篇文章。甚至,我認為推薦序是整本書中最精華最易懂的部份,用短短四五頁就把整本書的精神表達出來了。即使你沒有空看這本書,也可以考慮看這篇推薦序。

    其次是譯者龐元媛與李佩怡,看得出來他們花了不少功夫,沒有愧對書底譯者簡介寫著「專業譯者」。近年來翻譯的書籍越來越多,有許多譯者並非語文科系出身,譯文往往令人摸不著頭緒。本書的翻譯名詞相當精準而一致,書後甚至附上譯文對照,方便讀者查閱原文。英文與中文的語句結構有所差異,在西歐語系中,常見用許多關係子句等組合起來的冗長句子。翻譯成中文時,學藝不精的譯者往往只會逐字翻譯。本書可見譯者對斷句的琢磨,依據文意加入中文式的斷句,閱讀起來比較不會吃力。

    作者本身對於整本書的架構定義地十分清楚,對於如此一個複雜的問題能夠描繪出大略的輪廓,著屬不易。作者所闡述的內容,因為我對這個領域相當陌生,所以無法評論正確與否。

    心得

    一開頭就描述大多數人民對於政治的想法,看了心有戚戚焉:

    政治本身並不有趣,我心目中的理想政治就是政治人物能摸透我的心思,知道我要什麼。我不太在意議題,我寧願把問題丟給有興趣的人傷腦筋。我要是哪天勉為其難參與政治,那也是因為某件事情在某些地方吸引了我的注意,或是對我有影響。而且我要的是一個對我畢恭畢敬,願意傾聽我的意見,還能滿足我所有需要的政治制度。

    這個想法的問題在於:這麼想完全不切實際。我其實從緒論的部份學到最多,作者詳細地解釋了為什麼我們需要政治:因為每個人的價值觀、需求、想法都不一樣,所以希望政府做的事情也都不一樣;因此大家必須想辦法討論並且妥協,這就是政治。從這個定義裡面可以預見一個結果:你永遠都不會完全達成你想要的目的!也就是說,政治是一定會讓你失望的。

    很多人就因為如此而不想碰政治。但是在民主政治的社會中,卻又需要一定程度的公民參與,才能夠維持這個制度的運行。在政治學家的眼中這就是一個大問題,書中的後半部份從政治學家的角度,提出一些具體作法來提高人民參與政治的程度。

    其實「政治」可以是很廣泛的,只要牽涉到一群人之間的權利義務,也隨之產生彼此間的角力。在社團或工作場所裡面,其實也有這樣的運作過程,只要是號稱民主開放的團體內,都有類似的情境存在。在團體內,如果大家都覺得試圖影響決策常徒勞無功而不願意插手,這個團體很快就會失去活力;另一方面又必須保持某程度共同的方向,避免成員間的內耗拖垮這個團體。

    無論如何,政治是避不了的。就像陳教授在推薦序裡說的:「You can't live with it, you can't live without it」。

    said on 

  • 5

    好到無得頂!(即超棒的意思)

    一個字:贊!
    首先,書名起得好,它能吸引不少希望多懂一些政治,卻又不知如何開始的人。別當門外漢,因為,作者很清楚的說明,任何社會的公民,若然繼續對政治帶有不認識,甚或曲解,整體社會將要付出代價。

    作者提出民主制度作為一種普世價值,根本不容置疑,但餘下的問題是,民主真的讓社會更有效率、人民過得更愉快嗎?不保證。這是作者的回覆,而且,那些在西方先進國家推行很多年的民主政治,公民參與率卻也是越來越低。何解 ...continue

    一個字:贊!
    首先,書名起得好,它能吸引不少希望多懂一些政治,卻又不知如何開始的人。別當門外漢,因為,作者很清楚的說明,任何社會的公民,若然繼續對政治帶有不認識,甚或曲解,整體社會將要付出代價。

    作者提出民主制度作為一種普世價值,根本不容置疑,但餘下的問題是,民主真的讓社會更有效率、人民過得更愉快嗎?不保證。這是作者的回覆,而且,那些在西方先進國家推行很多年的民主政治,公民參與率卻也是越來越低。何解?這是緣自公民太過天真,對政治運作想像得過度簡化而造成的。

    民主制度,往往需要依賴集權的方式來做決策。因此,民主也必然會令一些人失望。然後就是不誠實的政客,嘩眾取寵的傳媒等等問題令公民越來越疏遠政治。同時也不要期待很多人很喜歡參與政治,這些都是不切實際的想法。以上的「政治知識」都是我們亟需要認知的。

    Read this book!!

    said on 

Sorting by