Ching-Hui Lee
Ha scritto il 20/04/09
在《世紀末的維也納》裡讀到一詞「後尼采時代」,想起史學方法論課上許多樂趣。杜維運的《史學方法論》到底還是有些像史學方法,不知前人上史方,和今日有何分別。老師特重文化史,亦特重尼采。我只是意外地發現,投影片上敘序的人名,在多多的書櫃上分類為「社會學」(whatsoever)的專區,竟然泰半可見。總歸導讀者的一句話:所有尼采相關的研究,都只能是導讀。說實在話,我可是,咳,從來也沒有過翻開尼采書籍的任何一兩頁,總是在間接的材料裡隔空抓藥似地臆想罷了。旁觀作者和譯者隔空對話頗為有趣,螳螂捕蟬,導讀導讀,...Continua
布穀熊
Ha scritto il 08/02/08

此書的精彩, 較少程度該歸功於原文作者, 而是該歸功於譯者陳懷恩(雲林科技大學視傳所), 他是位對尼采也有深入研究的教授, 因此, 他在書末的20條譯註中, 層層撥點出原文作者的不佳的觀點與謬誤的論點, 並對這些問題提出批判, 並從對尼采與哲學脈絡的研究作補充說明, 以為求證他對尼采見解更銳利之處.

對尼采有興趣的人 (特別是已具有一定哲學史基礎的人), 值得一讀 ! 雖頁數不到150頁, 但已相當清楚與精彩 (即便是原文作者的說明也是).


- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi