一提關公,對他特殊形貌及無上神威,可說無人不知;但若問到更詳細的真實事跡、附會傳說及其歷史地位演變,恐怕多數人就要搖頭三嘆了。 在今日,用歷史學的眼光看,關公既是“真人”,一生忠義事跡,流芳後世;也是“英雄”,長期為當代後世武人的楷模;而後化身為“神靈”,靈異事跡次第傳開,信徒漸多;在明清之際,又經多次加封稱號,終成為普天同尊的“關聖帝君”。因此,所謂的“關公”,其實是真人、英雄、神靈、帝君的綜合體,已出現四百年左右了。 作者以史學筆法,一方面深入討論關公的四種身分,釐清關公的真面目,一方面 ...Continua
七葉一支花
Ha scritto il 05/06/09
說實話這本書我沒有每個字每個字都去讀,整本書大概有十分之一是跳過去的(不過不影響整體內容);書我覺得該書很像是學術論文,從多個面向去分析關聖帝君形成的過程,說明然後舉歷史上數例證明(而就是因為每個例子又大同小異所以才有十分之一跳過);雖說很像是學術論文,但對我來說,讀起來還算愉快,因為這本書解決了我不少疑問,對於關聖帝君(或是大部分目前崇拜的神明),我們聽到或知道的都是一部份,例如關聖帝君也有人稱伏魔大帝、武聖;在佛教又是伽藍護法,在未看本書前實在有點困惑為什麼會有這麼多稱謂,而每個稱謂又好像都...Continua
燒酒仙
Ha scritto il 19/04/09

 作者出自歷史學系,本書乃改寫其學術論著<關公全傳>,本書中大量引述古代資料(約三成),所以得有點古文基礎看起來會比較通順。
 另外本書名看似在關公的神格化過程,不過引述的資料過於龐雜,宏觀論述的部分較少,對於不熟悉中國歷史朝代的社會狀態的讀者,閱讀起來會頗為吃力。

gladiator
Ha scritto il 01/06/08
許多人認識三國多是從三國演義而來,不論是相關電玩、卡通、連續劇,多是圍繞著以三國演義為主題而來,這些娛樂商品可說是三國演義的演義。三國演義是羅貫中對三國歷史故事的補白,自有其主觀,當然也有其想像。雖然三國歷史故事早在羅貫中之前,就已火紅許久,但這些故事皆被羅貫中的功勞深深影響而取代。現在網路對於三國歷史的討論出現了一個怪現象,就是以批評羅貫中的三國演義故事內容,來做為認識了解三國史實的一個證明。把三國演義中以蜀漢為正統的架構胡亂地大肆抨擊,例如把孔明說成只是一個投機者、或把關羽定調為一個自愎者。...Continua

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi