Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

玫瑰的名字

By Umberto Eco

(1081)

| Paperback | 9789573302926

Like 玫瑰的名字 ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

故事以中世紀修道院為背景,一間原本就被異端的懷疑和僧侶個人私欲弄得烏煙瘴氣的寺院。卻又發生一連串離奇的死亡事件。一位博學多聞的聖芳濟修士負責調查真相,卻被捲入恐怖的犯罪之中……。

本書為艾可的第一部小說,也是最膾炙人口的經典之作,中文版出版多年,一直有穩定的銷售,本次為方便讀者閱讀,特別重新以大字排版,並更換新封面,希望給讀者耳目一新的感覺。

 舊版原已有名家張大春導讀,本次改版又特別再增加的最新導讀。

 本書自1980年出版以來,即迅速贏得各界一致的推崇及好 Continue

故事以中世紀修道院為背景,一間原本就被異端的懷疑和僧侶個人私欲弄得烏煙瘴氣的寺院。卻又發生一連串離奇的死亡事件。一位博學多聞的聖芳濟修士負責調查真相,卻被捲入恐怖的犯罪之中……。

本書為艾可的第一部小說,也是最膾炙人口的經典之作,中文版出版多年,一直有穩定的銷售,本次為方便讀者閱讀,特別重新以大字排版,並更換新封面,希望給讀者耳目一新的感覺。

 舊版原已有名家張大春導讀,本次改版又特別再增加的最新導讀。

 本書自1980年出版以來,即迅速贏得各界一致的推崇及好評,除了獲得義大利和法國等國的文學獎之外,也席捲歐美各地的排行榜,銷售迄今已超過一千六百萬冊,並被翻譯成三十五國語言。並曾被改編為同名電影,史恩康納萊主演。

◎關於安伯托‧艾可

生於一九三二年,義大利亞歷山卓亞人。他是當前極負盛譽的記號語言學權威,也是知名的哲學家、歷史學家、文學評論家和美學家。現居米蘭,執教於波隆納大學,研究範圍從聖湯馬士‧阿奎納到詹姆士‧喬伊思到超人,極為廣博,發表過十餘本重要學術著作,包括著名的《讀者的角色──記號語言學的探討》一書。《玫瑰的名字》是他的第一本小說,在一九八○年出版後,立刻博得各界一致的推崇和好評,不但贏得法國和義大利最重要的文學獎,銷售亦達五十萬冊以上,席捲歐美各地的暢銷排行榜。第一本小說獲得了非凡的成就,他卻遲至八年後才再出版第二本小說──《博科擺》,一如各方所預期的,這本書再度在歐美引起了極大的轟動。

1769 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    確保執政權不墜,最好的方法就是把異議打壓成異端,讓眾人畏懼,群而攻之。宗教界與政治界皆然。然而玫瑰的芬芳永流傳,即使她不叫作玫瑰。

    Is this helpful?

    Miko Tseng said on Sep 21, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Sono molto contenta di aver letto finalmente questo libro per intero. Era uno di quelli abbandonati dopo diversi tentativi.. Al liceo trovavo noioso e non riuscivo a finirlo. Ora l'ho letto tutto d'un fiato. Mi ha fatta sorridere al postilla finale p ...(continue)

    Sono molto contenta di aver letto finalmente questo libro per intero. Era uno di quelli abbandonati dopo diversi tentativi.. Al liceo trovavo noioso e non riuscivo a finirlo. Ora l'ho letto tutto d'un fiato. Mi ha fatta sorridere al postilla finale presentaella mia copia in cui Eco dice che gli editori volessero che lui eliminasse le prime 100pagine perchè troppo pesanti e lui che risponde di averlo fatto apposta, perchè quelle pagine servivano come fatica iniziale per "adeguarsi al ritmo".
    E' un libro che fa riflettre su molte cose, quello che mi ha colpita di più è il comportamento della folla, i semplici che seguono questo o quello senza sapere se è chi credono che sia, ma le loro prediche ci assomigliano e allora va bene. Se ci sono tante persone "semplici", poco dotte e che cercano una via d'uscita dall'ingiustizia di tutti i giorni, non si può davvero sapere se l'intento del predicatore ha usato per attrarli, poi è stato raggiunto, se lo hanno compreso veramente. La folla ha una vita sua, modifica e spesso assimila tutto quello per cui passa. Si perdono così le distinzioni tra le diverse "eresie"/dottrine (qui), semplicemente ad un certo punto molti non sanno più cosa li ha spinti lì, cosa stanno facendo.
    Altro passaggio interessante è stato il punto in cui si riflette sulla giustizia, quanto spesso non ascoltiamo chi ha davanti ma ci basiamo sulle dicerie altrui? E ci accodiamo a denigrare senza capire quale tra le ragioni ha fatto agire così quella persona e se veramente ha agito cosi! attacca uno un po' carismatico ed ecco tutti a seguirlo....
    In realtà il pezzo più rilevante secondo me è stata la riflessione sui potenti. Che sembra diano favori per un motivo ed invece è l'opposto e l'amarezza di chi spera, assecondandoli, di ottenere il proprio spazio, la propria legittimazione. I potenti che finchà
    è fa comodo assecondano i battibecchi interni, li alimentano in modo da non farli giungere a nulla, poi una volta che non sono più utili, li bollano, li portano alla rovina. Come a dire che chi ha il potere può anche governare i sapienti... e i sapienti guideranno le folle. Ma le folle sono troppo indistinte per essere punite, il potere punisce gli stessi sapienti di cui si è servito.
    In conclusione, non è un libro di facile lettura, io ho scorso velocemente tutte le parti in latino o in cui attaccano a parlare di santi, passaggi della bibbia o altre opere teologiche... Però secondo me è un libro molto interessante e a suo modo avvincente.
    Il finale poi è un grandissimo "epic lol"............

    Is this helpful?

    kryssa89bmtl said on Sep 19, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Capolavoro

    Un giallo pazzesco. Non si può negare che il libro sia impegnativo, ma vale assolutamente la pena leggerlo. Uno dei migliori libri italiani di tutti i tempi.

    Is this helpful?

    Elena ...A forza di essere vento... said on Sep 15, 2014 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    Un romanzo giallo non per tutti, pieno di digressioni storiche su fatti reali/verosimili che ne appesantiscono non poco la lettura. Lo stile l'ho trovato molto piacevole, ma ammetto di aver quasi abusato della funzione dizionario del kindle per numer ...(continue)

    Un romanzo giallo non per tutti, pieno di digressioni storiche su fatti reali/verosimili che ne appesantiscono non poco la lettura. Lo stile l'ho trovato molto piacevole, ma ammetto di aver quasi abusato della funzione dizionario del kindle per numerose parole un po' fuori dal comune. La trama è avvincente nonostante l'assenza di colpi di scena sensazionalistici e improbabili che però spesso abbondano nei libri gialli. Da leggere assolutamente per chi ama il medioevo e i suoi eventi.

    Is this helpful?

    cicciofritz said on Aug 20, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Libro che per spessore si pone come uno dei massimi esempi del secolo scorso di romanzo storico-filosofico, trova in questa definizione il racconto del suo più grande pregio e del suo più grande difetto. Tale monumentalità, in effetti, traspare in ma ...(continue)

    Libro che per spessore si pone come uno dei massimi esempi del secolo scorso di romanzo storico-filosofico, trova in questa definizione il racconto del suo più grande pregio e del suo più grande difetto. Tale monumentalità, in effetti, traspare in maniera evidente dalle pagine di questo romanzo in cui ogni dettaglio è ineccepibile, ogni dialogo è studiato, ogni personaggio è vivo come se fosse una persona vera e propria. Lo stesso Eco era a mio avviso consapevole di giocare un gioco pericoloso, mentre camminava scrivendo le sue righe sul rischio di rendere poco fruibile il suo prodotto, tanto da portare tutto l'apparato di ricerca storico-filologica e l'impianto filosofico sullo sfondo di una sotto-storia di fantasia strutturate come un giallo, con la ricerca di un misterioso killer di monaci che è posta lì con l'intento di catturare l'attenzione dello spettatore e fargli fruire in maniera inconsapevole il resto dei contenuti di questa monumentale opera. Alla fine ciò stesso sancisce a mio avviso la sconfitta dell'opera stessa di Eco, un lavoro enorme di ricerca per poi costruire un semplice sfondo per una storia alla fine di fantasia. Certo, è talmente ben fatto come prodotto da causare una commistione assoluta dei due piani narrativi, quello della macrostoria con quello della microstoria, effetto possibile solo nei romanzi storici davvero riusciti (e si contano sulle dita di una mano), eppure anche ciò rende questo libro talmente un tutt'uno da renderlo davvero fruibile solo per appassionati di storia e lettori esigentissimi.

    Is this helpful?

    Johnny said on Aug 20, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Che dire?

    Bè, non sono il primo a gridare al capolavoro. Anni di studi e ricerche, chissà quanto tempo per documentarsi... fosse solo per questo sarebbe da fare un monumento a Eco. Come in tutti i romanzi, ha i suoi alti e bassi, e interi capitoli non si riesc ...(continue)

    Bè, non sono il primo a gridare al capolavoro. Anni di studi e ricerche, chissà quanto tempo per documentarsi... fosse solo per questo sarebbe da fare un monumento a Eco. Come in tutti i romanzi, ha i suoi alti e bassi, e interi capitoli non si riescono a leggere da tanto sono pesanti (o forse sono io che sono ignorante). Ma tutto passa in secondo piano, la magia del mistero c'è ed è fantastica.

    Is this helpful?

    Fabio G. said on Aug 19, 2014 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book

Margin notes of this book