Ha scritto il 22/01/11
看過最無趣的推理小說,無起伏跌宕,没波瀾變化,了無生氣。
Ha scritto il 07/08/10
經過這麼多推理小說的洗禮,再回頭去看數十年前的經典,很難有被挑戰到的感覺,我和主角凡斯一樣從故事一開始就己經鎖定住兇手,閱讀樂趣反而著磨在推想美國三十年代的社會背景和現今的差異? 班森需要抵押品才願意借給友人一百萬,現代人要借給多少錢給朋友會需要抵押品?或者給付利息? 疑犯之一的少尉表示愛意的方式是代替未婚妻去自首,這和同一時代的克莉絲蒂在藍色列車裡,疑犯對愛慕者(那位有著灰眼珠的女士)示愛的方式是全然不同等級....克莉絲蒂筆下的人物個性要複雜有人性多了
Ha scritto il 05/05/10
凡斯初出擊。
Ha scritto il 25/02/10
...Continua
Ha scritto il 21/05/09
很好看, 人物形象鮮明, 案情有趣, 查案過程精彩.凡斯,這個在19世紀初前衛的犯罪心理學家,他的推理和理論簡潔易明且具說服力. 人物魅力在對話中表露無遺, 惹人好感, 唯一不足的是第一章太囉嗦了(記錄者的通病?)

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi