Jessicawu03
Ha scritto il 17/05/11
艾勒里昆恩《Y的悲劇》養分來源
先看了艾勒里昆恩的名作《Y的悲劇》再回頭看《畸屋》,心情會很不好,因為從年代來看《畸屋》比《Y的悲劇》要早,但兩部名作的犯罪架構和情節十分神似,可以說《Y的悲劇》根本從《畸屋》的脈絡建屋畫牆,名聲應該要分給克莉絲蒂一大半(不過謀殺之后克莉絲蒂想必不用靠它施捨這點名聲)。我承認《Y的悲劇》整體感和深度都做得更好,情節轉折和細膩性也更精彩,但基於這個原創點子發想的困難,克麗絲蒂能發展出這樣的故事並進而促成《Y的悲劇》,也可見出克麗絲蒂奶奶的大無限,能看出如此獨特的犯罪可能吧。(不過兩本名著比較之下,...Continua
噓
Ha scritto il 15/07/10
SPOILER ALERT

對我個人來說,本書裡最可怕的場面是——為了遺產繼承,父母對子女翻臉。

Leo
Ha scritto il 19/06/09
SPOILER ALERT

克莉絲蒂扛鼎作之一,家族下毒殺人一直是其專長,
故事主角的父親有白羅的味道(快承認你就是吧XD),
雖然故事的官配以及偵探都中規中矩,但是配角們都還挺鮮明的,中間一整段描寫兇手的模樣(克嬸兇手講義!?),入木三分!

helen
Ha scritto il 23/08/08

又一本偵探故事, 牽涉一個表面上有錢幸福, 但大部份人內心扭曲的家庭...兩件謀殺案, 令人驚訝的兇手 (至少我又估錯了, 同埋覺得在四五十年代, 寫這個人是兇手算是"前衛"麼?), 真佩服作者的心思, 難怪連她自己都喜歡這個作品, 而我暫時亦覺得這個故事的佈局最好, 值得推介~

SAE
Ha scritto il 01/02/08

阿嘉莎克莉絲蒂曾說:
『之所以要把殺人弄得這麼複雜, 可見答案一定非常非常簡單。』
與其那種以靠異想天開的結局取勝的推理,我比較喜歡這種很合理,符合人性的推理。阿嘉莎克莉絲蒂的推理是一場運用心理學的幻術所上演的秀,答案總是非常簡單,但是奇怪的是,謎底揭曉前兇手總像是走入了讀者的盲點中,直到看到結局時才恍然大悟地大腿一拍,啊,怎麼沒想到!
對我來說,這種才是王道啊。


- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi