- Scopri Libri
- Community
文學性極其濃厚的推理小說，因為情節中述及了兩三個真實世界的小說家，而且是和整個案件有著密不可分的關連。
土屋的文筆真的是隨著年齡增長而越發純熟，他將自己的短篇《泥の文学碑》改寫成長篇，娓娓道出一個悲傷的故事。情節相當引人入勝，令人一頁頁翻過，亟欲知道後續發展。處處瀰漫著懸疑氣氛，關鍵字『烏鴉』更是令人困惑萬分。
個人給予此作相當高的評價，各個環節的銜接非常順暢，千草檢察官的推測堪稱合情合理；而情感的滲透力則更是驚人，月村早苗的悲慘遭遇令人鼻酸惆悵，也就此埋下了殺機。結尾留下了無窮餘韻，令人意猶未盡啊！
說真的我對盲目的烏鴉很沒有fU呀(抱頭)，可能是因為我已經膩了電話這手法。現在才提到電話梗，實在太對不起大師了(跪)。電話有多重要，很多不在場證明都靠它耶XD，那也是在沒有手機的年代呀(揍)。而且這次電話梗需要更多的巧合，雖然不至於虎爛，但心底有點不是滋味XD。說真的我不喜歡兇手死的ending，不是因為正義無法伸張，就既然有決心要殺人了，好歹也交代一下心路歷程嘛(扭XD)。總之我也想從兇手視野，去了解他的動機嘛(戳戳)，雖然說這樣千草戲份勢必也減少(無誤)。可是久了之後這樣的腳色，不知不覺會讓人覺得自大；雖然很多人都會戲稱這些負責推理的角色為死神，因為有他出現的地方，就會有人命案發生呀，他們甚至常常扮演著現場發現者or相關人士(噗噗)。這我是覺得有點太苛責了啦，畢竟故事就是要以他為中心，不這樣寫就不會是系列作品呀。人很奇妙，想要看原班人馬；但看久了又會嫌棄沒新梗(茶)。至少千草系列，開頭頗不頼，結束算漂亮。
...Continua讀過作者的千草檢察官系列的，都應該知道千草檢察官的推理是十分踏實。我喜歡作者筆下的千草不像是其他小說中的神探，他是和其他刑警一起去推敲、找到事情中的關鍵（或說不明白的地方）繼續不斷調查才得到成果。他小心的調查推理，一步一步的抽絲剝繭找出真兇，這是讀者喜愛他的主要因素。
這本全書都圍繞著作家田中英光和大手拓次的風格、生平和事蹟來設計故事內容，不單可見作者的文學知識，也突顯了他的結構佈局的功力。另外一提的是翻譯的張秋明也把文學部份寫得精巧易讀，讓不曉得日本文壇田中英光和大手拓次的我也能輕而易舉的明白，讀得十分暢順。
土屋隆夫的作品一向追求要有文學的意境，所以不難在其推理小說內找到優雅的詩意和文人常用的比喻，既有本格的實質資料，也有讀文學作品的美感，這是作者獨到的風格。
...Continua這本書的死者之一就是研究田中英光（1913/01/10 ~ 1949/11/03）的大學教授真木英介；不過盲目的烏鴉卻跟另一個作家大手拓次（1887/11/03 ~ 1934/04/18）有關。另外，在介紹田中英光時也稍微提及了和田中英光同類型的作家：太宰治。
剛開始看就是三段完全不相干的故事，其中一起命案還發生在下班的檢察官身邊 =____=；在檢察官的努力之下慢慢的把所有人都合理的兜在一起，真的是個很努力、踏實也肯實地查證又有偵探敏感度的檢察官。本來想說看起來就像個真實存在的人物，不過他好像認真多了。 ^^;;;
常見的推理小說最後通常就是把犯人繩之以法，然後才能全劇終。不過這本書的結局很特別寫到最後兇手死了，甚至其中一個被害人的屍體也只出現一截斷指。總覺得『交代不清』的感覺，沒有給兇手說話替自己辯白就結案了！
可是千草泰輔檢察官是這麼說的：『要逮捕一個人不是那麼容易的事；有時候不僅會毀了本人，甚至會破壞對方一家人的生活與一生。法律允許我們行使公權力，所以我們更需要注意到這一點。』所以他堅持證據沒有齊全之前不以公權力的方式“補足”證劇，好棒的想法！所以在他證據終於齊全要行動卻出現這些意外也只好接受了....
...Continua1980年出版。
這篇的文學味比<天狗的面具>還重，可能是跟一開始點出的被害者身份(評論家)有關。當然，土屋的書總喜歡以幾年前的事件來導出前因後果，後一開頭的一篇[野狐忌] ，帶出田中英光自殺開始，再輔以幾首詩，帶出原本為最佳嫌犯的的'早苗'，卻早在幾年前就"自焚"而亡。
由於比較偏文學方面的案情，安排了一個和評論家接觸且又暗戀評論家的女編輯，讓案件的曙光一點點的露出，但隨著這些曙光帶來的黑暗真相，不知那位女編輯做何感想。
我真的很想說評論家死有餘辜。
原發表於<妖女研習中>:http://helenshu.pixnet.net/blog/post/29293720
...Continua
