Like 知識分子都到哪裡去了？?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!
Book Description
「知識分子」是絕種還是充斥？一場迅速蔓延的危機感，焦慮的卻也只有那一群對這個詞有反應的特定人種。作者佛蘭克．富里迪懷疑，如「啟蒙時期」全知的羅素、威廉士(Raymond Williams)、漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)那一派博學多聞，對大眾事務關心的知識分子其實已經都是投機取巧者、智庫說客、狡辯家的偽善面具。在知識經濟的時代，我們因為某些原因結合了最廣的教育層次和最低層的文化涵養。富里迪用他對知識界的熱情和對此危機的迫切焦慮，闡述了知識分子如何做出在文化和民主上該扮演的角色，也聲明社會應該要理出一個知識分子和大眾能一同討論的空間。
一段時間以來，作者深切感受到知識分Continue
Book Details
-
Rating:
(20)
-
5 stars
-
4 stars
-
3 stars
-
2 stars
-
1 star
-
5 stars
- 繁體書
- Paperback 240 Pages
- ISBN-10: 9570830638
- ISBN-13: 9789570830637
- Publisher: 聯經出版公司
- Pub date: Nov 01, 2006
-
In other languages:
-
Where Have All the Intellectuals Gone?
(English Books)
... and other languages
-
Prices Change currency & sellers
| ISBN | Edition | List | Sale | Seller |
|---|---|---|---|---|
| 9789570830637 | Paperback | NTD240 | NTD230 | 金石堂 |
| NTD240.00 | NTD216.00 | 誠品 | ||
| NTD240.00 | NTD216.00 | 博客來 | ||
| Other editions → | ||||
| + 2 copies tradable: → | ||||
sheep 
*** This comment contains spoilers! ***
在知識權威貶值的程度前提下，意見衝突和激烈爭辯所蒙上的負面色彩也就可以理解了。既然沒有風險，爭辯還有什麼意義？假如思考的作用如此渺小，堅持己見就顯得頑固、沒有風度。批評他人的觀點就很容易被解釋為自尊受傷，或不夠敏感，而質疑某人的觀點則會變成人身攻擊。約翰‧霍普斯金大學英文教授艾曼達‧安德森（Amanda Anderson）評論說，「彷彿個體與觀點之間沒有區分，彷彿批評一個觀點就會對持有人造成傷害。」上一章所討論的相對主義風氣，更加深了這類冥頑不靈的堅持是種沒風度的表現。假如所有的看法都正確，那麼差異就無法透過討論來解決。「這只是你的個人觀點」成為對批評回答的完美回應──也清楚宣告繼續討論毫 ... (continue)
在知識權威貶值的程度前提下，意見衝突和激烈爭辯所蒙上的負面色彩也就可以理解了。既然沒有風險，爭辯還有什麼意義？假如思考的作用如此渺小，堅持己見就顯得頑固、沒有風度。批評他人的觀點就很容易被解釋為自尊受傷，或不夠敏感，而質疑某人的觀點則會變成人身攻擊。約翰‧霍普斯金大學英文教授艾曼達‧安德森（Amanda Anderson）評論說，「彷彿個體與觀點之間沒有區分，彷彿批評一個觀點就會對持有人造成傷害。」上一章所討論的相對主義風氣，更加深了這類冥頑不靈的堅持是種沒風度的表現。假如所有的看法都正確，那麼差異就無法透過討論來解決。「這只是你的個人觀點」成為對批評回答的完美回應──也清楚宣告繼續討論毫無意義。
Is this helpful?