絲路新史

一個已經逝去但曾經兼容並蓄的世界

投票平均为 10
| 4 总的贡献 其中 4 评论 , 0 引文 , 0 图像 , 0 备注 , 0 视频
耶魯大學教授韓森曾與中國學者榮新江主持北京大學中國古代史研究中心與耶魯大學歷史系合作的「重聚高昌寶藏」計畫。《絲路新史》根據絲綢之路上七個地點(其中六處在中國西北地區,一處在撒馬爾罕外圍)考古發掘的文書和文物,寫成一部關於絲綢之路的新史。「絲路」二字首次出現在在德國地質地理學家李希霍芬的地圖中,隨著後人不斷沿用此一名詞,加上(對漢、唐、貴霜、羅馬等官方歷史)的傳統研究推波助瀾,絲路作為一條貿易之路並以絲綢為貿易大宗的錯誤形象漸漸成形。本書見解處處挑戰傳統觀點,解讀近百年絲路沿線綠洲出土文物與文書 ...Continua
MIL
Ha scritto il 29/07/17
好久沒看這領域的相關書籍了 之前買了一堆摩尼教論文集 但都翻了幾頁就放下了 看來我對論文的接受度越來越低了QQ 不過這本比較是歷普書 所以讀的很快~ 原來絲路的長途貿易是很少的 絕大部份都是小規模的短途貿易 而且多半是以物易物的交易 當中國強盛時 諸綠洲國家才比較有貨幣貿易的紀錄 (絲主要是當貨幣在用) 因為中國主要以絲和銅錢支付邊線註軍的薪餉 一但中國力量不在 諸綠洲國家的貨幣經濟馬上崩潰 絲路上會進行長途旅行的主要是僧侶和使節 文化傳播也比商品跑得遠 以上大大顛覆了我對絲路的認識 至於我比較...Continua
Yuta Chen
Ha scritto il 04/12/16

沒時間的話可以只看結語就好。

作者整理了最近對絲路史料的解讀,依據時間先後順序做編排,讓大家對實際上的絲路有新的了解。以往刻板印象是大商隊來來往往的重要商業路線,但從目前的史料中,並沒有發現相關證據。而比起貿易,文化的交流似乎才是絲路更重要的特徵。

潑螺絲
Ha scritto il 29/11/15

談新論舊都說不上的泛論著作。(前幾幅地圖標示有些混亂,吉爾吉斯也誤植為吉爾尼斯)

李孟學
Ha scritto il 17/09/15
http://jysnow.pixnet.net/blog/post/42847337 此書曰「新史」,新在何處?我想這個「新」,旨在顛覆學界乃至一般對絲路的成見,即絲路在古代是個發達的貿易路線,並且當然是以絲綢貿易為主。韓森此書告訴讀者,絲路的貿易往來其實很有限,甚至絲綢並不是最主要的貿易商品。他以考古證據,特別是在絲路上發現的文獻,試圖還原當時從河西走廊以迄伊朗一帶的亞洲腹地歷史。此處的歷史曖昧不明,其根本原因,在於此處是多個政治勢力的交接之處,政權更替頻繁,人口遷徙往來不定,難以有一個長期...Continua

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi