Sean
Ha scritto il 27/01/10

正如筆者所言,這本書其實是幻想小說,跟科學沒很大關係,可是故事曲折離奇,相當引人入勝,一口氣就看完了。不要太深究結局就好,不明白嗎也不要緊,因為會明白的,總是會明白的,要是一直不明白,就讓它不明白好了!

Ted Chiu
Ha scritto il 29/10/09
SPOILER ALERT
「背叛」講述數十年前內戰期間一支傳奇部隊的故事,在故事裡部隊沒有番號只有別名-鐵軍,顯然就是一支王牌部隊,在一次激烈的戰鬥中,主角將部隊一分為二,其一拉上絕地(一座石山)吸引敵人圍攻,其二由副長官帶領至外圍包圍夾在中間的敵人,意欲打一場內外夾攻戰,結果當然是悲劇收場,拉上山的部隊長等不到外圍友軍夾擊,最終全軍覆沒。當年小小心靈被這樣的悲壯故事所吸引,對這個故事印象極為深刻。數年後,接觸軍事歷史(愛好之一)途中非常意外且驚喜的發現一段與上述情節高度雷同的一段歷史:鐵軍即是國軍五大王牌部隊之首-第7...Continua
  • 1 commento
Goofyling
Ha scritto il 09/05/09
SPOILER ALERT
幾年前讀過這本書,因為當時一次過看了太多倪匡的書,書中情節已不記得了。所以我今天又一次重讀。作者一開始就留下了一個謎﹕到底被隱藏的第三個人是誰呢?跟兩位主角又有什麼關係呢?使人不自覺地繼續讀下去,急著想要知道答案。這是作者高明的地方。甘鐵生、方鐵生兩位知己朋友竟然同時喜歡上另一個男人,是碰巧;也是當然。也許因為大家都是同性戀,所以有相知相惜的感覺。這種看法,對於不是同性戀的人來說是不會明白的。到後來第三個人出現了,又出現了另外一個問題﹕到底「他」,為什麼要背叛「他」呢?連生命都能交給對方、甘於犧...Continua
bigcoin
Ha scritto il 05/07/07
早在小學時期已經看過這書。 衛斯理的小說,對我影響甚大。由人生觀、信仰觀以至政治取向,如今回想,發現都有種種衛斯理的味道。 最近重讀這書,感覺好像是開始一本新書一樣。貫徹全書的背叛,作者到頭來說原來不是背叛。 也許,我們應該說,當一個人要忠於自己,就要背叛他人;忠於他人,就要背叛自己。好像,兩者沒有灰色的地帶。 不過,普通人如我,也不會如此非黑即白吧。與其選擇徹底的忠實和背叛,我情願是對人、對自己,都同時有自私和取捨。身處現世,就要活在當下吧。 ...Continua
Tszhok
Ha scritto il 21/06/07

十多年前讀完的小說,情節也不太記得;衛斯理的小說看了幾十本,這是小數現在仍會記起的.特別之處,在於"非 gay"的倪匡,在那個還未開始討論同性戀非刑事化的年代,就以一對從軍的同性戀人作主人公,並描寫其心理狀態.
當然沒有白先勇,林夕的細膩,但勝在對同性戀的認知和沒有立場,反映作者的識見和胸襟.

  • 2 mi piace
  • 1 commento

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi