Ha scritto il 27/12/13
自稱為知識份子的自慰書
  • 1 mi piace
Ha scritto il 23/01/13
SPOILER ALERT
如果是今年才出的書,我想只是一本很普通的書,但在那個時代,可是不斷的擦邊,不斷的挑戰權威,可要很大的勇氣。

1. 很長時間後我才完全明白,常常不是善與惡之間的力量在戰鬥,而僅僅是兩個不同的惡,在為了控制世界而互相爭鬥。
2. 權力是沒有靈魂的。它來源於沒有靈魂。它建立在沒有靈魂之上並從中吸取力量。
3. 當集平庸之大成而形成的民意越來越是社會主流的時候,制衡這個趨勢就得讓更多的思想頂尖的個人出頭......一個社會中特立獨行的人越多,天份、才氣、道德勇氣就越多。
...Continua
Ha scritto il 10/11/12
對於這本書的知名度我想應該不用再多做介紹
當時此作品讓台灣社會的關注程度可以從wiki上的資料大概可以略知一二
算是龍應台的生涯代表作吧。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%87%8E%E7%81%AB%E9%9B%86

之後有20周年紀念版本,本篇心得就是根據這個版本而生。
本心得主要是對於書的整體感想,以及衍生的雜感。

這本書放在現在言論自由的台灣社會,相比諸報社論或者是民意論壇,砲火的威力可以說
...Continua
Ha scritto il 28/08/12
現在看來,只不過又多個個欺名盜世的傢伙,只能和陳文茜一個等級.沒有中心思想,沒有對信仰的忠貞,無論世態怎麼變:都要把自己當成正義的一方.我只能說噁心,不過當文化部長我倒還蠻貼切的也不意外;馬政府裡不都是這個調調嗎,而台灣的文化不也是那麼沒出息嗎....
  • 5 mi piace
Ha scritto il 06/05/12
一本二十多年前寫的關於台灣當時狀況的書,今天在香港的我看來仍有觸目驚心的感覺,要怎樣的洞察力、批判力才可以寫成這本劃時代的不朽作品?二十幾年後的今天身在香港的我看時仍有共鳴,也許是因為書中所寫的都是人性,都是政治家多年來都在玩的把戲。懦弱怕事、自私、冷漠、衝動、熱血、赤誠、愛家‥‥‥這些難道不是人性?煽動民情、箝制思想、急功近利、著令「有關單位」採取行動‥‥‥這難道不是全球通用的政治把戲?

讓我佩服的,是台灣人的鄉土情意,還有他們對屬於他們的那片土地的熱愛,這是剛從台灣回來的我
...Continua
  • 2 mi piace

Ha scritto il Mar 04, 2015, 11:55
我們只是百代的過客,我們之後還有一代又一代的人要來這裡居住生活。任何房客都沒有權利把租來房子的屋頂拆掉、地板挖空、牆壁薰黑,因為將來還有別的房客要來。台灣這個小小的島噢,我們也還得留給下一代的下一代。我們哪裡有資格,哪裡有權力,在蒼天有德暫租給我們的這片土地上橫行肆虐,把青山毀掉,把綠水弄渾,在泥土裡摻毒?以後的人怎麼辦?------ p.26

如果把「國際形象」、「文化遺產」、「慎終追遠」這些冠冕堂皇其實空洞而模糊的字眼除掉,我們究竟有沒有什麼迫切的、真實的理由要保護古蹟?<
...Continua

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi