Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

총, 균, 쇠

(무기, 병균, 금속은 인류의 운명을 어떻게 바꿨는가)

By Jared Diamond

(0)

| Others | 9788970127248

Like 총, 균, 쇠 ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

왜 어떤 민족들은 다른 민족들의 정복과 지배의 대상으로 전락하고 말았는가. 왜 원주민들은 유라시아인들에 의해 도태되고 말았는가. 왜 각 대륙들마다 문명의 발달 속도에 차이가 생겨났는가. '인간 사회의 다양한 문명은 어디서 비롯되는가?'라는 의문을 명쾌하게 분석하여 1998년 퓰리처 상을 수상한 책. 2005년 12월 새롭게 개정신판이 출간되었다.

진화생물학자인 재레드 다이아몬드는 총기와 병균과 금속이 역사에 미친 엄청난 영향에 대해 Continue

왜 어떤 민족들은 다른 민족들의 정복과 지배의 대상으로 전락하고 말았는가. 왜 원주민들은 유라시아인들에 의해 도태되고 말았는가. 왜 각 대륙들마다 문명의 발달 속도에 차이가 생겨났는가. '인간 사회의 다양한 문명은 어디서 비롯되는가?'라는 의문을 명쾌하게 분석하여 1998년 퓰리처 상을 수상한 책. 2005년 12월 새롭게 개정신판이 출간되었다.

진화생물학자인 재레드 다이아몬드는 총기와 병균과 금속이 역사에 미친 엄청난 영향에 대해 분석한다. 일단 수렵 채집 단계를 넘어서 농경을 하게 된 사회들은 문자와 기술, 정부, 제도뿐만 아니라 사악한 병원균과 강력한 무기들도 개발할 수 있었다. 그러한 사회들은 질병과 무기의 도움으로 다른 민족들을 희생시키며 자신들의 삶의 터전을 새로운 지역으로 확장했다. 지난 500여 년간 유럽인이 자행한 비유럽인 정복은 이러한 과정을 극적으로 보여주는 예다.

이번에 발간된 개정신판에는 특별히 '일본인은 어디에서 왔는가'라는 논문을 실어 현대 일본인의 조상이 누구인지를 추적한다. 그는 이 논문에서 규모는 명확하지 않지만 한국인의 이주가 분명 현대 일본인에게 막대한 영향을 미쳤다는 쪽에 손을 들어주고 있어 흥미롭게 읽힌다.* 인류 문명의 수수께끼를 새로운 시각으로 풀어낸 명저!
개정신판 〈특별증보면〉서 “일본인의 조상은 한국인”이라고 주장

▶ 인종주의적 설명 방식을 뒤집는, 문명 발전에 관한 새로운 보고서
왜 어떤 민족들은 다른 민족들의 정복과 지배의 대상으로 전락하고 말았는가. 왜 원주민들은 유라시아인들에 의해 도태되고 말았는가. 왜 각 대륙들마다 문명의 발달 속도에 차이가 생겨났는가. “인간 사회의 다양한 문명은 어디서 비롯되는가?”라는 의문을 명쾌하게 분석한 명저!
진화생물학자인 재레드 다이아몬드는 1998년 퓰리처 상을 수상한 이 역저에서 광범위하게 나타난 역사의 경향을 실제로 만들어낸 환경적 요소들을 밝힘으로써, 인종주의적 이론의 허구를 벗겨낸다. 그는 뉴기니 원주민과 아메리카 원주민에서부터 현대 유럽인과 일본인에 이르기까지 세계 각지의 인간 생활에 관한 이야기를 흥미진진하게 이끌어나간다.

▶ 환경이 불러온 대륙 간 발달 속도 차이
이야기는 모든 인류가 아직 수렵과 채집으로 살아가던 13000년 전 석기 시대로 거슬러 올라간다. 그때부터 각 대륙에 살고 있던 인류 사회들은 서로 다른 길을 걷기 시작했다. 비옥한 초승달 지대, 중국, 중앙아메리카, 미국 동남부와 그 밖의 다른 지역에서 야생 동식물을 일찍부터 가축화?작물화한 사실은 그 지역 민족들이 다른 민족들보다 앞설 수 있는 중요한 요소가 되었다. 왜 밀과 옥수수, 소와 돼지, 그리고 현대의 주요 작물이 된 농작물과 가축들은 특정 지역에서만 작물화?가축화되었을까? 이 책은 그 원인이 관습도, 인종차도 아닌 환경임을 밝힌다.

▶ 총기와 병균과 금속이 역사에 미친 엄청난 영향
일단 수렵 채집 단계를 넘어서 농경을 하게 된 사회들은 문자와 기술, 정부, 제도뿐만 아니라 사악한 병원균과 강력한 무기들도 개발할 수 있었다. 그러한 사회들은 질병과 무기의 도움으로 다른 민족들을 희생시키며 자신들의 삶의 터전을 새로운 지역으로 확장했다. 지난 500여 년간 유럽인이 자행한 비유럽인 정복은 이러한 과정을 극적으로 보여주는 예다. 유럽인이 아메리카 대륙에 들어간 후 질병과 전쟁으로 95%의 원주민이 죽고 만 것이다. 일단 앞서게 된 유라시아 대륙은 지금도 세계를 경제적, 정치적으로 지배하고 있으며, 앞으로 이러한 상황이 뒤집힐 가능성은 희박하다고 저자는 말한다.


* 특별 증보면 추가 수록!
“일본인은 누구이며, 언제 어디에서 일본으로 건너온 사람들인가”

재레드 다이아몬드는 이번 《총, 균, 쇠》의 증보된 지면을 통해 현대 일본인의 조상이 누구인지를 추적한다.
일본인의 기원에 대한 학설은 크게 세 가지로 나뉜다. 고대 일본의 조몬인이 진화했다는 주장, 한국인의 대규모 이동의 결과로 유전적?문화적으로 형성된 야요이인의 후손이라는 주장, 한국에서의 이주는 인정하지만 그것은 소규모였을 뿐이라는 절충적 주장이 그것이다. 이 중 저자는 규모는 명확하지 않지만 한국인의 이주가 분명 현대 일본인에게 막대한 영향을 미쳤다는 쪽에 손을 든다.
그 첫 번째 근거는 유전자 분석이다. 현대 일본인의 유전자를 분석했을 때 한국인과 야요이인의 비율이 조몬인 유전자 비율보다 우세하다. 두 번째 근거는 언어다. 사실 일본어와 한국어는 큰 차이를 보이기 때문에 이는 한국인 기원설은 반박하는 증거로 더 많이 쓰인다. 그러나 저자는 현대 한국어는 신라어에서 비롯됐다는 사실에 주목한다. 일본은 신라와는 그리 긴밀한 관계를 갖지 않았기 때문이다. 고대 삼국시대의 한국어는 현재보다 훨씬 다양했으며, 일부 전해지는 고구려 단어는 한국어보다 오히려 일본어와 비슷하다.

결국 이러한 모든 사실에 비춰볼 때 한국과 일본은 성장기를 함께 보낸 쌍둥이와도 같다고 저자는 말한다. 동아시아의 평화는 양국이 고대에 쌓았던 것과 같은 유대를 재발견할 때 비로소 찾을 수 있다는 얘기다. [예스24 제공]

463 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    亞力的問題

    本書作者由於新幾內亞的朋友-亞力提出的問題:「為什麼是白人製造出這麼多貨物,運到這裡來?為什麼我們黑人沒搞出過什麼名堂?」而開始本書的撰寫。作者於是從公元前一萬一千年各大洲人類的發展開始講起,到底是什麼原因,造成了人類現在諸多的不平等,為什麼是歐洲人「發現」新大陸、征服美洲,而不是美洲土著征服歐洲?為什麼非洲是人類最早的發源地,今天的非洲卻不是世界的強權國家之一?肥沃月彎的農業發展的最早,那麼為何現在卻不是住在肥沃月灣的人們領先群倫?
    綜合了本書的內容,我發現到作者認為造成這些現象的原因不外乎下 ...(continue)

    本書作者由於新幾內亞的朋友-亞力提出的問題:「為什麼是白人製造出這麼多貨物,運到這裡來?為什麼我們黑人沒搞出過什麼名堂?」而開始本書的撰寫。作者於是從公元前一萬一千年各大洲人類的發展開始講起,到底是什麼原因,造成了人類現在諸多的不平等,為什麼是歐洲人「發現」新大陸、征服美洲,而不是美洲土著征服歐洲?為什麼非洲是人類最早的發源地,今天的非洲卻不是世界的強權國家之一?肥沃月彎的農業發展的最早,那麼為何現在卻不是住在肥沃月灣的人們領先群倫?
    綜合了本書的內容,我發現到作者認為造成這些現象的原因不外乎下列幾項:第一,家畜的馴化,可供人類馴化成功的動物如綿羊、馬、雞、豬、牛和狗等,都可歸類為性情溫和、飼養成本低且繁殖容易,當然各大洲都有這類動物的親屬種,像是非洲的非洲水牛、斑馬、野豬、犀牛、河馬等,不過人類從未馴養過他們,時至今日仍是野獸,而美洲則發生過動物大滅絕,能馴化的家畜少之又少,而家畜的馴化為何重要呢?由於家畜的馴化,人類可以有更多蛋白質的攝取來源,某些地區如中國、肥沃月彎等發展農業後,家畜更是下田的好幫手,增加糧食產量,而人類糧食產量足夠,自然就能繁衍更多的後代,形成一個小村落,發展成國家……;第二,植物資源,歐洲的優勢在於植物資源種類多,且變種又多,作者提到變種多的植物較不便種易馴化,而馴化後的植物提供農業的發展,滿足人類的卡洛里需求,餵養更多的人口,農業的發展提供人類穩定的生活,於是開始發展軍事優勢,就像前面提到的,國家可能因此生成;第三,主軸線,所謂的主軸線就是陸地的主要軸線,像是美洲、非洲就是南北軸線,肥沃月彎、歐亞大陸和中國則歸類為東西軸線,而這樣有什麼好處呢?作者提到歐洲的主軸為東西向,農作物、牲口的發育受氣候影響,氣候又受緯度影響,而地理的常識告訴我們,緯度相近則氣候差異不大,作者則認為相近的緯度,農作物與牲口易交流,相較於南北軸線的非洲、美洲,作者認為南北軸線的移動穿過許多不同區域,氣候、妻竟、雨量、日照長度、農作物或牲口的疾病都不同,因此在某地馴化的動植物,不易傳播到其他地方。
    作者最後作了一些結論,簡述如下:歐洲人殖民非洲,與天賦無關,源自於地理、生物地理的意外,面積不同、軸線方向不同、生物資源不同,總之就是族群繼承的不動產不同。而面積或人口總數上的差異也是重要原因,面積大,相互競爭的社會數量多,而美洲卻被地理與生態影響,落後於歐洲。

    Is this helpful?

    蔡佩勳 said on Jul 4, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    書展得到的書 二月買了 到五月才讀完 值得一看再看 好書

    Is this helpful?

    Red Bull said on May 13, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Sviluppo di una insolita, intelligente metodica di comparare gli eventi storici per cercare di definire gli sviluppi delle società umane e la loro diversificazione. L'edizione italiana stampata in caratteri piccoli male si addice ad una lettura scorr ...(continue)

    Sviluppo di una insolita, intelligente metodica di comparare gli eventi storici per cercare di definire gli sviluppi delle società umane e la loro diversificazione. L'edizione italiana stampata in caratteri piccoli male si addice ad una lettura scorrevole.

    Is this helpful?

    Corradini Paolo said on May 11, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Un libro bellissimo, che apre la testa e insegna moltissimo.
    Come mai si sono sviluppate delle popolazioni e dei territori a discapito degli altri?
    Si potrebbe pensare che le popolazioni che si svilupparono furono i cacciatori, capaci di uccidere e c ...(continue)

    Un libro bellissimo, che apre la testa e insegna moltissimo.
    Come mai si sono sviluppate delle popolazioni e dei territori a discapito degli altri?
    Si potrebbe pensare che le popolazioni che si svilupparono furono i cacciatori, capaci di uccidere e conoscitori del territorio...invece fu l'agricoltura la vera artefice dello sviluppo delle società. Da qui la domesticazione delle piante e degli animali, la nascita di artigiani e lo sviluppo delle caste fino ad arrivare alla burocrazia ed alla espansione verso la conquista dei territori, ed ovviamnete alla sconfitta dei cacciatori-raccoglitori ( pacifici ). Tutto questo con spiegazioni ben articolate sulla differenza dei territori, dei climi, delle lingue; con lo sviluppo degli eserciti, delle malattie e della classe dominante.
    Affascinante. Da non perdere!!

    Is this helpful?

    Lorella said on May 10, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Tutto nasce con la scoperta dell'agricoltura

    Il titolo del libro si riferisce alle cause - paradossali ma non troppo - che spiegano il prevalere dell'Occidente sulle disgraziate popolazioni indigene del Nuovo Mondo.
    In realtà il saggio di Diamond, un vero e proprio capolavoro della saggistica d ...(continue)

    Il titolo del libro si riferisce alle cause - paradossali ma non troppo - che spiegano il prevalere dell'Occidente sulle disgraziate popolazioni indigene del Nuovo Mondo.
    In realtà il saggio di Diamond, un vero e proprio capolavoro della saggistica divulgativa, è un'attenta e convincente spiegazione della nascita della civiltà umana. Civiltà intesa come passaggio rivoluzionario dall'era dell'homo sapiens "raccoglitore-cacciatore", fondamentalmente nomade, a quella dell’homo sapiens “agricoltore-allevatore”, fondamentalmente stanziale.
    Questo passaggio epocale ha dato vita alla nascita delle città, delle classi sociali, dei mestieri, in una parola: della civiltà.
    Si è trattato di un salto evolutivo enorme, dal punto di vista dell’evoluzione culturale, probabilmente la più grande rivoluzione culturale e tecnica realizzata dall’uomo, realizzatosi circa 10.000 anni fa in Mesopotamia (ma probabilmente realizzatosi quasi contemporaneamente in altre parti del mondo, quali l’Estremo Oriente e il Centro e Sud America) e rapidamente diffusosi nell’intero bacino mediterraneo.
    Da lì nasce la storia della civiltà occidentale che ben conosciamo, lo sviluppo tecnologico, la costruzione di armi e acciaio che, insieme alle malattie, contribuirono a distruggere altre splendide civiltà, come quelle americane, che probabilmente erano nate con modalità similari. Da qui il titolo del libro, che spiega la conclusione del percorso storico-evolutivo descritto dall’autore.

    Is this helpful?

    Ferro said on Apr 21, 2014 | Add your feedback

  • 4 people find this helpful

    Mein Kampf per il 21mo secolo

    Oltre alla ridondanza dei concetti espressi, in A.A.M. ci si imbatte in numerosi incisi della durata di interi capitoli, inutili al lettore come all'economia della tesi sostenuta.
    Dalle ampie e caotiche ricerche alle quali Diamond si è dedicato non ...(continue)

    Oltre alla ridondanza dei concetti espressi, in A.A.M. ci si imbatte in numerosi incisi della durata di interi capitoli, inutili al lettore come all'economia della tesi sostenuta.
    Dalle ampie e caotiche ricerche alle quali Diamond si è dedicato non si riesce ad approdare a nessuna conclusione plausibile; la teoria che Diamond desidera dimostrare scaturisce più da stereotipi culturali dell'autore che dalle sue ricerche.
    Risulta inoltre difficile considerare metodologicamente scientifico un lavoro in ambito non scientifico nel quale l'autore procede, ad ogni capitolo, ponendosi delle domande che paiono confezionate a posteriori per soddisfare alcune risposte chiuse.

    Jared Daimond vuole esaminare l'intera storia del genere umano ignorando elementi essenziali di questa stessa storia. Per esempio: le civiltà originarie delle terre da lui considerate come "favorite", avevano una propria mitologia (dunque una cultura sociale ed una visione della realtà) di matrice matriarcale ed inclusiva; saranno i popoli ariani e semitici che, provenendo da terre assai più “sfortunate” (contrariamente a quanto sostiene Diamond) tra il quinto e il terzo millennio a.c. imporranno a fil di spada i miti conflittuali del patriarcato. Ed è proprio la visione moralistica e apocalittica -quella patriarcale, ch'è poi quella di Diamond- che ci ha portati, da un lato alla distruzione o alla mistificazione dell'immenso patrimonio di tutte le altre civiltà presenti sul pianeta, dall'altro al genocidio, o alla deportazione e alla sottomissione del resto dell'umanità.
    In generale la storia dell'umanità non è -come suppone Diamond- una corsa al dominio del mondo, quella visione appartiene ad una certa parte dell'umanità.

    Si è detto che A.A.M. risulterebbe una confutazione scientifica del razzismo. Liberandosi della parte più grossolana dei nostri stereotipi culturali e con una dose minima di senso critico, lo scopo di A.A.M risulta essere ben diverso: può considerarsi a buon diritto il nuovo Libro pseudoscientifico della Razza. Diamond si è infatti adoperato a cucinare un minestrone pluridisciplinare nel quale ha tuffato, con acuta imperizia, le materie più disparate previo smembramento, al fine di dimostrare che gli "occidentali" dominano il pianeta in quanto sono da considerarsi l'unico popolo messo in condizione sin dal primo momento di dominare; in sostanza, il Popolo Eletto.
    Ogni cosa accaduta era inevitabile, afferma l'autore. Il principio di questa affermazione può essere anche condivisibile, ma ha fondamento filosofico e generale, di sicuro non scientifico ne specifico.

    Is this helpful?

    Falcolini said on Mar 10, 2014 | 3 feedbacks

Book Details

Improve_data of this book