Create your own shelf sign up

Together we find better books

[−]
  • Search Conteggio caratteri ISBN valido ISBN non valido Codice a barre valido Codice a barre non valido loading search

不只是發明

科技改變人性

By

Publisher: 時報

3.7
(35)

Language:繁體中文 | Number of Pages: 347 | Format: Paperback

Isbn-10: 9571341800 | Isbn-13: 9789571341804 | Publish date:  | Edition 1

Translator: 李佩芝

Category: Science Fiction & Fantasy

Do you like 不只是發明 ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free
Book Description
你可知道台灣保齡球選手的「飛碟球」,是為了超越球道條件等因素而發展出的特殊身體技術嗎?

你可知道當揚可音樂鍵盤發明後,由於它運作得太好最後反而在發展的道路上夭折?

你可知道當人們了解所穿之鞋具備吸收衝擊力的設計後,走、跑落地時的力道會明顯增加,反而增加腳部受傷的可能嗎?

繼探討科技特異復仇方式的《科技反撲──萬物對人類展開報復》(Why Things Bite Back)後,美國國家公共廣播電台(National Public Radio)譽為「日常科技的哲學家」的愛德華.田納,再度以科技與人類的關係為主軸,自日常器物的使用與歷史中,檢視其對人類造成的深遠衝擊與令人驚訝的重塑力量:人類的創造發明,如何反過頭來改造我們身體機制及生活方式。

田納自一組詞彙:科技/技術,從歷史線索中觀察身體技術(body technique)與科技的使用、演變與改造。如果包括裝置、系統與發明的「科技」(technology),代表的是「人類對自然世界的改造」;那麼技術(technique)便是我們使用發明物件的方式。然而,這些創造物究竟是如何使用的?新發明會改變人類行為,影響我們身體的坐、站、走、跑與溝通方式等,卻未必與發明家或製造者所預期的相同。它們改變我們的身體使用,而這些事物其實都是人類自己的發明。

針對人類自身所做的適應調整,田納從一般人出生後接觸的奶瓶展開討論,其後論及人字涼鞋、運動鞋、立姿座椅、後仰座椅、音樂鍵盤、文字鍵盤、眼鏡與頭盔等日常物件的改變力量。試圖以科學方法哺育嬰兒的奶瓶與配方奶,帶來的卻是營養與健康的危機。適應氣候及穿脫方便的日式人字涼鞋,由於鞋帶結位置未依腳趾結構設計,反而造成穿者內八的行走體態。頭盔原是頭部保護之用,為了征戰得勝、制敵要害,促使古希臘軍隊採用更尖銳、更具威力的武器,因而揭開了往後軍備競賽的序幕。人類受到椅子的制約,過去曾有的各種蹲踞姿勢演變為坐姿為主的世界,一旦沒有椅子人們便覺得全身不自在。眼鏡既是為了幫助近視患者,十九及二十世紀閱讀材料的爆炸性成長,造成了我們對眼鏡更深的依賴。文字鍵盤取代了筆成為書寫�!
�具,也改變了人類對其他眾多程序的控制;音樂鍵盤則因演奏型態及樂器製造原理間的影響而改變,尤其鋼琴在十九世紀及二十世紀初成為中產階級生活重心,年輕婦女為學會「彈鋼琴」這項成就,不惜犧牲閒暇、使用各種訓練器來「征服」鋼琴;更別說有人以手術切斷第四與第五手指間肌腱,來擴大彈奏指幅的激烈手段。

今日人們穿鞋是為了保護細嫩的腳部,但腳部的細嫩難道不是因穿鞋所造成?日常科技左右我們使用身體的方式,科技與使用科技的技術,幾千年來不斷地攜手演進。人類的能力可能因此更強大,但是這些事物對我們的掌控力也與日俱增。當其他物種經由演化天擇塑造了牠們今日的樣貌;對人類來說,田納認為當我們使用這些發明之時,也同時改變了我們的社會自我:「科技決定了我們的身分。」科技或許來自人性,科技卻也可能在不知不覺中,重塑了人類行為、身體機制及生活方式。田納透過風趣機智的分析,帶領讀者縱貫古今,《不只是發明》為一部極具巧思、啟發且趣味十足之鉅著。

2004 國立政治大學 科管百大評選會已經選出年度TOP10

《不只是發明》獲選 科技管理的”創新管理類” 好書
Sorting by
  • 3

    本書以好幾個不同的主題的發明史作為主軸,主題間稍有連貫,但依然可以作為分別的章節閱讀。但因為整個都是歷史,所以我只挑了比較有興趣的主題來看,但也沒辦法專注看完。如果是對歷史跟該主題有興趣的應該會覺得比較好看。

    said on 

  • 3

    科技進步對人類到底是好事還是壞事呢?
    因為科技的進步,對人類造成了「制約」。
    在「勒范恩大師的時間地圖這本書裡」寫道沒有發明鐘錶前,是用日晷、太陽高度、氣候來判定時間的,古代人的日子還是依舊的過,世界沒有因而毀滅。
    有個預言故事(我忘記甚麼故事了),內容大概是說有個戴手錶的人到了一個沒有手錶的地方,戴手錶的人做什事之前都會先看一下手表,沒有手表的人就此認定「手表」是那個人的神,因為他不論做甚麼事都要先看看他、問問他、請示他。
    科技的進步是把兩面刃,發明了冷氣降低室內溫度,卻又因為各式的原因造成氣候變遷,冷氣越開越強,氣候越來越極端。
    前幾天剛好聽到某人說「如果可以重新大洗牌,你想要怎麼做 ...continue

    科技進步對人類到底是好事還是壞事呢? 因為科技的進步,對人類造成了「制約」。 在「勒范恩大師的時間地圖這本書裡」寫道沒有發明鐘錶前,是用日晷、太陽高度、氣候來判定時間的,古代人的日子還是依舊的過,世界沒有因而毀滅。 有個預言故事(我忘記甚麼故事了),內容大概是說有個戴手錶的人到了一個沒有手錶的地方,戴手錶的人做什事之前都會先看一下手表,沒有手表的人就此認定「手表」是那個人的神,因為他不論做甚麼事都要先看看他、問問他、請示他。 科技的進步是把兩面刃,發明了冷氣降低室內溫度,卻又因為各式的原因造成氣候變遷,冷氣越開越強,氣候越來越極端。 前幾天剛好聽到某人說「如果可以重新大洗牌,你想要怎麼做」 我呢?我想要怎麼做?我想要做甚麼?

    said on 

  • 0

    轉自Handy UI
    http://www.handyui.com/2008/04/12/15-books-for-ui-desig…

    在說人們發明了一堆「科技 technology」來企圖改進生活,結果為了因應這些科技,人們自己又發展出一套使用科技的「技術 technique」,最後,技術反過來決定了科技的去留與成敗,也改變了人們生活面貌的有趣故事。你知道一隻奶瓶,如何改變人類數千年來的哺育方式,促進了營養科學的發展,同時也徹底改變了女性地位嗎?你知道鋼琴鍵盤曾經如何被改良,從人體工學的角度,被改成矩陣或弧形排列,然而最後又回到原始設計的有趣故事嗎?從奶瓶 ...continue

    轉自Handy UI
    http://www.handyui.com/2008/04/12/15-books-for-ui-designer/

    在說人們發明了一堆「科技 technology」來企圖改進生活,結果為了因應這些科技,人們自己又發展出一套使用科技的「技術 technique」,最後,技術反過來決定了科技的去留與成敗,也改變了人們生活面貌的有趣故事。你知道一隻奶瓶,如何改變人類數千年來的哺育方式,促進了營養科學的發展,同時也徹底改變了女性地位嗎?你知道鋼琴鍵盤曾經如何被改良,從人體工學的角度,被改成矩陣或弧形排列,然而最後又回到原始設計的有趣故事嗎?從奶瓶、涼鞋、運動鞋、鋼琴鍵盤這些日常用品的演進歷史當中,我們可以看到這些物品是怎樣發明的,怎樣進入人類生活,又是怎樣開發出新的應用,或是醞釀出新的文化認知與價值觀。這本書結合了歷史巨觀,與細微的社會觀察,非常值得細讀。

    said on 

  • 4

    I picked this book up because I am very interested in how things get to be the way they are now, and the book satisfied me to a certain degree.
    One thing is that, the details in the changing process got too much of the book and sometimes that irritated me (and I was the one who wanted to kno ...continue

    I picked this book up because I am very interested in how things get to be the way they are now, and the book satisfied me to a certain degree.
    One thing is that, the details in the changing process got too much of the book and sometimes that irritated me (and I was the one who wanted to know all about that).
    How weird is that?

    said on