Create your own shelf sign up

Together we find better books

[−]
  • Search Conteggio caratteri ISBN valido ISBN non valido Codice a barre valido Codice a barre non valido loading search

被出賣的台灣

By

Publisher: 前衛出版社

4.3
(99)

Language:繁體中文 | Number of Pages: 466 | Format: Paperback | In other languages: (other languages) English

Isbn-10: 9579512191 | Isbn-13: 9789579512190 | Publish date:  | Edition 1

Translator: 陳榮成

Category: History , Non-fiction , Political

Do you like 被出賣的台灣 ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free
Book Description
本書是美國「台灣問題專家」柯喬治,二十多年的實際觀察與學術研究的結晶,以第一手的詳實資料為基礎,以自由主義者的觀點與關懷,描繪1941~1960之間被視為戰利品的台灣在美國與中國的拉扯下,由於自由意識與力量的闕如而導至的悲劇命運。

  作者嚴謹而全面的鋪敘,當中國的流亡政權取得台灣的統治權後,「美麗的島嶼如何淪為人間煉獄」這一台灣歷史懸案,台灣二二八事件的前因與後果,已然近代化的二十世紀的台灣文化、社會、政經體制與體質,如何在前近代中國奸商官匪集團的蹂躪下支離破碎、民不聊生,不僅一手導演屠殺的慘劇,而且導至台灣整體政經人文的急速倒退…

  鑑往知來,本書超越了任何意識形態的桎梏,不只客觀詳實的解析了二二八事件的文化、政治、社會的結構性因素,更提供當代台灣人進一步思考自己的命運與未來發展的歷史認知及國際視野。

Sorting by
  • 5

    "Sad but True"

    「台灣人的悲劇乃在台灣島離大陸不夠遠,以至於無法永久分離,以及無法擺脫外來勢力干涉他們拓荒式的生活。」(S. 50)

    said on 

  • 4

    http://jysnow.pixnet.net/blog/post/41564701 書名之Betrayed,或云「被出賣」,所指責的對象乃是當時的美國政府。美國政府對當時的台灣不聞不問,若從國際情勢的角度來看,可謂尋常。當時戰爭方弭,整個歐洲宛如廢墟,蘇聯又趁機大肆拓展地盤,德國以東的歐洲幾乎都赤化成蘇聯的附庸國,彷彿蘇聯將要席捲全歐。而中國,即便對日戰爭結束,但國共兩黨的戰爭才正要開始。美國 ...continue

    http://jysnow.pixnet.net/blog/post/41564701 書名之Betrayed,或云「被出賣」,所指責的對象乃是當時的美國政府。美國政府對當時的台灣不聞不問,若從國際情勢的角度來看,可謂尋常。當時戰爭方弭,整個歐洲宛如廢墟,蘇聯又趁機大肆拓展地盤,德國以東的歐洲幾乎都赤化成蘇聯的附庸國,彷彿蘇聯將要席捲全歐。而中國,即便對日戰爭結束,但國共兩黨的戰爭才正要開始。美國在這樣焦頭爛額之際,當然無暇想到這個蕞爾小島。講這座島嶼視作中國的領土,不加聞問,不啻是美國企圖自保唯一心態。為了區區六百萬人的權利,導致美國在中國的戰略出現差池,實在是得不償失。

    said on 

  • 5

    朋友問:為何現在的政府如此短視近利塗害人民?這本書剛好可以回答他:他們本來就一直這麼幹的,別再把謊言文宣當作歷史了。

    said on 

  • 5

    被出賣的台灣

    看了賽德克巴萊和被出賣的台灣,有種悲哀感。
    我是台灣人,但卻對台灣的歷史認知這麼少。
    我始終覺得,一個人如果不知道過去,就沒有辦法去創造未來。

    感覺這個話題,一定會被政治化,
    但我們為何不能好好的靜下心來討論我們的來處,我們的未來。
    這是政治人物的錯,也是地理的錯,更是歷史上的錯。
    政治人物只要提起這個議題,就可以吵很久,就不用去想好的政策。
    地理的過度接近造成我們無法切斷臍帶,有人想回去有人想獨 ...continue

    看了賽德克巴萊和被出賣的台灣,有種悲哀感。
    我是台灣人,但卻對台灣的歷史認知這麼少。
    我始終覺得,一個人如果不知道過去,就沒有辦法去創造未來。

    感覺這個話題,一定會被政治化,
    但我們為何不能好好的靜下心來討論我們的來處,我們的未來。
    這是政治人物的錯,也是地理的錯,更是歷史上的錯。
    政治人物只要提起這個議題,就可以吵很久,就不用去想好的政策。
    地理的過度接近造成我們無法切斷臍帶,有人想回去有人想獨立。
    歷史造成我們多數時間是被沒有心在這塊土地長期生活的人統治,
    永遠處於為別的國家而勞作的狀態。

    所有的歷史,都在告訴我們的來路,去路就靠我們體會之後往前邁。
    對這塊土地多點認同,是對先人的尊敬,是對創作者的感謝,
    是對我們自身的探索。

    said on 

  • 3

    一本由對臺灣很瞭解的美國人寫的歷史兼政治的書,但內容是歷史課本不會提到的那種。身為台灣人應該要瞭解二戰後,國民政府、日本、美國在台的混亂,而不是一味的捧其中的的任何一方。

    十二年義務教育的歷史教材應該多少參考這本書的內容,少教跟我們無關的中國歷史,應該要讓臺灣學生瞭解更多更細節的臺灣歷史(而不是走馬看花的只上一個學期)。既然臺灣是那麼自由的國家,為什麼不讓我們的學生去細部的瞭解我們的歷史呢? ...continue

    一本由對臺灣很瞭解的美國人寫的歷史兼政治的書,但內容是歷史課本不會提到的那種。身為台灣人應該要瞭解二戰後,國民政府、日本、美國在台的混亂,而不是一味的捧其中的的任何一方。

    十二年義務教育的歷史教材應該多少參考這本書的內容,少教跟我們無關的中國歷史,應該要讓臺灣學生瞭解更多更細節的臺灣歷史(而不是走馬看花的只上一個學期)。既然臺灣是那麼自由的國家,為什麼不讓我們的學生去細部的瞭解我們的歷史呢?

    said on 

  • 0

    也是沉重

    許多網友看完的心情都是沉重的,我也是。1.先談書中一個作者搞錯的地方,他提到蔣渭水死於監獄中,雖然他確實曾被日本人關過,但其實他是後來病死的,有關他的葬禮-國民葬,網路上有很多資料,那個葬禮當然是把日本人嚇壞了。2.此外我覺得這本的觀點應該是侷限在當時的台北城中所見所聞,許多看法,恐怕也是圍繞作者身邊的好友提供給他的看法,但這是不是可以擴大解釋成大部分台灣人的立場,恐怕要持保留看法。3.我強烈認為 ...continue

    許多網友看完的心情都是沉重的,我也是。1.先談書中一個作者搞錯的地方,他提到蔣渭水死於監獄中,雖然他確實曾被日本人關過,但其實他是後來病死的,有關他的葬禮-國民葬,網路上有很多資料,那個葬禮當然是把日本人嚇壞了。2.此外我覺得這本的觀點應該是侷限在當時的台北城中所見所聞,許多看法,恐怕也是圍繞作者身邊的好友提供給他的看法,但這是不是可以擴大解釋成大部分台灣人的立場,恐怕要持保留看法。3.我強烈認為這本書應該要推薦給高中生讀。4.書中提到一個被國民黨軍隊綁住,準備押赴刑場的年輕人,在經過美國領事館時,向柯喬治/或領事館敬禮的那一幕,我的眼眶濕了,柯喬治下了一個很精準的評語-背叛,美國所宣傳的價值觀背叛了台灣人。

    said on 

  • 4

    好多字啊~~

    這本書的內容和我們從小學到的「歷史課本」之內容似乎不大一樣。作者不是台灣人也不是中國人而且站在客觀立場的美國人所寫。從二次大戰開始,到228事變之後,作者描述了很多他所看到與聽到的當時的事實。不像以前學到的歷史,只是不斷歌頌國民黨,不斷讚揚蔣公介石。看這本書讓你用更多元的思考,更客觀的想法去看待歷史,並知道更多你不曾學過的事。

    ps. 字很多,寫得很detail,看得蠻累人的 ...continue

    這本書的內容和我們從小學到的「歷史課本」之內容似乎不大一樣。作者不是台灣人也不是中國人而且站在客觀立場的美國人所寫。從二次大戰開始,到228事變之後,作者描述了很多他所看到與聽到的當時的事實。不像以前學到的歷史,只是不斷歌頌國民黨,不斷讚揚蔣公介石。看這本書讓你用更多元的思考,更客觀的想法去看待歷史,並知道更多你不曾學過的事。

    ps. 字很多,寫得很detail,看得蠻累人的

    said on