has ALL you need!

A community for book lovers to create their own bookshelves, share and explore books.

由中、日、韓三國學者和教師歷經三年共同編纂的《東亞三國的近現代史》以中、日、韓三國的近代歷史為敘述對象，以現有研究為基礎，以三國中學生及廣大青年為閱讀對象，以淺顯流暢的文字盡可能全面地介紹中、日、韓三國在近代走過的歷程，對於三國歷史，尤其是中韓與日本之間侵略與反侵略的歷史進行了全面、客觀公正的介紹。該書出版後，引起了社會各界的廣泛關注，全國各大媒體包括中央電視台《焦點訪談》等欄目都進行了報道。

*****

《东亚三国的近现代史》以中日韩三国为叙述对象，以现有研究为基础，以三国普通读者为阅读对象，以浅显流畅的文字尽可能全面地介绍中日韩三国在近代走过的历程，对于三国历史，尤其是中韩与日本之间侵略与反侵略的历史进行了全面、客观公正的介绍。本书有以下几个显著特点：第一，由中日韩三国学者共同撰写。中日韩三国地域相邻，不仅在历史上关系密切，而且近代以来三国几乎面临西方列强环逼的相同境遇，不同的是日本通过明治维新步入列强行列，且对中韩肆行侵略，三国关系进入历史上的一个黑暗时期。由三国有正义感的学者共同撰写三国近代发展历史，在中日韩三国均为首次，这对于加强三国学者的交流与联系，在三国传播正确的历史知识，树立共同的历史观，具有重要意义与积极的作用。第二，以三国普通读者为对象，在以往学术研究的基础上，以浅显流畅的语言，概要地梳理了三国在近代的发展历程，以及日本侵略中、韩的事实，以史为鉴，开拓三国未来的发展道路。第三，既全面系统， 不烦，又注意详细得当，把握要点。本书既把握一些关键的历史事实，针对日本右翼教科书歪曲历史，掩盖日本军国主义侵略史实，进行了充分的揭露，以令人信服的材料，详实地介绍了近代历史上日本对中、韩侵略的暴行；同时，又不拘泥于一些所谓的细节，如右翼教科书为歪曲日本军国主义制造卢沟桥事变，进而发动全面侵华战争的事实，强调所谓“第一枪”问题，本书则在介绍了卢沟桥事变前后日本军国主义的种种侵略行径后，强调指出，卢沟桥事变完全是日本军国主义有计划制造的事端，有没有这第一枪，都改变不了日本军国主义发动卢沟桥事变，全面侵略中国的事实，进一步说日本军队在中国的卢沟桥本身就是侵略中国的行径；第四，本书在写作方式及内容编排上力图改变我们以往的历史读本存在的某些教条式说教、形式呆板，严肃有余而活泼不够，不能引发读者阅读兴趣的不足。依在写作方式上，既要求有学术的基础，以已有的学术研究成果为依据，同时要求文字要浅显易懂，有一定的可读性。配合文字的叙述，随文附加相关图片，既增加直观的材料，又可引发读者的兴趣。总之，本书力图以新颖、活泼、生动的形式，将正确的历史知识传播给读者。

目录
序 章
第一节　三国的相互关系
三国的关系
日本丰臣秀吉政权对朝鲜半岛的侵略和通信使
中国的变化与韩国的对应
通过贸易开展的交流活动
栏目1　如何看世界——三国的地图
栏目2　三国间的漂流民
第二节　三国的国内状况
一　日本——武士与民众
二　韩国——两班与民众
三　中国——士绅与民众
栏目1　三国的首都
栏目1　儒家文化与三国
第一章　开港与近代化
概　说
第一节　欧美列强的施压和三国的对应
一　中国——鸦片战争与洋务运动
二　日本——开国与明治维新
三　韩国——门户开放带来的矛盾
栏目1　三国的开放港口
栏目2　近代日本的天皇制
第二节　席卷东亚的战争
一　三国间的纷争
二　中日甲午战争
三　日俄战争
栏目　三国的改革运动家
第三节　三国的改革运动
一　日本——自由民权运动
二　中国——清朝的改革与义和团运动
三　韩国——农民战争和独立协会运动
栏目1　中江兆民——把日本建成民主之国
栏目2　康有为——改革的愿望与挫折
栏目3　年农民战争的领导人全奉准
第四节　三国的民众生活和文化
一　韩国的社会变化与民众
二　中国的社会变化与民众
三　日本的社会变化与民众
栏目　东亚近现代史中的汉字
小　结
第二章　日本帝国主义的扩张与中韩两国的抵抗
概　说
第一节　第一次世界大战前后的三国关系
一　日本强行合并韩国与朝鲜人的反抗
二　日本对台湾的殖民统治
三　辛亥革命与中华民国成立
四　第一次世界大战与日本帝国主义
栏目1　台湾人民的抗日武装斗争
栏目2　安重根与伊藤博文
栏目3　日本对韩国是“强占”还是“合并”？
第二节　日本对朝鲜的统治
一　宪兵警察统治
二　“文化政治”的真实情况
三　经济政策与掠夺
四　教育文化政策
栏目1　控制铁路
栏目2　东洋拓殖会社
第三节　独立抵抗运动与社会运动
一　三一独立运动
二　五四运动
三　三国的社会运动
四　关东大地震和在日朝鲜人、中国人
栏目1　申采浩（1880～1936）——历史研究和革命运动
栏目2　金子文子（193～1926）——与朝鲜人共同向天皇制国家斗争
栏目3　李大钊——中国共产党的创始人
栏目4　布施辰治（1880～1953）——为朝鲜民众而斗争
栏目5　陈铁军——刑场上的婚礼
栏目6　郑钟鸣（1896～？）——通过社会运动探索妇女解放之路
第四节　社会和文化的变迁
一　韩国社会与文化的变化
二　中国社会与文化的变动
三　日本的社会与文化
栏目1　西化和女性生活的变迁
　　小　结
第三章　侵略战争和民众的受害
概　说
第一节　日本侵占中国东北地区
一　九一八事变
二　“满洲国”傀儡政权的出笼
三　“满洲国”的社会和经济
四　东北人民的反满抗日斗争
栏目1　张寒晖与抗日歌曲“松花江上”
栏目2　上海起义与尹奉吉（1908～1932）
第二节　日本的侵略战争
一　中日全面战争
二　亚洲太平洋战争
三　“大东亚共荣圈”的梦幻
四　总力战体制
栏目1　昭和天皇的战争指导
栏目2　传单中的战争
第三节　日本军队对中国民众的残暴行为
一　战场的民众和难民
二　南京大屠杀
三　无差别轰炸、三光作战和制造无人区
四　细菌战、毒气战和人体实验
五　日本军队的性暴力
栏目1　凤仪萍——强制劳工的证言
栏目2　原日本兵的证言
第四节　朝鲜的战争基地化和民众的受害
一　皇民化政策
二　战时体制下的军需工业
三　战争物资动员
四　人力动员
五　被日军强迫充当慰安妇的朝鲜女性
栏目1　亲日派与汉奸
栏目2　用画来为“慰安妇”申冤的姜德京奶奶
第五节　日本民众的加害和被害
一　战时总动员与民众对战争的支持
二　民众的生活与反抗
三　东京大轰炸与城市的空袭
四　冲绳战
五　广岛、长崎原子弹爆炸
栏目1　特攻队员和青年学生
栏目2　日本的总力战与女性
第六节　日本侵略战争的失败
一　中国的抗日战争
二　朝鲜人的抵抗与建国准备
三　日本占领下的东南亚民众的抵抗
四　反法西斯战争的胜利和日本的投降
栏目1　大韩民国临时政府
栏目2　日本兵反战同盟
　　小　结
第四章　战后的东亚
概　说
第一节　三国新的出发点
一　日本的战败及战后改革
二　朝鲜半岛的解放与分裂
三　中华人民共和国的成立
栏目1　两面的麦克阿瑟
栏目2　遥远的故国
第二节　对日本“历史清算”的质疑
一　东京审判
二　旧金山和约与赔偿、补偿问题
三　殖民地统治及战争遗留的社会问题
栏目1　其他的战犯审判
栏目2　战后补偿的国际比较
第三节　东亚的分裂与邦交正常化
一　东亚的冷战与朝鲜战争
二　日韩建交
三　中日邦交正常化
四　中韩邦交的建立
栏目1　在日朝鲜人争取权利的的斗争
栏目2　中国归还者联络会
　　小　结
终章　为了东亚和平的未来
　概说　世纪东亚和平课题
一　被遗留的个人赔偿问题
二　日军“慰安妇”问题和女性人权运动
三　历史教科书问题
四　靖国神社问题
栏目1　家永三郎教科书诉讼
栏目2　博物馆展示的战争
栏目3　民间女性国际战犯法庭
五　东亚三国青少年的文化交流
六　反战和平运动与市民运动
七　为了东亚的和解与和平
后　记
三国编写者名单
图片资料提供者名单

******

中日韩三国的历史相互错杂在一起，历史恩怨很多。比如近代历史中国对朝韩的影响，在当今独立自主的朝韩人民心中恐怕也不会有很多好感。
　　
　　所以三国共同编写的历史便有了可以期待的地方。然而，不可避免的是三国学者与教师的妥协，没有妥协达不成一致意见。妥协的结果却是对很多史实的模糊表述。显然，因为历史本身的无法客观，自然造就了各国对同一事件的不同立场和看法。所以，本书作为一个成果恐怕也只能如此了。
　　
　　但实际上仍然有很多看点是我们以前在中国的教科书里不曾记载的，比如麦克阿瑟与天皇在1945.9.27对话的实录就一针见血地揭露了美日在战后迅速形成同盟实在是必然的，而美国主导的东京审判和旧金山和约不过是走过场，日本没有真正反省的原因就是因为日本只有美国占领，而美国只想和日本尽快媾和，共同对付苏联，这与德国战后的情况截然不同；又比如到现在为止，实际上日韩两国对1910年双方的《合并韩国条约》的立场还是对立的，韩国认为是强占，日本认为是和约合并，如此重要史实双方都不能一致，日本如何不受到曾经被奴役的韩国人民的唾弃呢？由此可见，韩国人对日本人的恨真是深入骨髓的！
　　
　　而目前中日之间的矛盾和问题其实也是可以解决的。本书很好地总结了中日之间目前尚存的主要的二战遗留问题，计有：个人赔偿问题、慰安妇问题、历史教科书问题、靖国神社问题。当然，还可以加上领土问题（钓鱼岛）、遗留武器问题等。其中的靖国神社问题已有努力的目标，即甲级战犯迁出、歌颂战争内容更改等，相信在中韩日各方的共同努力下，是有可能达到目标的。
　　
　　其他三个问题怎么办？也很简单。学习日本的办法。日本对于朝鲜劫持人质问题和俄罗斯北方四岛问题的态度鲜明，没有回旋余地，反而使问题简单化，凝聚了日本国内的共识，在人质问题上甚至还得到了国际社会的支持。没有人会想日本在二战中劫持了多少朝鲜人去战场，而实际上朝鲜从来没有就日本战败的问题与日本签署过任何和约（这和中、韩两国主动放弃国家赔偿不同）。从民族报复的角度去理解或许对劫持人质问题能有新的认识。日本立场坚定，和朝、俄两国也因此一直没有实现关系正常化。实际上，中国在台湾问题上的坚定立场也使得国际社会没有让台湾独立的任何余地。而对待个人赔偿问题、慰安妇问题、教科书问题，中国却是一味暧昧，只推说是民间问题，政府不出面，其结果也就可想而知了。政府的一味暧昧反而使问题复杂化，使日本右翼得寸进尺。为什么政府不能积极地表达对民意的支持呢？
　　
　　本书中提到，1944年在上海的大街上，14岁的中学生凤仪萍被日军抓到日本北海道做劳工，九死一生，他的母亲担忧过度去世。他现在是广州医学院的泌尿科专家，还保留着全部他那批劳工的名单。 这样的案例为什么不能成为中国领导人和日本政界会见时每次都提到的个人赔偿案例呢？有了这样强有力的案例，怎么就不能对日本形成强有力的压力呢？而有了强有力的压力，日本的妥协也是指日可待的。毕竟，中国的国家实力已经足够大了。真希望中国能善待自己的国民！这样的一天早日到来，中日关系也才能彻底理顺。国家和民间作为两个主体和日本打交道，怎么能有优势呢？
　　
　　或许这就是这本书带给我们的新角度、新希望吧。