has ALL you need!

A community for book lovers to create their own bookshelves, share and explore books.

Google Preview

• 3 people find this helpful

  • 

  • Chissà perchè lo presentano come un libro per ragazzi. In realtà è satira politica.

    

    Is this helpful?

• ― ary29 said on Jun 9, 2007 about the Hardcover edition| Add your feedback

• 2 people find this helpful

  • 

  • Pungentissima satira ravvivata/mascherata da un emozionante viaggio per lande fantastiche.
    Uno di quei libri che credo tutti dovrebbero leggere. Ma di certo non i bambini o i ragazzi...

    

    Is this helpful?

• ― Ninnisha said on Dec 28, 2008 about the Hardcover edition| Add your feedback

• 2 people find this helpful

  • 

  • Dietro il racconto fantasioso si nasconde un velenoso attacco alla corruzione della società. Interessante, ma estremamente ripetitivo.

    

    Is this helpful?

• ― Motorbreath said on Jun 5, 2008 about the Paperback edition| Add your feedback

• 1 person find this helpful

  • *** This comment contains spoilers! ***
  • Perché così piccolo!

  • No, davvero, perché questo libro viene sempre così ridotto ai minimi termini?

    La storia di un uomo che finisce a Lilliput, forse anche dai giganti.

    Ma non scherziamo! Il meglio viene dopo!

    Ci ho messo quasi un mese a finirlo per non perdermi nemmeno una virgola e sono anche tornata ... Continue

    No, davvero, perché questo libro viene sempre così ridotto ai minimi termini?

    La storia di un uomo che finisce a Lilliput, forse anche dai giganti.

    Ma non scherziamo! Il meglio viene dopo!

    Ci ho messo quasi un mese a finirlo per non perdermi nemmeno una virgola e sono anche tornata indietro a rileggermi le introduzioni per capire, col senno di poi, la lettera introduttiva del capitano Gulliver.

    E dunque... più piccoli sono e più cattivi diventano.
    Più grandi sono e più sono brutti.
    Più in alto vanno e più si distraggono.
    Più in basso vanno e meno ci capiscono.
    E poi ci sono i quadrupedi che sono meglio dei bipedi... e gli animali sono civili e i civili sono animali.

    Oppure le glorie del passato contro il nuovo che avanza. La vecchia filosofia contro la nuova scienza. Degenerazionismo contro progresso.

    E ancora i sistemi gerarchici sono nella norma e non si discutono, ciò che fa discutere è chi mette i sistemi in moto e come lo fanno. Utopia e il buon selvaggio contro la società moderna? Verità assoluta e totale ignoranza del tempo e della progressione che rende la storia solo sincronica contro politica che pur conoscendo il passato ripete gli stessi errori sfruttanto male la diacronia degli eventi.

    Altro che omini minuscoli, giganti, laputiani e tecnocrati falliti... la parte migliore è decisamente in fondo quando, dopo anni di convinvenza con gli Houyhnhnms Gulliver non riesce a tornare alla propria realtà. Ha uno schock culturale inverso.

    Satira, farsa, ironia, attacco alla politica, alle istituzioni così che il libro è stato censurato, modificato e riscritto in più punti, tanto che non si sa più come fosse in originale. Il manoscritto fu distrutto per non farlo risalire a Swift.

    Insomma alla fine uno pensa: come mai libri così non si studiano e analizzano a scuola?
    Come fa la gente a credere che sia un romanzo per ragazzi? Non lo si può comprendere e capire senza analisi e qualcuno che ti spieghi quando Swift e serio e quando no.
    Io stessa mi sto rileggendo l'introduzione e mi sono letta degli spezzoni di saggi su google library per capirlo mentre lo leggevo.

    Mica pizza e fichi... a scuola si dovrebbe fare un po' meglio anche letteratura mondiale - che certe volte ti fanno studiare davvero delle caccole letterarie solo perché sono italiane e non si fa mai come si deve roba più seria.

    Perché poi la cosa più incredibile di questo libro, oltre al bellissimo inglese del 1700 che vede alcuni termini di origine romanza mantenere ancora il significato della lingua originaria da cui è preso in prestito.... è la sua inquietante attualità!
    Perché dal 1700 a oggi anzi, come ipotizza Swift stesso, dall'antichità a oggi la natura umana non è molto cambiata... la tecnologia ci ha facilitato la vita e ha facilitato anche la velocità con cui la corruzione prende piede. Eppure una cosa è certa: le bustarelle ci sono sempre state, gli azzeccagarbugli anche, i politici corrotti idem con patate e i sovrani che fanno finta di non vedere... non svaniranno mai.

    

    Is this helpful?

• ― Deda said on Oct 23, 2009 about the Paperback edition| Add your feedback

• .

  • 

  • Il vecchio ne sa a tronchi. Dalla sua "modest proposal" fino a questo testo - che è oro puro, da leggere negli asili in versione integrale - Swift continua ad appoggiarlo in faccia a tutti gli autori di satira odierni. Non c'è una cosa che non vada bene in questo libro. Se non la sua riedizione vitt ... Continue

    Il vecchio ne sa a tronchi. Dalla sua "modest proposal" fino a questo testo - che è oro puro, da leggere negli asili in versione integrale - Swift continua ad appoggiarlo in faccia a tutti gli autori di satira odierni. Non c'è una cosa che non vada bene in questo libro. Se non la sua riedizione vittoriana (con le parti tagliate) e il fatto che qualche completo imbecille abbia pensato che si trattasse di un "libro per bambini".

    

    Is this helpful?

• ― ΔG said on Oct 4, 2009 about the Hardcover edition| Add your feedback

• .

  • Lingua Inglese

    

    Is this helpful?

• ― Ladykiller5891 said on Sep 19, 2009 about the Hardcover edition| Add your feedback

Groups with this in collection

Film or tv adaptation viewers (8)

The Collective (40)

Invito ai classici (1843)

aNobii Facebook Italia (119)

Best 100 books ever, according to 100 contemporary authors (19)

• Lingua originalekartellROMANZIFictionhigh school英國文學lett. britannica e irl.Telegraph's 100 books everyone should readLiteratureoxford
• See all (142)