Share Organize Explore

has ALL you need!

A community for book lovers to create their own bookshelves, share and explore books.

Blog this item

水意識

Watermind

By 瑪麗．布克, 綵憶 (Translator)

(32)

| Paperback | 9789862290873

Book Description

來自暴雨中的下水道、非法傾倒的垃圾場，以及淹沒的垃圾掩埋場……所有北美最先進的科技都流向了密西西比河——晶片、奈米元件、化學藥品、基因改造種子——然後落腳於路易斯安那的三角洲上。在這片泥沼中，出現了能夠自我組織的神經網絡，在水中漂流著：水意識。它可以凍結、沸騰、壓縮和移動——簡直是個隨心所欲的魔物。

卡瓊．賴利，一個聰明、性感，卻有著自毀傾向的麻省理工學院退學生，試圖逃離劍橋大學，以及她那愛嘲諷、脾氣衝動又疏遠的父親自殺的惡夢。她既憤慨又富有同情心；她在位於巴頓魯治城附近的魔鬼沼澤憑著勞力工作。當她跟她的新情人，麥克斯，著手清理一場小型的污染物外洩事件時，發現了神祕且不可思議的「水 Continue

12 Reviews

最近的科幻小說，除了時間迴旋之外，很少有令人驚艷的作品出現。仔細深究，沒有令人眼睛為之一亮的科學根據或理論，或許是原因之一。尤其是對像我們這種理工出身的人，太平淡的科學解釋，會讓人讀起來，覺得平淡得多。
這本書，無論主題或議題方向，難免都會令人拿來與「群」作比較。我還是比較偏好「群」。無論是架構還是角色的刻畫都好多了。
由簡單邏輯個體所組成群體的行為表現，一直是吸引我的題目與內容。記得DISCOVERY有過這樣的議題探討，某個研究所還是什麼的，利用電腦來模擬群體的行為，進一步來探討演化方向，或是，解釋群眾行為。往往可以得到令人意想不到的答案。最近有些研究網絡行為特徵的文 ... (continue)

最近的科幻小說，除了時間迴旋之外，很少有令人驚艷的作品出現。仔細深究，沒有令人眼睛為之一亮的科學根據或理論，或許是原因之一。尤其是對像我們這種理工出身的人，太平淡的科學解釋，會讓人讀起來，覺得平淡得多。
這本書，無論主題或議題方向，難免都會令人拿來與「群」作比較。我還是比較偏好「群」。無論是架構還是角色的刻畫都好多了。
由簡單邏輯個體所組成群體的行為表現，一直是吸引我的題目與內容。記得DISCOVERY有過這樣的議題探討，某個研究所還是什麼的，利用電腦來模擬群體的行為，進一步來探討演化方向，或是，解釋群眾行為。往往可以得到令人意想不到的答案。最近有些研究網絡行為特徵的文章，也因此令人讀來很痛快。
回歸這本書，如果看過群，沒看這本書，倒也無所謂。反之，先看這本書，再看群，應該可以更爽快才是…

Is this helpful?

― Filo said on Aug 2, 2009 | Add your feedback

這本以水為對象的科幻小說,內容有大量的化學應用程式及名詞,對於我這不是唸理工的人來說,真的有點看到霧濛濛的,但整體來說,我還是看懂了作者要表達的意念,就是環保囉,當人類一再的把廢棄物丟到水中,尤其是含有人工科技的晶片ㄚ.基因等等,讓水自己產生了自己的意識連結網,有了對人類行為的反撲作用,全書就在你追我打的狀況下,講述一連串的人與水的戰爭,真的是不太好懂的一本書ㄚ~

Is this helpful?

― Hedilai said on Jul 30, 2009 | Add your feedback

讓我想到同類的小說還有奈米獵殺，人類認為可以操弄科技，任意濫用資源，但卻遭反撲，提醒著我們，莫聰明反被聰明誤

Is this helpful?

― 南湖梔子 said on Jul 14, 2009 | Add your feedback

如果要補充什麼, 就是譯者還有進步空間
http://blog.yam.com/spidey/article/21311107
《水意識》的故事講述人類各式各樣隨意傾倒的高科技垃圾匯集到密西西比河，在各種條件配合下，使得河中產生了某種神經網路，並且開始發展出各種生物行為，被定名為「水意識」。由於「水意識」的特性，如純化污水及對船隻的破壞，使得主角與一名企業家分別以不同態度視之。
主角想要研究並善用它以促進人類福祉，而企業家則是想要把它予以消滅以掩飾公司的污染問題。於是書中主角、企業家、及「水意識」之間展開一系列的追逐戰，沿著密西西比河自巴頓魯治（Baton ... (continue)

如果要補充什麼, 就是譯者還有進步空間
http://blog.yam.com/spidey/article/21311107
《水意識》的故事講述人類各式各樣隨意傾倒的高科技垃圾匯集到密西西比河，在各種條件配合下，使得河中產生了某種神經網路，並且開始發展出各種生物行為，被定名為「水意識」。由於「水意識」的特性，如純化污水及對船隻的破壞，使得主角與一名企業家分別以不同態度視之。
主角想要研究並善用它以促進人類福祉，而企業家則是想要把它予以消滅以掩飾公司的污染問題。於是書中主角、企業家、及「水意識」之間展開一系列的追逐戰，沿著密西西比河自巴頓魯治（Baton Rouge）至紐奧良一路追蹤、分析、阻止、失敗、再追蹤．．．最後在「水意識」即將釀成災難前危機意外地被解除。
「水意識」的形成我自己至少看到兩個影子，第一是人類文明破壞環境之惡，這在書中描繪相當清楚。第二是有如生物學之「無生源」學說，即在太古時代，具有複製特性的化學分子形成，接著逐漸組裝出第一顆細胞，在書中「水意識」亦有如原始生命般利用週遭物質的特性，逐漸壯大，然而文中雖有「水意識」是否為生命的對話，但似乎還有相當大的發展空間。另外此外作品中有些部份較為公式化，如聰明美麗的女主角對其父親有複雜情感、大企業粗暴的問題解決方式及合作性極差的「團隊」、異地風情等。書中以音樂和「水意識」溝通的橋段算是本作品中較新的創意，但因為在書中音樂的使用較為工具化（讀取「水意識」訊號往往重點只在有沒有而已），使得一些可以探討的議題也無法進一步闡述，比如說「水意識」思想的複雜度，它究竟想要說什麼等等。
雖有上述種種問題，但本作品節奏還算明快，各種描述躍然紙上，有如電影，技術名詞不少但於書中大多能藉由劇情推演解釋，可推薦給欲接觸科幻驚悚作品者。
閱讀版本：M.M. Buckner，《水意識》試讀版，綵憶　譯，（三采文化）
作者官網：
http://www.mmbuckner.com/
灰鷹簡介：
http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/7833319.html
網上評論：
DaNee：
http://danjalin.blogspot.com/2009/05/watermind2008by-m-m-buckner.html
Krantas：
http://blog.yam.com/krantas/article/21281764
幸福人生§望眼玉釧§
http://cyc0331.pixnet.net/blog/post/25009746
石刁柏：
http://blog.udn.com/baruch/2996012

Is this helpful?

― Yenchin said on Jul 3, 2009 | Add your feedback

如何對待水，水便如何回應你。無論如何，《水意識》喚起人們再次尊重自然資源，尤其是水的重要性，沒有教化訓辭，透過誇張、懸疑的水意識事件，讓人們真正與水對話，與自己的內心對話，然後重新找出真正重要的價值。

Is this helpful?

― jjzero said on Jun 21, 2009 | Add your feedback

水覆蓋地球的十分之八，人類又愛把那些帶不走的丟不掉的東西往海裡倒，至今只有不到百分之三的水稱得上新鮮。
年輕漂亮性格極端的麻省理工學院輟學資優生卡瓊，擺脫不了學者父親自殺的陰影過著散漫不羈的生活。在美國中南部鄉下清理污染排放物的卡瓊，在某次工作意外中發現了神奇的「水意識」。
貫穿美國路易斯安那州東部的密西西比河，聚集了暴風雨後感測儀器的殘骸、改造基因後的種苗、實驗用化學藥劑、各種科技產品的微晶片等複雜軍團，經由下水道、排水溝、疏濬道、污水廠等眾多路線，形成了一個透過水來溝通，能自我進化的魔鬼沼澤。
這個像是有靈性般的神經網路，能讓水凍結也能使水沸騰，它聽得懂 ... (continue)

水覆蓋地球的十分之八，人類又愛把那些帶不走的丟不掉的東西往海裡倒，至今只有不到百分之三的水稱得上新鮮。
年輕漂亮性格極端的麻省理工學院輟學資優生卡瓊，擺脫不了學者父親自殺的陰影過著散漫不羈的生活。在美國中南部鄉下清理污染排放物的卡瓊，在某次工作意外中發現了神奇的「水意識」。
貫穿美國路易斯安那州東部的密西西比河，聚集了暴風雨後感測儀器的殘骸、改造基因後的種苗、實驗用化學藥劑、各種科技產品的微晶片等複雜軍團，經由下水道、排水溝、疏濬道、污水廠等眾多路線，形成了一個透過水來溝通，能自我進化的魔鬼沼澤。
這個像是有靈性般的神經網路，能讓水凍結也能使水沸騰，它聽得懂卡瓊那迷人又英勇的工作夥伴兼烈火情人麥克斯播放的CD音樂，它可以模仿樂句進而還能創作歌曲，多才多藝的程度讓卡瓊不計生命代價也要深入瞭解它。
水意識像隱形殺手傷害無辜的人，不論是固執的企業老板、環保單位、政府機構和海巡隊都想在「水意識」流入大海之前摧毀它。而此時的「水意識」早已幻化成加速的花衣魔笛手，等著與人類交手過招……
《水意識》（Watermind）推薦給所有喜歡科學驚悚小說的書迷們。

Is this helpful?

― Katie said on Jun 19, 2009 | Add your feedback