百辯經濟學

投票平均为 145
| 17 总的贡献 其中 17 评论 , 0 引文 , 0 图像 , 0 备注 , 0 视频
TG
Ha scritto il 16/09/16
《百辯經濟學》的原書標題是「為不該辯護的那些人辯護(Denfending the Undefendable)」,所以這本書的作者正是為這群身份的人,用自由主義與市場經濟的觀點幫他們辯護。用個比較淺明的講法,本書是專門講「不道德的人」絕對不該指責。   當然,信奉「自由人主義(Libertarianism)」作者,還是有個道德方面的基準︰侵犯「未攻擊者」是不對的,「發動暴力」也是不對的。只要避開了這兩點,其餘的,儘管某些職業或行為,在社會主流觀點之下顯得多麼不道德,政府也絕對不該利用它的力量加以立...Continua
Bj
Ha scritto il 13/09/13
雖千萬人吾往矣

相信自由市場,而不要相信道德魔人

Frederich
Ha scritto il 22/09/12
一個必要的前提
作者在序言內就很清楚寫出,本書的所有辯護,都是立基於自由人主義(Libertarianism),因此在批評這本書的內容之前,必須先想想問題是出在自由人主義,還是書裡的論證有問題。書裡的一些論述確實嚴謹,使我們不得不懷疑,或許自由人主義必然造成這樣的結果。然而,書中確實有些章節將論證簡化,以列舉可能性再一一點破的方式來推理,不只不夠嚴謹,列舉的項目本身很有可能參雜了偏見(e.g. 你有什麼理由認為拼命三郎被排擠的原因,是因為勞工認為工作被搶走?又或者,你憑什麼暗示薪水高於最低工資的勞工,呼籲提升最...Continua
Gina Hsu
Ha scritto il 12/06/11

似是而非的推論其實只取所需材料,而忽略其他事實,把自由/市場主義推到極大化,只有利益沒有正義,難以認同其論點。還是佐以史實的思考書比較好看,這本書絕大部分是推論少事實,而且整本書的論調都差不多(有需求才有供給、適者生存 不適者淘汰),很難專注看完、不愛!

張瑞棋
Ha scritto il 17/03/11
娼妓、皮條客、毒販、吸毒者、敲詐者、高利貸業者、‧‧‧,這些道德敗壞又危害社會的人竟然也有值得肯定之處?!這本書的原文書名 ”Defending the Undefendable” 正是擺明了要幫這些違背現有道德標準與價值觀的一群人辯護。 我原來以為作者大概會以某種詭辯來替他們開脫,甚至懷疑他是否只是故作驚人之語以嘩眾取寵,結果讀完之後完全改觀。不但推翻原來對作者的猜疑,對這群站在社會陰暗面的人也有不同的看法。 基本上作者堅持本著「自由人主義」的精神來審視這一切。其基本前提為:侵犯「非攻擊者」是...Continua

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una citazione!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una immagine!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo una nota!

- TIPS -
Nessun elemento trovato
Aggiungi per primo un video!

Lorem Ipsum Color sit Amet
di Nome Autore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur Suspendisse varius consequat feugiat.
Scheda libro
Aggiungi