Create your own shelf sign up

Together we find better books

[−]
  • Search Conteggio caratteri ISBN valido ISBN non valido Codice a barre valido Codice a barre non valido loading search

A History of Western Philosophy

By

Publisher: Touchstone

4.5
(33)

Language:English | Number of Pages: 897 | Format: Softcover and Stapled | In other languages: (other languages) Spanish

Isbn-10: 0671201581 | Isbn-13: 9780671201586 | Publish date: 

Also available as: Paperback , Hardcover , Others , eBook

Category: History , Philosophy , Reference

Do you like A History of Western Philosophy ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free
Book Description

Since its first publication in 1945? Lord Russell's A History of Western Philosophy has been universally acclaimed as the outstanding one-volume work on the subject -- unparalleled in its comprehensiveness, its clarity, its erudition, its grace and wit. In seventy-six chapters he traces philosophy from the rise of Greek civilization to the emergence of logical analysis in the twentieth century. Among the philosophers considered are: Pythagoras, Heraclitus, Parmenides, Empedocles, Anaxagoras, the Atomists, Protagoras, Socrates, Plato, Aristotle, the Cynics, the Sceptics, the Epicureans, the Stoics, Plotinus, Ambrose, Jerome, Augustine, Benedict, Gregory the Great, John the Scot, Aquinas, Duns Scotus, William of Occam, Machiavelli, Erasmus, More, Bacon, Hobbes, Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, Rousseau, Kant, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, the Utilitarians, Marx, Bergson, James, Dewey, and lastly the philosophers with whom Lord Russell himself is most closely associated -- Cantor, Frege, and Whitehead, co-author with Russell of the monumental Principia Mathematica.

Sorting by
  • 5

    Grazie Russell, grazie professore

    Se si escludono i superlativi assoluti - in genere positivi - l'attributo più ricorrente nelle recensioni dell'opus magnum di Russell è quello che lo accusa di essere di parte. Personalmente non trovo ...continue

    Se si escludono i superlativi assoluti - in genere positivi - l'attributo più ricorrente nelle recensioni dell'opus magnum di Russell è quello che lo accusa di essere di parte. Personalmente non trovo qualità più meritoria e fondamentale per un divulgatore del campo in questione, almeno dai tempi in cui il mio fu professore di filosofia al liceo subiva le più aspre e indignate contestazioni da parte della maggior parte dei propri studenti, imputato del crimine di fornire una propria personale visione del pensiero occidentale. I poveretti, che a questo punto è lecito chiedersi se pretendessero il miraggio dell'imparzialità anche da libri, articoli di giornale e istruzioni dell'Ikea ( ammesso che mai avessero letto almeno uno dei tre ), si sarebbero volentieri accontentati di impilare nello scaffale del curriculum scolastico la carovana di nomi che va da Socrate ad Heidegger arricchita da mansuete didascalie che non si spingessero aldilà di apodittici termini chiave , Iperuranio, sillogismo, materialismo storico, volontà di potenza, innatismo, ecc. Non capivano, e allora nemmeno io capivo del tutto, che la dialettica e il confronto con la parzialità, anche quella granitica e pungente, sono la linfa vitale dello spirito critico e quindi tanto dell'apprendimento quanto del pensiero filosofico ( tralasciando gli infiniti punti di tangenza che i due hanno ).
    Se la History di Russell ha meritato il titolo di classico, è perché lo spirito di contestazione, critica e analisi che la pervade, nei confronti di un pensatore dopo l'altro, le impedisce di divenire un innocuo manuale ammuffito, bensì la rende una fonte di spunti e sfide per il lettore ogni volta che viene riaperta. Un profano che voglia cimentarsi ardito contro quell'idra incommensurabile che è la filosofia occidentale non può davvero chiedere di meglio.

    said on 

  • 5

    Aunque la traducción y la edición son mejorables, se trata de un libro exquisito.
    Russell, con su elegancia literaria, con bastante claridad, no exenta de ironía, elabora una sucinta historia de la fi ...continue

    Aunque la traducción y la edición son mejorables, se trata de un libro exquisito.
    Russell, con su elegancia literaria, con bastante claridad, no exenta de ironía, elabora una sucinta historia de la filosofía occidental hasta principios del siglo XX. De todos modos, Russell se inscribe en la tradición lógico-empirista, por lo que trata mejor a los pensadores de esa línea (Hume, Locke, Aristóteles, el Kant de la "Crítica de la razón pura", etc), mientras se muestra más crítico con la tendencia idealista-metafísica (Platón, Hegel, los racionalistas continentales de los siglos XVII y XVIII -salvo Spinoza-, la filosofía cristiana).

    said on 

  • 5

    First encountered this thinker at university - was astounded at his prose writing for such often difficult subjects (reminded me of my own approach to writing 'about' philosophy!), and was pleased to ...continue

    First encountered this thinker at university - was astounded at his prose writing for such often difficult subjects (reminded me of my own approach to writing 'about' philosophy!), and was pleased to read this massive volume several times .. you don't have to agree with all his conclusions, and really should read all the philosophers' own works to formulate your own opinions, but as an overview it is tremendously insightful and interesting.

    said on 

  • 0

    Simply the authoritative guide to all western philsophy from Thales to modern times. Russell is brilliant. The story of the development of western religion is an integral part of the book, as this is ...continue

    Simply the authoritative guide to all western philsophy from Thales to modern times. Russell is brilliant. The story of the development of western religion is an integral part of the book, as this is what drove philosophy from the Romans until after the Renissance.

    said on