Architettura e potere

Perché i presidenti, i primi ministri, i despoti e i miliardari sono tutti affascinati da progetti di costruzioni imponenti? Deyan Sudjic esplora in queste pagine l’intima relazione che c’è fra architettura, potere, soldi e politica e spiega perché costruire è una importante attività per i potenti. Sudjic suggerisce di interpretare l’architettura in primis non come un’arte ma come un potere sul territorio, uno strumento di governo molto più di quanto pensiamo. Per più motivi, il primo, più elementare è che « l’impegno edilizio crea posti di lavoro utili per stabilizzare una manodopera inquieta. Mal’architettura riflette bene anche le capacità, la risolutezza e la determinazione dei potenti. Essa è utilizzata dai leader politici per sedurre, impressionare e intimidire, per scopi che in sostanza possiamo definire razionali e pragmatici. Quando però si rompe il confine tra il calcolo politico e la psicopatologia, l’architettura non è più solo un problema di politica pratica, ma diventa un’illusione, e perfino una malattia che consuma le sue vittime. Esiste un parallelo psicologico fra il segnare il territorio per mezzo di un edificio e l’esercizio del potere politico. L’architettura alimenta l’ego nei soggetti predisposti. Essi ne diventano sempre più dipendenti al punto che l’architettura si trasforma in un fine in sé, che seduce i fanatici dediti a costruire sempre di più, su di una scala sempre più vasta. Edificare diventa il mezzo con cui l’egotismo degli individui si esprime nella sua forma più pura, il ‘complesso edilizio’». Scorrono in queste pagine edifici e architetti, miliardari, politici e dittatori appartenenti in maggioranza al XX secolo. Dagli edifici commissionati da Imelda Romualdez Marcos nelle Filippine alla moschea ‘Madre di tutte le battaglie’ voluta da Suddam Hussein, dall’architetto cinese Zhang Kaiji alle prese con le ville di Mao ai gusti architettonici di Mitterrand, fino al Millennium Dome dell’epoca di Blair.