Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

Auto da fé

By Elias Canetti

(233)

| Paperback | 9788845904868

Like Auto da fé ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

con l'aggiunta del saggio: Il mio primo libro Auto da fé.
Nuova ed. riv.

245 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    Sono un po' deluso dopo l'entusiasmo della lettura del primo libro autobiografico di Canetti.
    Autodafé è molto complesso e richiede una grande attenzione. Lo definirei un romanzo psicanalitico dell'inizio del 900. Ma non mi ha convinto. L'ultimo capi ...(continue)

    Sono un po' deluso dopo l'entusiasmo della lettura del primo libro autobiografico di Canetti.
    Autodafé è molto complesso e richiede una grande attenzione. Lo definirei un romanzo psicanalitico dell'inizio del 900. Ma non mi ha convinto. L'ultimo capitolo poi descrive e si sofferma sulla misoginia del protagonista in modo sicuramente curioso e anche in questo caso eccessivo.
    Continuerò a leggere Canetti. Che comunque scrive in un modo davvero eccezionale.

    Is this helpful?

    Udesideri said on Oct 5, 2014 | Add your feedback

  • 12 people find this helpful

    Per quanti sforzi faccia l’Autore, a me il protagonista di questo romanzo, l’ineffabile Peter Kien, non riesce ad risultarmi antipatico. Uno che non si è mai rassegnato alla barbarie del mondo, che non si piega ai sentimenti, che è indifferente al ci ...(continue)

    Per quanti sforzi faccia l’Autore, a me il protagonista di questo romanzo, l’ineffabile Peter Kien, non riesce ad risultarmi antipatico. Uno che non si è mai rassegnato alla barbarie del mondo, che non si piega ai sentimenti, che è indifferente al cibo perché durante i pasti segue i suoi pensieri e non è neppure cosciente di ciò che ha in bocca, che considera il romanzo qualcosa che finisce per guastare anche il carattere più solido (Ci s’abitua ad immedesimarsi in chicchessia. Si arriva a capire qualunque atteggiamento)-, ebbene un essere così è un topos letterario senza pari; se si ha il coraggio di uscire dalle limitate categorie mentali che ci vengono imposte, lo si apprezza come una figura grandiosa ed eroica, spiazzante, gigantesca.

    Il suo disprezzo verso gli esseri umani, diciamo la verità, è perfettamente motivato; e lui non conosce l’amore perché lo distoglierebbe da quelli che considera i suoi figli, cioè i libri, che gli parlano, lo chiamano, lo investono di responsabilità e popolano i suoi sogni e le sue giornate.
    E la misoginia? Non è poi così grave, a ben vedere; è una conseguenza della misantropia, io direi che per paradosso il nostro realizza –forse inconsapevolmente- la vera parità, detestando tutti allo stesso modo, e da tutti essendo ugualmente disturbato.

    È spietato con tutti , ma attenzione, anche con sé stesso.
    E già, perché questa sua attitudine critica e cinica verso il genere umano non gli impedisce di finire fra le grinfie della peggior donna che sia mai esistita al mondo: un tipo come Kien avrebbe dovuto sommergerla di disprezzo per la sua rozzezza, ignoranza, grettezza; invece no, quest’uomo non fa che stupirci, vede in lei qualcosa di buono, e si consegna alla propria rovina.

    Il libro è di una potenza devastante, una miscela micidiale di angoscia e ironia che afferra il lettore e lo trascina verso l’irrazionale, gli abissi del sogno (certi incubi di Kien sono pieni di simbologie che riportano ai riti primitivi, pappa buona per psicanalisti e antropologi), fino ad arrivare al surreale (e questa per i miei gusti è la parte più difficile da leggere e da digerire).
    Fuori dalla sua sterminata biblioteca, il nostro uomo vive le peggiori disavventure nei luoghi simbolo della società: la città cupa e ostile, la cattedrale, il Monte dei Pegni (un mondo a sé stante splendidamente descritto, spietato nelle sue rigide leggi, trionfo della miseria, dell’ipocrisia e della carità fasulla); e nelle situazioni più difficili per chiunque: la folla, la polizia, i furbi profittatori.
    Nell’ultima parte della storia compare la figura che ridà equilibrio, il saggio fratello di Kien, perfettamente integrato, lo psichiatra che tratta i pazienti come se fossero degli esseri umani, il cui proposito è imparare da loro e non guarirne nessuno; un uomo che ha il dono di attirare la fiducia del prossimo, che vive nella positività pur con le sue folli teorie sulla massa e l’”umanità”. Il dialogo fra i due fratelli è lo scontro di due opposte concezioni del mondo e della vita, con un gustoso excursus mitologico su come le donne abbiano nei secoli portato rovina e disastri al genere umano. Impossibile trovare un punto d’incontro, i due dovranno separarsi per sempre.
    Il racconto si conclude nell’unico modo possibile e coerente; noi lettori compulsivi lo capiamo bene, non stiamo certo a rincorrere l’illusione della felicità…
    La felicità, questa spregevole meta degli analfabeti....

    Is this helpful?

    Momi said on Sep 21, 2014 | 10 feedbacks

  • 1 person finds this helpful

    una vita di ossessioni

    Le ossessioni di tutti i personaggi portate alle estreme conseguenze. Un libro che non annoia mai. Un circo di personaggi malconci: Il topo di biblioteca, il nano, l'enorme avida moglie, il portiere violento e tutti gli altri, ognuno con le proprie o ...(continue)

    Le ossessioni di tutti i personaggi portate alle estreme conseguenze. Un libro che non annoia mai. Un circo di personaggi malconci: Il topo di biblioteca, il nano, l'enorme avida moglie, il portiere violento e tutti gli altri, ognuno con le proprie ossessioni. Una lettura certamente non convenzionale. Libro estremamente consigliato

    Is this helpful?

    Dipaola G said on Sep 12, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Atto di fede

    Il titolo, voluto fortemente dall'autore, tradotto dal portoghese vuol dire atto di fede che era il nome di uno dei cerimoniali più diffusi e disumani al tempo dell'inquisizione. Il personaggio principale è Peter Kien, un rinomato sinologo che trasc ...(continue)

    Il titolo, voluto fortemente dall'autore, tradotto dal portoghese vuol dire atto di fede che era il nome di uno dei cerimoniali più diffusi e disumani al tempo dell'inquisizione. Il personaggio principale è Peter Kien, un rinomato sinologo che trascorre le sue giornate in uno stato di totale isolamento dagli altri. Sua unica compagnia sono gli amati libri. Aborrisce qualsiasi contatto fisico e l’isolamento, da lui maniacalmente ricercato, gli concede quella parvenza di serenità e sicurezza di cui necessità per vivere sereno. Ma proprio questo suo isolamento e la totale mancanza di relazioni con altre persone lo rende ingenua e facile vittima della cinica Therese, sua donna di servizio, che mira esclusivamente ai suoi soldi. Finisce per sposarla e da lì il romanzo prende una piega sempre più tragica ma anche simbolica degli anni in cui visse l’autore. Il personaggio di Kien è struggente. Deve essere da qui che ha preso spunto Tornatore per il suo "La migliore offerta". Kien è molto simile a Virgil oldman. Entrambi hanno orrore per i rapporti umani, per il contatto fisico. Entrambi preferiscono ed amano degli oggetti, seppure di grande levatura artistica, (libri per il primo e quadri per il secondo)piuttosto che il genere umano. Entrambi sono estremamente fragili e bisognosi di amore. Facili prede di chi amore non ha. Il linguaggio è talvolta un po’ “pesante” e ricercato ma l’enorme bellezza e profondità del suo contenuto vale bene questa pesantezza.

    Is this helpful?

    Ella said on Sep 1, 2014 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    Un romanzo che o si adora o si detesta. Ho faticato non poco ad arrivare alla conclusione, e ora posso dirlo: non fa per me. Questo gusto per l'evento paradossale, per il personaggio meschino, questo amore per il grottesco, insomma, di cui tutto il v ...(continue)

    Un romanzo che o si adora o si detesta. Ho faticato non poco ad arrivare alla conclusione, e ora posso dirlo: non fa per me. Questo gusto per l'evento paradossale, per il personaggio meschino, questo amore per il grottesco, insomma, di cui tutto il volume è permeato, logora. Solo nella terza parte, quando la narrazione diventa più convenzionale, per contrasto si comprende appieno il genio di Canetti, capace di entrare nella testa dei folli e mostrarcene i percorsi. Ma stiamo parlando delle ultime settanta pagine, che mi hanno trovata già esacerbata e stanca. Un libro troppo prolisso, troppo confuso... semplicemente un libro troppo... di tutto.

    Is this helpful?

    Laura C said on Jul 1, 2014 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    Inizia benissimo nel descrivere la psicologia di due personaggi buffi fino al grottesco. Poi però si perde. si perde in una logorrea eccessiva, in una galleria di personaggi che sembrano fare a gara in stramberie senza alcun motivo, in una selva di p ...(continue)

    Inizia benissimo nel descrivere la psicologia di due personaggi buffi fino al grottesco. Poi però si perde. si perde in una logorrea eccessiva, in una galleria di personaggi che sembrano fare a gara in stramberie senza alcun motivo, in una selva di psicologie di ritardati e per finire in un deus ex machina che nel giro di un capitolo sistema quello che è stato disfatto in 15 capitoli precedenti.

    Is this helpful?

    KillDevilHill said on Jun 21, 2014 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book

Collection with this book