Voto: 6.5

Carrie mi ha deluso. E' bene dirlo subito: certo, ci ho riconosciuto la mano del Re, senza dubbio, ma debole, acerba. Ed e' normale che lo fosse, dal momento che questo e' il primo romanzo di King. Meno normale pero', se si pensa al capolavoro che e' il suo secondo libro, Salem's Lot, pubblicato solo ad un anno di distanza da Carrie, e nel quale, invece, King e' King al 100%.

La storia di Carrie e' bella, assolutamente (ed e' divertente leggere in "On writing" come sia venuta in mente a King...), ma ci sono almeno un paio di pecche molto visibili. Pecca numero 1: Carrie e' una disadattata che a sedici anni non sa neanche cosa siano le mestruazioni. King ce la descrive come una mezza demente. Poi, bum, MAGIA, la zucca si trasforma in carrozza argentata, e Carrie al ballo, prima che succeda il casotto, e' non solo bella (e questo ci puo' stare), ma addirittura spigliata, fa battute come una Litizzetto in grande spolvero. E poi subito dopo il fattaccio ridiventa una mentecatta, con i suoi O MAMMA MAMMA MAMMA MAMMA. No, proprio no. Cambiamento troppo repentino e assolutamente non realistico ne' giustificato.

Pecca numero 2: i cattivi muoiono in maniera non dolorosa. E' tutto un anticlimax che lascia davvero con l'amaro in bocca.

E' interessante leggere quello che King stesso scrive a proposito di Carrie nella postfazione all'edizione illustrata del 2005 di Salem's Lot. Parlando appunto di Carrie e Salem, King dice che Carrie a distanza di 30 anni gli pare un libro un po' vago, forse, Non potrei essere piu' d'accordo.

Il primo romanzo di successo di Stephen King, letto nel 2009, sembra ancora molto attuale per le esperienze adolescenziali trattate. Ma nel mentre di King abbiamo letto autentici capolavori, con cui sinceramente Carrie non si può minimamente confrontare.
E' il primo romanzo che ho letto in lingua originale.