Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

El Proceso

By Franz Kafka

(12)

| Paperback | 9788495311313

Like El Proceso ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

Una mañana cualquiera, Josef K., joven empleado de un banco, se despierta en la pensión donde reside con la extraña visita de unos hombres que le comunican que está detenido -aunque por el momento seguirá libre-. Le informan de que s Continue

Una mañana cualquiera, Josef K., joven empleado de un banco, se despierta en la pensión donde reside con la extraña visita de unos hombres que le comunican que está detenido -aunque por el momento seguirá libre-. Le informan de que se ha iniciado un proceso contra él, y le aseguran que conocerá los cargos a su debido tiempo. Así comienza una de las más memorables y enigmáticas pesadillas jamás escritas. Para el protagonista, Josef K., el proceso laberíntico en el que inesperadamente se ve inmerso supone una toma de conciencia de sí mismo, un despertar que le obliga a reflexionar sobre su propia existencia, sobre la pérdida de la inocencia y la aparición de la muerte. La lectura de El proceso produce cierto horror vacui pues nos sumerge en una existencia absurda, en el filo de la navaja entre la vida y la nada.

593 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    *** This comment contains spoilers! ***

    看到在封面上寫着什麼『未解謎團,引爆日本讀者筆戰不休』,我沒有會意。到了最後,我才明白,原來小說最後,作者沒有告訴我們真兇是誰?!要讀者自己去猜ㄟ!

    我猜不到 :-( 然而,按照我在網頁上的搜索,最令人滿意的答案指出兇手是駿河直之。最重要的是這個答案能解釋加賀刑警所說的『不明指紋』。駿河直之知道穗高誠和前妻買了一對相同的藥盒(第48頁最後兩行)。第145頁第6-10行告訴我們,那些前妻的東西都在駿河直之的公寓裡(因為前妻再婚時宅配給穗高,而穗高不想新娘看到他前妻的東西而將之搬到駿河的家)。那不 ...(continue)

    看到在封面上寫着什麼『未解謎團,引爆日本讀者筆戰不休』,我沒有會意。到了最後,我才明白,原來小說最後,作者沒有告訴我們真兇是誰?!要讀者自己去猜ㄟ!

    我猜不到 :-( 然而,按照我在網頁上的搜索,最令人滿意的答案指出兇手是駿河直之。最重要的是這個答案能解釋加賀刑警所說的『不明指紋』。駿河直之知道穗高誠和前妻買了一對相同的藥盒(第48頁最後兩行)。第145頁第6-10行告訴我們,那些前妻的東西都在駿河直之的公寓裡(因為前妻再婚時宅配給穗高,而穗高不想新娘看到他前妻的東西而將之搬到駿河的家)。那不明指紋應該在藥盒上,而指紋應該是前妻的。而他換藥的機會就是在婚禮上(第118頁最後3行),他從西口繪里接過藥盒、打開看過後,放進他的口袋。而他接著交給侍應的藥盒,是之前已經藏在口袋裡含毒藥的藥盒!

    小說裡,作者故意誤導讀者。雪笹香織說是她下手毒害了穗高,應該是因為她以為自己故意製造機會給駿河直之吧。但第169頁第1行神林貴弘心裡想著『那傢伙因為我下的毒而死去的情景...』,這我就不理解,最後還是靠網頁上的解釋我才恍然大悟!原來『那傢伙』不是穗高誠,而是第95頁第5-9行提到的黑白花貓。神林貴弘為了試驗毒藥的效果給貓吃毒藥,而毒死了牠。作者在第324頁倒數第4-5行其實已經說了『沒有人說是殺人命案』;第325頁第9行,更提過『所以莎莉很幸福』(莎莉是駿河養的貓)。不過作者說甚麼『可憐的被害者』(第325頁第4行)令我強烈感覺他在說人啊!不禁覺得我被作者耍得團團轉!

    總括來說,在甚麼都不知道的前提下,小說還是有不少吸引著讀者閱讀下去的元素。只是回想起來,有點被欺騙了的感覺,呵呵。小說全部以三位嫌疑犯以第一人稱來敘述,結果其實不是非常特別。一開始還有點特色,但到最後基本上好像都只不過是省去了說話的人的名字而已,和以第三者來敘述分別不是很大。

    第143頁倒數第4行,『警方並沒有像他提過他殺的可能性』這一句中的『像』字應該是『向』吧。

    Is this helpful?

    Kin Yip said on Sep 13, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    "Qualcuno doveva aver calunniato Josef K., perché senza che avesse fatto niente di male, una mattina fu arrestato."

    Mi aspettavo,nel prendere in mano "Il Processo",di leggere una sorta di 1984 in salsa giudiziaria.Ma,già dall'incipit,ho capito di tr ...(continue)

    "Qualcuno doveva aver calunniato Josef K., perché senza che avesse fatto niente di male, una mattina fu arrestato."

    Mi aspettavo,nel prendere in mano "Il Processo",di leggere una sorta di 1984 in salsa giudiziaria.Ma,già dall'incipit,ho capito di trovarmi di fronte a qualcosa di completamente diverso.Qui non vi è nulla della solennità,del terrore,della carica totalizzante del potere proprie di un romanzo distopico.La costruzione sintattica dell'incipit è emblematica:l'inverosimile viene calato talmente nella realtà e nel campionario della normalità da non destare sorpresa.Ci si limita ad affermare un dato di fatto,a presentarci qualcosa di già compiuto.La normalità dell'assurdo è raggiunta:tutto il resto del romanzo sembra scaturire di conseguenza.E' un incedere lento,alla scoperta di un'umanità stanca,alienata,che sembra trascinarsi per inerzia.L'uomo perde i connotati,diventa poco più che un'ombra,un rumore di fondo in un universo di grettezza.Lo stesso tribunale è il regno del caos:K vive tra uomini gretti,in una città gretta e si muove inesorabilmente verso una condanna certa,a causa di una colpa che sembra proprietà ontologica dell'essere,l'unica cosa certa nel mare di contraddittorietà e straniamento in cui si naviga.La confusa figura umana che sembra sporgersi per assistere al finale martirio del "cane umano" è emblema dell'incomunicabilità,di una flebile luce di speranza,del tentativo abbozzato ma mai portato a compimento della conciliazione tra l'individuo e il mondo.

    Is this helpful?

    Armando said on Aug 18, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Non avevo mai letto nulla di Kafka fino ad ora, ma ho sempre sentito parlare dei suoi tre romanzi più famosi (Il processo, Il Castello e La Metamorfosi). De Il Processo in particolare ho sempre immaginato che fosse un roma ...(continue)

    Non avevo mai letto nulla di Kafka fino ad ora, ma ho sempre sentito parlare dei suoi tre romanzi più famosi (Il processo, Il Castello e La Metamorfosi). De Il Processo in particolare ho sempre immaginato che fosse un romanzo dai tratti grotteschi, il cui tema principale (l’incapacità del personaggio di scoprire il motivo del suo processo) fosse ben presente e costruito ad arte per tenere il piedi l’intero romanzo. Mi si perdoni l’azzardato paragone, ma lo immaginavo quasi come potesse essere un episodio de “Ai confini della realtà”
    Evidentemente mi sbagliavo.
    Ho trovato Il Processo lento, noioso e poco interessante. Il fatto che sia incompleto non rappresenta un problema di per sé, ma la costruzione della storia (capitoli episodici molto slegati tra loro) e il fatto che l’ignoranza delle motivazioni del processo vengano nascoste dietro una fantomatica inaccessibilità del Tribunale, hanno fatto sì che l’interesse che riponevo in esso scemasse dopo poco.
    Altri parlano di sentimenti di angoscia, paura, alienazione, di stile onirico di scrittura… Dove? Me lo chiedo davvero: dove? L’unica emozione che ho provato è stata la noia.
    E non mi si venga a dire che il libro va letto su un doppio livello, che va interpretato come metafora (di cosa, dipende dal critico che lo ha analizzato: lo stato, la società, la religione, ecc ecc): a questo ci posso arrivare anche da solo, ma è mio parere che un romanzo che abbia bisogno di un interpretazione terza per essere compreso appieno, forse non è il mio genere di romanzo.

    Is this helpful?

    Toluk said on Jul 31, 2014 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    Edizione sconsigliata, avrò perso qualche grado cercando di leggere

    All’improvviso K. si trova a dover affrontare un processo.
    Non conosce la colpa né l’autorità che gliela imputa, deve gestire la sua causa in un posto che non è un tribunale normale ma è un mondo a parte, assurdo e strano, con i suoi meccanismi e le ...(continue)

    All’improvviso K. si trova a dover affrontare un processo.
    Non conosce la colpa né l’autorità che gliela imputa, deve gestire la sua causa in un posto che non è un tribunale normale ma è un mondo a parte, assurdo e strano, con i suoi meccanismi e le sue relazioni tra i personaggi che ci ruotano attorno, una macchina complessa con le sue logiche e le sue fasi: trafile burocratiche, corruzione, tentativi di muovere i fili della rete avvicinandosi ai potenti, attese, costruzione di rapporti personali, tentativi di imporsi…
    È questo il mondo che K. vive per un anno, seguendo quelle logiche e quelle fasi, usa quei meccanismi per difendersi lasciandosi scappare gli spiragli di fuga che gli si offrono.
    Il problema è che il tribunale è un’allegoria della vita. K. ha ricevuto la notifica del processo: cioè era stato chiamato a esaminare la propria vita: il pensiero, le azioni, i sentimenti che l’avevano mosso…e come lui tanti altri uomini comuni che incontra nei corridoi ad aspettare la fine dei processi, processi che durano anni, si intrecciano con le realtà quotidiane di tutti, perché rappresentano quell’interrogazione della propria coscienza che molti si trovano a fare a un certo punto della sua vita.
    Ma K. non lo ha capito. E affronta il processo con i meccanismi “normali” che hanno sempre regolato la sua vita, le fasi e le logiche come quelle dei bassi livelli del tribunale. Continua a riflettere con l’ottica del banchiere che sta analizzando come portare avanti un affare ma non riflette come un uomo che sta analizzando la propria vita. Il processo non è per lui l’occasione di staccarsi dall’assurdo del suo quotidiano e pensare in modo diverso, mettere in discussione (sotto processo) la sua esistenza, crescere.
    La sentenza, di fronte alle autorità superiori della sua coscienza, non può che essere non positiva.

    Is this helpful?

    Ludovica said on Jul 9, 2014 | 3 feedbacks

  • 1 person finds this helpful

    Agotador

    Es un libro cuya lectura me ha agotado. A veces he leído capítulos de un tirón y otras no he podido pasar de tres o cuatro páginas antes de dejarlo. De hecho, algunos fragmentos me han llevado a pensar que el libro muestra la realidad perturbada de u ...(continue)

    Es un libro cuya lectura me ha agotado. A veces he leído capítulos de un tirón y otras no he podido pasar de tres o cuatro páginas antes de dejarlo. De hecho, algunos fragmentos me han llevado a pensar que el libro muestra la realidad perturbada de un loco dentro de un manicomio, o bien uno de estos sueños en los que te sientes atrapado en algo que realmente no tiene razón de ser. En cualquier caso, me ha parecido que el protagonista se enfrenta realmente a la misma condición humana.

    Is this helpful?

    manzano said on Jul 7, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    刻意按住疼痛的臼齒譬喻又出現了,不知道是不是日本俗語,在東野圭吾的小說出現好多次...

    Is this helpful?

    LaZyDoG said on Jul 1, 2014 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book