Create your own shelf sign up

Together we find better books

[−]
  • Search Conteggio caratteri ISBN valido ISBN non valido Codice a barre valido Codice a barre non valido loading search

Free Culture

How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity

By

Publisher: Penguin Press HC, The

4.2
(137)

Language:English | Number of Pages: 368 | Format: Hardcover | In other languages: (other languages) Italian

Isbn-10: 1594200068 | Isbn-13: 9781594200069 | Publish date: 

Also available as: Paperback , Others

Category: Computer & Technology , Law , Philosophy

Do you like Free Culture ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free
Book Description
A landmark manifesto about the genuine closing of the American mind.

Lawrence Lessig could be called a cultural environmentalist. One of America's most original and influential public intellectuals, his focus is the social dimension of creativity: how creative work builds on the past and how society encourages or inhibits that building with laws and technologies. In his two previous books, Code and The Future of Ideas, Lessig concentrated on the destruction of much of the original promise of the Internet. Now, in Free Culture, he widens his focus to consider the diminishment of the larger public domain of ideas. In this powerful wake-up call he shows how short-sighted interests blind to the long-term damage they're inflicting are poisoning the ecosystem that fosters innovation.

All creative works-books, movies, records, software, and so on-are a compromise between what can be imagined and what is possible-technologically and legally. For more than two hundred years, laws in America have sought a balance between rewarding creativity and allowing the borrowing from which new creativity springs. The original term of copyright set by the Constitution in 1787 was seventeen years. Now it is closer to two hundred. Thomas Jefferson considered protecting the public against overly long monopolies on creative works an essential government role. What did he know that we've forgotten?

Lawrence Lessig shows us that while new technologies always lead to new laws, never before have the big cultural monopolists used the fear created by new technologies, specifically the Internet, to shrink the public domain of ideas, even as the same corporations use the same technologies to control more and more what we can and can't do with culture. As more and more culture becomes digitized, more and more becomes controllable, even as laws are being toughened at the behest of the big media groups. What's at stake is our freedom-freedom to create, freedom to build, and ultimately, freedom to imagine.
Sorting by
  • 4

    La cultura, libera come deve essere

    Lawrence Lessig è un giurista americano, avvocato e professore universitario, fondatore delle "Creative Commons", le licenze libere alternative al classico copyright.


    Il libro racconta l'esperienza di Lessig nel campo del diritto d'autore, partendo dalle radici della cultura americana, des ...continue

    Lawrence Lessig è un giurista americano, avvocato e professore universitario, fondatore delle "Creative Commons", le licenze libere alternative al classico copyright.

    Il libro racconta l'esperienza di Lessig nel campo del diritto d'autore, partendo dalle radici della cultura americana, descrivendo tutta la tradizione della cultura libera, che prendeva materiale creativo esistente per farne qualcosa di diverso e migliore. Un caso per tutti: Walt Disney, che ha pescato a piene mani dalla tradizione delle favole di pubblico dominio, americane e non, per farne stupendi cartoni animati. Tradizione di cultura libera che proprio per (de)merito degli stessi pochi possessori di diritto d'autore sta rischiando di scomparire, a causa del ripetuto e reiterato prolungamento della durata del copyright, alle spese del pubblico dominio.

    La sua battaglia si è trasformata poi nell'impresa di costituire "Creative Commons", l'ente non profit, dedicato "ad ampliare la gamma di opere creative disponibili alla condivisione e all'utilizzo pubblici in maniera legale" (fonte Wikipedia). Le licenze Creative Commons permettono all'autore di un'opera di decidere quali diritti vuole riservare a se e quali permettere a chi la utilizza, in maniera chiara e semplice.

    Il libro è licenziato con licenza libera "Creative Commons" e si può scaricare da Internet:

    * Formato epub: https://app.box.com/s/0e1de1xvtfo0zfz1qulw * Formato mobi: https://app.box.com/s/aef9ipdkq6xbeonh5pzq * Formato pdf: www.web-libero.it/e_book/pdf/Lawrence-Lessig_Cultura-libera.pdf

    said on 

  • 4

    Many do not understand what copyright or the public domain are about. Let alone what creative commons means. The aim of creative commons is to build a reasonable copyright on top of the extremes that reign today. They go beyond fair use and complements copyright. I fall into the category of those ...continue

    Many do not understand what copyright or the public domain are about. Let alone what creative commons means. The aim of creative commons is to build a reasonable copyright on top of the extremes that reign today. They go beyond fair use and complements copyright. I fall into the category of those who use CC to express the importance of a balance in the debate. I wanted to get to the source of this debate and found Lessig’s work (and presentations) very interesting.

    This book, Orwellian at times, is about Free cultures (cultures have a great deal open for others to build upon) and I like it’s style. Not too academic, but yet loads of sources mentioned. A few practical examples, which lead up to an argument to support Lessig’s case to explain how big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity.

    A free culture supports and protects creators and innovators. A free culture is not a culture without property, just as a free market is not a market in which everything is free. Although one can see this book as merely a derivative of Stallman’s essays, as Lessig puts it, I found this book – about the effect of the Internet beyond the internet itself- very valuable and insightful. Lessig, fighter against the piracy of the public domain, writes (argues) against extreme points of view on copyright and calls for a balance. A balance between norms, law, market and architecture (put in order by me).

    Just a few great wordings:

    Policy makers should not make policy on the basis of technology in transaction. They should make policy on the basis where technology is going. Overregulation stifles creativity. It smothers innovation. It gives dinosaurs a veto over the future. We all forget history. The key is whether we have a way to go back and rediscover what we forget. Read about RCA’s AM empire, the Causby’s (with a nice land/air ownership example), Doujinshi and Eastman, Grimm and Disney, something relatively new and something really new, the statute of Anne and the way back machine.

    American copyright started with a very narrow scope: it covered maps, charts and books. Now it covers nearly any creative (tangible) work. But i was stunned how much “Dark content” (Kevin Kelly attrib). is around, most of which has no commercial value (but the owner is not known; we are talking about 95% of the content here). Not sure how this American (born a pirate nation) copyright compares to the EU of Dutch position. But I do feel more ready to understand some of the recent debate by the EU on copyright and the internet.

    said on 

  • 5

    Leggetelo e riflettete

    Consiglio caldamente questo libro. Uno spaccato illuminante della difficoltà che la libera diffusione della cultura ha incontrato negli anni e continua ad incontrare ancora.
    A tratti un racconto avvincente anche capace di autocritica.
    Una riflessione stimolante per chi si nutre di cultura, per c ...continue

    Consiglio caldamente questo libro. Uno spaccato illuminante della difficoltà che la libera diffusione della cultura ha incontrato negli anni e continua ad incontrare ancora. A tratti un racconto avvincente anche capace di autocritica. Una riflessione stimolante per chi si nutre di cultura, per chi la produce e soprattutto per chi ha la responsabilità di fissare le regole.

    said on 

  • 5

    Nel mondo dei diritti d'autore prevalgono gli estremi: da una parte la pirateria, dall'altra un corpo normativo finalizzato più alla repressione che alla tutela. La libera cultura rimane schiacciata nel mezzo e ne paga le conseguenze. Paradossalmente le tecnologie legate ad Internet rischiano di ...continue

    Nel mondo dei diritti d'autore prevalgono gli estremi: da una parte la pirateria, dall'altra un corpo normativo finalizzato più alla repressione che alla tutela. La libera cultura rimane schiacciata nel mezzo e ne paga le conseguenze. Paradossalmente le tecnologie legate ad Internet rischiano di stritolare la libera cultura quando sarebbero in grado di fornire nuovi potentissimi strumenti creativi e di conoscenza. Tutto ciò che viene scaricato dalla rete - sotto forma di sito web, blog o file musicale - è copia e pertanto rientra nel campo di intervento della normativa del copyright. Inoltre il Codice informatico della macchina può estendere pesantemente la portata della legge: è il caso ad esempio dei DRM (digital right management) applicati da qualche editore di ebook anche alle opere di pubblico dominio. Il cd. fair use non riesce a garantire una sufficiente tutela agli usi liberi.

    L'eccessiva durata del diritto d'autore, con conseguente compressione dell'area del pubblico dominio, ha come conseguenza diretta la perdita di opere che non essendo sfruttate commercialmente dai titolari dei diritti sono fuori mercato e pertanto inaccessibili poichè una loro diffusione non autorizzata rappresenterebbe una violazione del copyright. Pertanto la strangrande maggioranza delle opere prodotte è destinata, dopo una brevissima vita (una ristampa oppure la proiezione per poche settimane in qualche sala), ad un interminabile oblio e poi alla distruzione.

    L'autore sottolinea l'esigenza di trovare una via di mezzo: nè tutti i diritti riservati nè nessun diritto riservato, ma alcuni diritti riservati, al fine di rispettare il copyright ma consentendo agli autori di rendere liberi i contenuti quando lo ritengano opportuno: rifiuto dell'anarchia e quindi della violazione sistematica del copyright ma rigetto del feudalesimo nel campo della proprietà intellettuale.

    Questo volume analizza rigorosamente le debolezze ed i pericoli derivanti dall'attuale normativa del copyright negli Stati Uniti e propone delle soluzioni per difendere la cultura libera. Un libro che tutte le persone interessate al diritto d'autore, comunque la pensino, dovrebbero leggere.

    said on 

  • 4

    Un libro che tratta di libertà, quella che quotidianamente ci porta a confrontarci con le nuove tecnologie; il testo è disponibile on-line al seguente indirizzo:

    http://www.liberliber.it/biblioteca/l/lessig/cultura_libera/pdf/cultur_p.pdf

    said on 

  • 5

    其實這本書我已經看完好幾個月﹐可是總是拖著沒有把讀書後感完成﹐因為真的不知道該從何入手。一方便我極力想推介這本好書﹐引起讀者閱讀的興趣。另一方便我又想盡量忠實地介紹書內的知識和理論﹐不想過份簡化內容誤導讀者。作者Lawrence Lessig史旦福大學的法律教授﹐亦是Creative Common公享知識產權的草議者。這本書深入討論知識產權的法律理論﹐和現行法律衍生的問題﹐並不是一本容易啃的消閑讀物。不過就知識含量而言﹐卻頁頁精彩﹐讓人眼界大開。不再受版權商人那些分享下載等同偷竊的廣告洗腦﹐跳出犯法等同不道德的思想框框﹐思考背後的知識產權法是否合乎公義。


    書本名稱的Free ...continue

    其實這本書我已經看完好幾個月﹐可是總是拖著沒有把讀書後感完成﹐因為真的不知道該從何入手。一方便我極力想推介這本好書﹐引起讀者閱讀的興趣。另一方便我又想盡量忠實地介紹書內的知識和理論﹐不想過份簡化內容誤導讀者。作者Lawrence Lessig史旦福大學的法律教授﹐亦是Creative Common公享知識產權的草議者。這本書深入討論知識產權的法律理論﹐和現行法律衍生的問題﹐並不是一本容易啃的消閑讀物。不過就知識含量而言﹐卻頁頁精彩﹐讓人眼界大開。不再受版權商人那些分享下載等同偷竊的廣告洗腦﹐跳出犯法等同不道德的思想框框﹐思考背後的知識產權法是否合乎公義。

    書本名稱的Free﹐並不是免費的Free﹐而是指自由的Free。作者從知識產權演變的歷史說起﹐從最初版權法只有十四年期﹐後來貪得無厭的版權商大灑金錢遊說國會﹐多次修改法例不斷延長年期至九十九年﹐從本該屬公眾知識中搾取最後一分一毫。書中亦舉出很多版權商為謀取暴利﹐運用法律手段運操弄知識產權法﹐作出完全違背知識產權鼓勵傳揚知識的立法精神的行為。當年RCA公司為保護AM收音機的市場壟斷﹐利用專利法阻止更新更好的FM收音機技術推出市場。有記錄片導演為求真實性﹐要借用某電影內數十秒片段﹐卻被坐擁版權電影公開天殺價。有書評批評某本書內的錯誤﹐卻原作者以版權法禁止引用原文。有公司推出回顧奇連伊士活演藝生平的DVD﹐結果要用三年時間和大量資源﹐才從各大小電影公司中買齊版權﹐避免誤踏知識產權法的地雷陣。

    作者畢竟是名牌大學的法律教授﹐他在書有很詳盡的篇幅﹐解釋法律的基礎理論﹐從而推論知識產權與一般產權的分別。在社會中市民能不能做一件事情﹐主要受限於四個條件。物理條件的限制﹐沒有船便不能過海。經濟條件的限制﹐過海渡小輪不乎合成本效益﹐所以沒有公司營運。法律條件的限制﹐政府把海的對岸橫為禁區﹐平民不得乘船渡海。社會典範的限制﹐在公共交通上挖鼻孔﹐會被四週的乘客鄙視。新科技可以改變物理和經濟條件﹐而民意也會影響社會典範﹐法律更往往是利益團體政治交易的結果。作者指出現行接近無限期的版權法﹐是版權商運用法律力量壓倒科技﹐經濟和社會典範的結果。留聲機﹐影印機和錄音機﹐早已為知識產權帶來多次洗牌效應。互聯網和新媒體的出現﹐新一代接受分享下載﹐抗拒讓版權商藉壟斷抬高價值﹐只不過是知識產權發展踏入一個新階段。新科技的出現會帶來新的改變﹐既得利益者必然為保利益誓死反抗﹐不惜與社會大多數人的利益作對。

    現行的知識產權法極不平衡﹐嚴重偏袒版權商人一方﹐公平使用條款形同虛設﹐妄顧社會大眾的利益﹐亦損害知識產權的立法原意。現在的版權法扼殺創和文化自由﹐知識要事先申請準許才能使用﹐而版權合約法律異常複雜﹐徒然使律師從中獲利增加交易費用。消費者要付出額外開支﹐創作人則毫無得益﹐只肥了當中間人的版權商和寄生於版權法上的律師。作者深明現存制度的漏洞與禍害﹐書中記錄了他入稟最高法院﹐要求推翻國會增訂版權法的官司﹐可惜最終因為法律上的技術問題而敗訴。他提出改革知識產權制度的建議﹐希望喚醒公眾的關注﹐以社會政治運動的方式﹐去實現知識產權法律的改革。

    他認為版權需要登記才有效﹐集中管理方便聯絡持有人﹐正如專利﹐汽車或房屋這些重要產權一樣。縮短版權獨市壟斷的年期﹐讓知識早日開放給公眾使用﹐ 並設立登記續期的制度。若版權持有人不願意付出數十分鐘續期的時間和登記的費用﹐那倒不自動放棄版權。設立幅蓋所有版權的一籃子使用機制﹐讓使用的人先使用後才定額付款。大幅簡化版權合約的程序﹐像現在電台播歌RIAA代收版稅的制度一樣。最重要是精簡知識產權法律﹐減少麻煩的法律文件和杜絕當社會寄生蟲的律師。

    作者既然反對藉版權謀取暴利﹐這本書以開放版權發放﹐讀者可以免費下載電子書版本﹐亦可以上網收聽由志願人士朗讀的有聲書版本。當然無書在手不歡的朋友﹐也可以到書局購買傳統的紙張版本。我上網訂購這本書時﹐書店弄錯訂單寄了兩本書來﹐結果我書櫃多出一本Free Culture。我打算把多出來的這本書送給有興趣的朋友﹐若想取書請和我聯絡取書方法。

    said on 

  • 3

    Dopo aver seguito un intervento di Lessig a "Meet the media guru" ho ripreso questo pamphlet trovandolo di un'essenzialità disarmante. Nell'era della rete, la Rete e le reti sono il nuovo paradigma della conoscenza. I nodi perdono potere in quanto tali, i collegamenti fanno la differenza. Lessig ...continue

    Dopo aver seguito un intervento di Lessig a "Meet the media guru" ho ripreso questo pamphlet trovandolo di un'essenzialità disarmante. Nell'era della rete, la Rete e le reti sono il nuovo paradigma della conoscenza. I nodi perdono potere in quanto tali, i collegamenti fanno la differenza. Lessig ripropone quindi un'alternativa alla visione monadica della conoscenza e del copyright affibbiatole dal mondo occidentale, ridimensionando la lotta alla "pirateria" - attaccando i "corsari", per rimanere in metafora, cioè le industrie e le companies ufficialmente investite del diritto di duplicare e fare commercio della conoscenza in senso lato - e proponendo un interessante - non utopico! - modello di diffusione libera e riconoscimento controllato della paternità di ogni forma di sapere umano...

    said on