Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

I duellanti

By Joseph Conrad

(492)

| Paperback

Like I duellanti ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

Traduzione di Leonardo Gandi.

65 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    La postfazione dell’edizione e/o è più che altro una riflessione su questo racconto che ha avuto, anche se a fatica, un grande consenso di pubblico suscitando, d’altro canto, le reazioni negative della critica – quasi l’effetto opposto delle a ...(continue)

    La postfazione dell’edizione e/o è più che altro una riflessione su questo racconto che ha avuto, anche se a fatica, un grande consenso di pubblico suscitando, d’altro canto, le reazioni negative della critica – quasi l’effetto opposto delle altre opere di Conrad.

    Malgrado non sia né “Lord Jim” né “Cuore di tenebra”, qualunque stroncatura del racconto è ingenerosa.
    Forse la psicologia dei due protagonisti non è approfondita abbastanza per gli standard di Conrad. Ma la narrazione coinvolge nella vicenda assurda del duello tra Féraud e D’Hubert. L’ambientazione storica riesce a ricostruire con poche pennellate un’epoca, e la sintesi migliore è forse nell’incontro di D’Hubert con gli ultimi due padrini di Féraud, rappresentanti di una generazione che può solo ricordare le glorie della gioventù ma deve ammettere, infine, di essere stata sconfitta:
    Padroni d’Europa solo ventiquattro mesi prima, avevano già l’aria di fantasmi decrepiti; sembravano, in quei cappotti stinti, meno consistenti delle loro ombre esigue che cadevano nere sul bianco della strada: grottesche ombre militari di vent’anni di guerre e di conquiste.

    Se Féraud è lo schiavo delle passioni, il razionale D’Hubert non trova del resto nessuna via d’uscita logica e di buon senso, accettando con senso di ineluttabilità anche l’assurdo – che si manifesta sin dall’inizio, quando cede alle leggi dell’onore e si rifiuta di ignorare semplicemente il rivale che lo minaccia con una spada, anche se soli in una stanza.
    È da una piccola decisione che nasce la storia, peraltro fatta di duelli “finti”, combattimenti spietati più che altro, senza regole né padrini né dottori d’ordinanza.

    E se nel finale sembra che D’Hubert si salvi grazie all’amore e alla generosità, mentre Féraud si perde per la sua solitudine e chiusura, è lecito domandarsi che cosa sarebbe successo se anche l’ultimo duello si fosse chiuso con l’ennesima “patta”. Probabilmente non sarebbe stato l’ultimo.
    Quando si vive in epoche storiche dominate da grandi passioni e gloriosi ideali, in fondo, non si guarisce mai.
    (Ma un conto è l’accettazione del proprio destino, un altro è l’esaltazione dei propri errori, fenomeno che in Italia abbiamo conosciuto in anni molto più recenti.)

    E infine, forse l’unica morale della storia?, stare molto attenti a chi si disprezza, potrebbe essere il nostro anonimo benefattore.

    Is this helpful?

    F.Ramone said on Mar 2, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Capita raramente che un film mi risulti essere più bello dell'opera letteraria da cui è tratto

    Ed è il caso de I duellanti, per quanto il libro sia notevole per lo stile asciutto e potente della narrazione.

    Is this helpful?

    simona said on Feb 4, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Questo racconto rappresenta anche il mio primo approccio felice ad un audiolibro. Sarà per la voce calda ed espressiva di Pedicini, sarà perché nel frattempo lavoravo alla mia prima sciarpa ai ferri, fatto sta che l'esperienza è stata ampiamente posi ...(continue)

    Questo racconto rappresenta anche il mio primo approccio felice ad un audiolibro. Sarà per la voce calda ed espressiva di Pedicini, sarà perché nel frattempo lavoravo alla mia prima sciarpa ai ferri, fatto sta che l'esperienza è stata ampiamente positiva. Sarà, soprattutto, perché I Duellanti è un racconto lineare ma serrato, in cui i personaggi si muovono con destrezza proprio come in un duello. D'Hubert e Feraud rappresentano il dubbio e l'assoluto, la ragione e l'istinto, i due lati contrastanti di ogni uomo che si affrontano, quotidianamente, dentro di noi senza che nessuno dei due abbia definitivamente la meglio sull'altro.

    Is this helpful?

    Lilian Gish said on Jan 8, 2014 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    Questo è un Conrad decisamente diverso da quello più conosciuto, almeno da me, e cioè il Conrad di Tifone, Lord Jim, o di Cuore di tenebra ma non per questo meno intrigante. Anzi, a ben pensarci, non mancano anche qui tematiche presenti negli altri ...(continue)

    Questo è un Conrad decisamente diverso da quello più conosciuto, almeno da me, e cioè il Conrad di Tifone, Lord Jim, o di Cuore di tenebra ma non per questo meno intrigante. Anzi, a ben pensarci, non mancano anche qui tematiche presenti negli altri lavori. Questo breve romanzo va ben oltre, infatti, la semplice narrazione di avvenimenti storici e suscita molti spunti di riflessione. Attraverso le vicende che contrappongono i due protagonisti si possono adombrare le vicende che contrappongono Napoleone all’Europa, si evidenzia poi la frizione sempre esistita tra l’antica nobiltà, rappresentata dal generale D’Ubert, pur presente non solo nella società ma anche tra le file dell’esercito napoleonico e quel nuovo ceto sociale emergente, che viene dalla borghesia o dalla campagna, rappresentato dal generale Feraud. Però si possono cogliere anche echi di rimpianto della giovinezza passata e l’associazione di questa con lo stato di guerra!! Benché il motivo del duello rimanga assurdo fino alla fine, la contrapposizione tra i due protagonisti coinvolge non solo il codice d’onore, ma anche l’amor proprio, la vita e l’anima stessa. Pur nella loro diversità sembrano due gemelli siamesi, dei quali l’uno non può fare a meno dell’altro. E’ come, infatti, se l’uno fosse l’ombra dell’altro; insieme però compongono il tutto, l’unico!

    Is this helpful?

    elettra said on Nov 8, 2013 | 1 feedback

  • 19 people find this helpful

    Se ben ricordo, nella sua biografia (Il mondo di ieri) Stefan Zweig scrive che Napoleone Bonaparte, per il solo fatto di aver dimostrato nei fatti le possibilità offerte dai tempi nuovi a un giovane coraggioso e ambizioso, per quanto di modeste origi ...(continue)

    Se ben ricordo, nella sua biografia (Il mondo di ieri) Stefan Zweig scrive che Napoleone Bonaparte, per il solo fatto di aver dimostrato nei fatti le possibilità offerte dai tempi nuovi a un giovane coraggioso e ambizioso, per quanto di modeste origini, aveva causato una rivoluzione persino maggiore di quella di Robespierre, scatenando l’entusiasmo di una o più generazioni, fino ad allora represse dalle costrizioni di una rigida struttura sociale.
    Due ragazzi ambiziosi di quei tempi sono i protagonisti del racconto, due giovani tenenti della Grande Armée, Gabriel Feraud, collerico guascone figlio di un fabbro del sud, e Armand d’Hubert, riflessivo borghese del nord, un po’ incline alla malinconia.
    Iniziata da Feraud per un pretesto, la loro rivalità diventa leggendaria in tutto l’esercito e terminerà solo molto tempo dopo, dopo i Cento Giorni, la restaurazione e l’esilio del Piccolo Caporale a S. Elena. Di mezzo, le tante campagne napoleoniche, dal trionfo di Austerlitz alla disastrosa ritirata dalla Russia. Un grande massacro che interrompe di tanto in tanto il massacro privato dei due Ussari.
    La fine della guerra non è la fine della loro guerra, l’irriducibile Feraud non accetta il confino impostogli come bonapartista e D’Hubert, che ha accettato il nuovo-vecchio regime, si troverà chiamato a un’ultima, sorprendente resa dei conti.

    Ho pensato per un po’ a cosa scrivere del racconto, che certo potrebbe essere letto come un’allegoria della guerra in senso stretto, o della guerra tra istinto (Feraud) e ragione (D’Hubert). Ripensando alla prefazione di Conrad al libro “A set of six” in cui è raccolto, filosofeggiando mi sembrerebbe di fare torto all’ironia e al “self-restraint” dell’autore, quindi mi limito a riportare due frasi che non potrei comunque eguagliare per efficacia.
    Per Conrad, il racconto infatti sarebbe “nulla più che un serio, e persino (sic!) onesto, tentativo di realizzare un esempio di racconto storico” (“The truth is that in my mind the story is nothing but a serious and even earnest attempt at a bit of historical fiction”).
    In realtà è molto di più, un raffinatissimo, elegante, avvincente, spiazzante viaggio nel tempo, alla ricerca dello “Spirito dell’Epoca, mai semplicemente militarista pur nel lungo scontro armato, piena di gioventù, quasi infantile nella sua esaltazione del sentimento, genuinamente eroica nella sua fede” (“the Spirit of the Epoch--never purely militarist in the long clash of arms, youthful, almost childlike in its exaltation of sentiment--naively heroic in its faith”).

    Angolo multimediale: queste sono le illustrazioni originali della prima edizione del racconto, pubblicato come opera a sé stante con il titolo "The point of honor".

    http://pinterest.com/rosenkavalier/the-duel-the-point-o…

    Angolo cineforum: non penso sia necessario ricordare la splendida riduzione cinematografica di Ridley Scott, il duello a cavallo, Harvey Keitel per un attimo trasfigurato dal tramonto nell’esiliato di S. Elena.

    http://www.youtube.com/watch?v=t3ksvHXBHH0

    Is this helpful?

    Rosenkavalier70 (Goodreading) said on Jul 30, 2013 | 13 feedbacks

Book Details

Improve_data of this book

Margin notes of this book