Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

Il cigno nero

Come l'improbabile governa la nostra vita

By Nassim Nicholas Taleb

(541)

| Others | 9788856501193

Like Il cigno nero ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

249 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    很多有趣味的觀點
    但是
    作者也太愛罵人了吧

    Is this helpful?

    Kindkiller said on Aug 2, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    有許多有趣的論點。

    但對沒有專業知識的人來說,這本書太過艱深了。

    Is this helpful?

    Eren said on Jul 22, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    本書最有趣的論點,是現在很多科學論點建立在T型分布,但真實世界根本沒裡想的T型分布,所以這是唬爛騙錢的偽科學,作者舉金融界為例,但我認為醫學也有這問題

    我常舉的例子,就是工程師來你公司修電腦,修了半天修不好,然後說依據統計,有多少百分比修不好是正常的,所以他沒有錯,還是伸手跟你要鉅額修理費,請問你老闆會答應嗎?但醫界、金融業都這麼做

    用T型分佈統計來唬人的科學,的確都是很可議地!

    Is this helpful?

    Lisa Hsu said on Jun 29, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Da schieramento

    Letto in seguito ad una suggestione di un amico sociologo. E' uno di quei libri che ti costringe a schierarti (si vede anche dai commenti)o lo ami o lo odi. Un'unica idea forte di fondo sviscerata in modo più narrativo che accademico. Magari tutti i ...(continue)

    Letto in seguito ad una suggestione di un amico sociologo. E' uno di quei libri che ti costringe a schierarti (si vede anche dai commenti)o lo ami o lo odi. Un'unica idea forte di fondo sviscerata in modo più narrativo che accademico. Magari tutti i saggi fossero scritti così. Capisco le critiche di chi pensa che tutto si possa prevedere e calcolare, ma Taleb non abbatte la gaussiana, solamente ritiene che sia per nulla applicabile alla vita reale. da rileggere.

    Is this helpful?

    Batou70 said on Jun 5, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Libro noioso ed estremamente ripetitivo

    Il concetto è uno solo, ripetuto all'infinito con esempi di varia natura.L'autore deve aver subito qualche trauma con la curva a campana.

    Is this helpful?

    Stefano Lualdi said on Jun 3, 2014 | Add your feedback

  • 3 people find this helpful

    Much Ado About (almost) Nothing

    Arrivo con un certo ritardo su questo saggio che si è rivelato un enorme successo editoriale, l'opinione che mi sono fatto è che si tratti di un libro abbastanza sopravvalutato.
    Non ho molta voglia di fare una critica dettagliata, punto per punto, d ...(continue)

    Arrivo con un certo ritardo su questo saggio che si è rivelato un enorme successo editoriale, l'opinione che mi sono fatto è che si tratti di un libro abbastanza sopravvalutato.
    Non ho molta voglia di fare una critica dettagliata, punto per punto, delle tesi di Taleb, anche perché l'unico contributo che trovo in qualche modo originale è l'enfasi assoluta sul ruolo degli eventi estremi e la suddivisione dei domini del reale a seconda di se sia trascurabile (Mediocristan) o no (Estremistan) il loro impatto.
    L'autore impiega la maggior parte delle pagine in aneddoti (a volte frutto di fantasia) per mostrare, spesso con un'irriverenza che sconfina nell'arroganza più odiosa, quanto siano sciocchi coloro (identificati grosso modo come professionisti in giacca e cravatta o accademici) che nelle loro attività agiscono come se i cigni neri (eventi estremi imprevisti e nemmeno contemplati) non esistessero o non fossero significativi, e prende in esame dei possibili “bias” psicologici e culturali per questo comportamento.
    La cosa ironica è che Taleb si definisce un “empirista scettico”, pronto a scrivere tutto il male possibile delle cosiddette teorie “mainstream”, specialmente in seno alle scienze sociali e quelle discipline che risentono maggiormente del “problema degli esperti” (non che le sue perplessità non meritino attenzione quando si tratta degli opachi meccanismi di marketing in atto per promuovere idee e filoni di ricerca), ma poi egli stesso si pone molti meno interrogativi quando invoca ricerche che, spaziando dalla psicologia sociale alla neuropsicologia, apparentemente corroborano le sue idee a proposito della cecità ai cigni neri.
    Allora abbondano i riferimenti e gli esempi (anche questi spesso basati su storie immaginate di personaggi immaginari) sulla fallacia ludica, l'errore di conferma, la fallacia narrativa, etc., tutte denominazioni introdotte da Taleb per vari tipi di razionalizzazioni ex-post e di cui francamente non si sentiva particolare esigenza.
    Inoltre, dato che l'autore si dichiara espressamente “empirista scettico” (ma per carità, non fategli il torto di inserirlo nel solco dell'empirismo inglese! :) ) e si scaglia con foga contro le “platonizzazioni” della realtà, mi sarebbe piaciuta un'analisi empirica, magari anche limitata solo al suo settore (che è quello della finanza speculativa, per quanto egli si sforzi in tutti i modi di apparire in primo luogo come “sofisticato-erudito-intellettuale-vero-filosofo”, e dall'ego smisurato aggiungerei) e per quanto possibile quantitativa, di eventi passati identificabili operativamente come cigni neri: giusto per dare meno vaghezza al concetto e giusto per supportare un minimo l'affermazione secondo cui l'Estremistan nel mondo reale avrebbe un dominio ben più esteso del Mediocristan.
    Già perché dopo tutte le critiche alla statistica classica (che viene a tratti demonizzata tout court quando al limite andrebbe criticato l'utilizzo di metodologie e stimatori che dipendono, per es., dalle ipotesi di normalità o log-normalità quando esse non sono verificate nella popolazione in esame), non si capisce come il ricorso ai modelli frattali qui caldeggiati possa aiutare a fare stime più accurate e robuste delle “vere” distribuzioni di probabilità.
    Lo scrivo con un certo rammarico perché mi sarebbe piaciuto molto approfondire il tema (forse sulla questione dovrei rivolgermi agli ultimi scritti di Mandelbrot).
    Quindi l'impressione è che alla fine della fiera, buttando via tutto quello che in qualche modo dipende dalla “grande frode intellettuale” (la gaussiana, per chi non ha letto il libro), quello che rimane sia solo un monito del tipo: «bada che i cigni neri esistono quindi non esagerare, ovvero non fidarti troppo di quello che dice il modello».
    Se così stanno le cose a me francamente sembra un po' misero come punto di arrivo, soprattutto in relazione alla mole di critiche messe in campo, e l'idea di non insegnare affatto la “matematica del Mediocristan”, per adottare il linguaggio colorito del testo, dato che si incontrano molte(?) situazioni in cui essa non risulta di grande utilità, mi sembra una mera provocazione o semplicemente una corbelleria.

    Una recensione mediamente critica e, a mio avviso, piuttosto equilibrata, si può leggere qui:
    http://www.stat.berkeley.edu/~aldous/157/Books/taleb.ht…

    Is this helpful?

    piccioneferito said on Apr 15, 2014 | 2 feedbacks

Book Details

Improve_data of this book