Crea la tua biblioteca Iscriviti

Insieme troveremo i libri migliori

[−]
  • Cerca Conteggio caratteri ISBN valido ISBN non valido Codice a barre valido Codice a barre non valido loading search

Il senso delle cose

Di

Editore: Adelphi (Gli Adelphi, 414)

4.0
(436)

Lingua:Italiano | Numero di pagine: 125 | Formato: Paperback | In altre lingue: (altre lingue) Inglese , Chi tradizionale

Isbn-10: 8845927032 | Isbn-13: 9788845927034 | Data di pubblicazione: 

Traduttore: Laura Servidei

Genere: Education & Teaching , Science & Nature , Science Fiction & Fantasy

Ti piace Il senso delle cose?
Iscriviti ad aNobii per vedere chi dei tuoi amici lo ha letto, e scopri libri simili!

Registrati gratis
Descrizione del libro
A un uditorio che si presume esilarato un Feyn­man in forma smagliante lancia le sue provocazioni intellettuali, spiegando col suo stile immediato e antiretorico in che consiste il metodo scientifi­co; mostrando, ad esempio, come sovente un'ipo­te­si da «quasi certamente» falsa possa diventare «quasi certamente» vera. O viceversa. Nel «quasi» è il succo di tutto il suo argomentare, un misto accattivante di vera-falsa ingenuità e di spietata astuzia analitica che lo porta a vagabondare al di fuori della fisica, nelle regioni di confine, dall'etica alla religione alla politica, a chiedersi il perché delle cose, della vita, di tutto, mosso da una curiosità insopprimibile, fanciullesca.
Ordina per
  • 3

    Richard Feynman è uno scienziato, premio nobel per la fisica nel 1965;
    Questo libro è una raccolta di 3 conferenze da lui tenute.


    è piu interessante finchè si attiene al suo campo, cioè la scienza;
    Diventa un pò superficiale quando abbandona il suo campo per applicare il metodo scientifico ...continua

    Richard Feynman è uno scienziato, premio nobel per la fisica nel 1965; Questo libro è una raccolta di 3 conferenze da lui tenute.

    è piu interessante finchè si attiene al suo campo, cioè la scienza; Diventa un pò superficiale quando abbandona il suo campo per applicare il metodo scientifico alla società,la politica o la religione.

    Feynman ha sicuramente un approccio molto scientifico alla vita.

    è comunque una lettura breve e apprezzabile.

    ha scritto il 

  • 4

    L'elogio del dubbio

    Un libretto alquanto piacevole scritto da uno dei maggiori fisici del novecento. Si tratta della trascrizione di alcune conferenze, e la cosa si vede: pause, affermazioni e riflessioni perdono un pò di valore mancando la parte gestuale ed espressiva del conferenziere.


    Per quanto mi riguard ...continua

    Un libretto alquanto piacevole scritto da uno dei maggiori fisici del novecento. Si tratta della trascrizione di alcune conferenze, e la cosa si vede: pause, affermazioni e riflessioni perdono un pò di valore mancando la parte gestuale ed espressiva del conferenziere.

    Per quanto mi riguarda, Feynman non brilla particolarmente quando parla di religione e morale (scadendo talvolta in qualche banalità, sempre considerando che il libro è scritto in piena guerra fredda, ed ha alcuni limiti "ideologici"), ma è senz'altro arguto ed appassionante quando si dedica a discussioni sul valore e sui metodi della scienza (e dunque quelle argomentazioni che fanno parte della categoria "filosofia della scienza).

    Feynman era un uomo che sapeva cosa faceva, sapeva fare e parlare di scienza, oltre ad avere una simpatia ed un calore umano che traspira anche dai suoi scritti di fisica.

    ha scritto il 

  • 4

    Il libro è una trascrizione di tre conferenze che il celebre fisico tenne all'Università di Washington nel 1963. Feynman conferma anche in quest'occasione le sue doti di brillante oratore. Notevole la prima conferenza ("L'incertezza della scienza") in cui si elogia il ruolo centrale del dubbio e ...continua

    Il libro è una trascrizione di tre conferenze che il celebre fisico tenne all'Università di Washington nel 1963. Feynman conferma anche in quest'occasione le sue doti di brillante oratore. Notevole la prima conferenza ("L'incertezza della scienza") in cui si elogia il ruolo centrale del dubbio e nell'incertezza proprio dell'uomo di scienza: è solo grazie a questo atteggiamento mentale, definito anche "umiltà dell'intelletto", che lo scienziato può elaborare nuove idee e avanzare verso ulteriori scoperte.

    ha scritto il 

  • 3

    Arguto, intelligente, simpatico.
    Quando parla in maniera divulgativa di scienza è un piacere leggerlo, quando parla di religione, politica ed economia è, secondo me, superficiale. Purtroppo non mi ha soddisfatto proprio su quelle tematiche per le quali mi ero accostato alla lettura; perfino quand ...continua

    Arguto, intelligente, simpatico. Quando parla in maniera divulgativa di scienza è un piacere leggerlo, quando parla di religione, politica ed economia è, secondo me, superficiale. Purtroppo non mi ha soddisfatto proprio su quelle tematiche per le quali mi ero accostato alla lettura; perfino quando critica il sistema comunista, che è come sparare alla croce rossa, riesce ad essere semplicista e secondo me non afferra il nocciolo del problema comune a qualunque forma di collettivismo.

    ha scritto il 

  • 4

    這本書是理查費曼先生所做的一個由三場演講串起來系列演講紀錄。第一場講的是科學的精神,第二場講的是價值判斷與科學的關係。第三場講的是,他對社會上一些現象的觀察。


    對於想要瞭解費曼先生的人,可以來細細品嘗第三場演講,因為他講了許多對於這個社會,他專業所及的部分,以及專業所不及的部分。如同他在演講裡所說,他在第三場演講所做的是,就是把前兩場演講所建立的權威形象自行打破了。他一點都不在意可能也不喜歡科學家高高在上的權威形象,對於太空計畫的失敗他提出非常直接的批評,他說原因全都是人為的決策不當所造成的,而絕不是科技所不能及。


    費曼先生樂於與人分享的魅力,在這本書中,我領 ...continua

    這本書是理查費曼先生所做的一個由三場演講串起來系列演講紀錄。第一場講的是科學的精神,第二場講的是價值判斷與科學的關係。第三場講的是,他對社會上一些現象的觀察。

    對於想要瞭解費曼先生的人,可以來細細品嘗第三場演講,因為他講了許多對於這個社會,他專業所及的部分,以及專業所不及的部分。如同他在演講裡所說,他在第三場演講所做的是,就是把前兩場演講所建立的權威形象自行打破了。他一點都不在意可能也不喜歡科學家高高在上的權威形象,對於太空計畫的失敗他提出非常直接的批評,他說原因全都是人為的決策不當所造成的,而絕不是科技所不能及。

    費曼先生樂於與人分享的魅力,在這本書中,我領略到一些他的風采。

    ha scritto il 

  • 4

    Richard Feynman, premio Nobel per la fisica nel 1965, non è stato solo uno dei maggiori scienziati del Novecento, ma ha saputo coniugare la ricerca ai massimi livelli ad una non consueta capacità di divulgazione. In questo volumetto di semplice lettura sono raccolte tre conferenze, che risalgono ...continua

    Richard Feynman, premio Nobel per la fisica nel 1965, non è stato solo uno dei maggiori scienziati del Novecento, ma ha saputo coniugare la ricerca ai massimi livelli ad una non consueta capacità di divulgazione. In questo volumetto di semplice lettura sono raccolte tre conferenze, che risalgono al 1963. Nella prima, piccolo capolavoro, il fisico affronta la natura della scienza e la funzione che, nella ricerca, svolgono il dubbio e l’incertezza; nella seconda parla dei rapporti tra scienza e politica e tra scienza e religione; nella terza tratta delle implicazioni sociali delle scoperte scientifiche. La lettura restituisce tutta la freschezza e la simpatia con cui Feynman conduceva le sue conversazioni (se ne trova ampia documentazione su YouTube). Sull’ultima lavagna a gesso riempita dallo scienziato (è morto nel 1988 e la sua lavagna non è mai stata cancellata), si legge: «Ciò che non posso creare, non lo posso comprendere». Un ottimo viatico per l’insegnamento, l’apprendimento e la ricerca.

    ha scritto il 

  • 3

    Un'altro mito che cade...

    Se solo l'autore si fosse attenuto alla sua materia...
    L'immagine di Feynman che ne esce è davvero pietosa.
    l'idea che il capitalismo è l'unica speranza, lascia un po' a desiderare..
    Quest'uomo avava più paura dei comunisti che Silvio Berlusconi, ed ancora, qualche psicologo e/o psichiatra lo dev ...continua

    Se solo l'autore si fosse attenuto alla sua materia... L'immagine di Feynman che ne esce è davvero pietosa. l'idea che il capitalismo è l'unica speranza, lascia un po' a desiderare.. Quest'uomo avava più paura dei comunisti che Silvio Berlusconi, ed ancora, qualche psicologo e/o psichiatra lo deve aver picchiato da piccolo , per parlare così male di queste categorie. L'unica scusante che ha il grande fisico è che il suddetto libro è stato pensato/scritto nel 1963.

    ha scritto il 

  • 4

    舊書櫃的第九本:不要害怕疑惑,而是要歡迎他

    他真的是個很可愛,坦率的科學家。
    而且他又把我拉回大學時的噩夢了。
    沒錯,科學家都有偏執狂。


    書摘:「你覺得科學沉悶嗎?其實他一點都不沉悶....在我們粗糙肉眼中十分死寂不動的,卻原來是一場狂野,動感十足的舞蹈....我們是那麼的習慣從生物觀點來看這世界,大家已經無法明白「沒有生命」是什麼意思了....如果你看任何一樣東西看得夠仔細的話,就會發現再沒有什麼比事實真相更叫人興奮了。」
    「科學家和藝術家的想像力是不一樣的。」
    「不據理猜測,才是不科學。定律不等於觀測結果。試驗永遠都不準確,因為你沒做過最完備,無所不包的實驗。」
    「如果我們沒有一絲困惑或體認到自己的無知,我們就無 ...continua

    他真的是個很可愛,坦率的科學家。 而且他又把我拉回大學時的噩夢了。 沒錯,科學家都有偏執狂。

    書摘:「你覺得科學沉悶嗎?其實他一點都不沉悶....在我們粗糙肉眼中十分死寂不動的,卻原來是一場狂野,動感十足的舞蹈....我們是那麼的習慣從生物觀點來看這世界,大家已經無法明白「沒有生命」是什麼意思了....如果你看任何一樣東西看得夠仔細的話,就會發現再沒有什麼比事實真相更叫人興奮了。」 「科學家和藝術家的想像力是不一樣的。」 「不據理猜測,才是不科學。定律不等於觀測結果。試驗永遠都不準確,因為你沒做過最完備,無所不包的實驗。」 「如果我們沒有一絲困惑或體認到自己的無知,我們就無法得到任何新觀念。那樣的話,也再也沒有什麼值得花功夫做查證的了,因為我們知道什麼是正確的。所以,今天我們稱之為科學知識的東西,其實是一堆不確定的論述,且確定程度不同。科學家已經很習慣這樣的狀況,我們活著且同時無知,兩者並無矛盾。」 「科學,並不會直接教導善與惡。」

    感覺這些話也可以用在指導人生旅途上。 有時候我們懷疑自己,表示那將會是個新的轉折。 如果我們對自己的生活滿意,都沒懷疑,那你的生活過了二十年後還一樣。 因為沒有懷疑為你引導,你覺得「這是正常的」現象

    ha scritto il 

  • 3

    Test scientifici lo dimostrano

    Quando alla fine di una pubblicità di un prodotto per capelli che promette il 27,2% di doppie punte in meno viene fuori anche il dettaglio 'test scientifici lo dimostrano', io vado in bestia, perdo le staffe.


    I signori Xy, produttori di creme e quant'altro possa essere utile alla cura del ...continua

    Quando alla fine di una pubblicità di un prodotto per capelli che promette il 27,2% di doppie punte in meno viene fuori anche il dettaglio 'test scientifici lo dimostrano', io vado in bestia, perdo le staffe.

    I signori Xy, produttori di creme e quant'altro possa essere utile alla cura del corpo avranno quindi sicuramente seguito un iter di questo tipo: dopo aver selezionato un gruppo di persone sufficientemente ampio da costituire un campione valido, avranno iniziato a contare i capelli sulla testa di ognuno. Avranno contato a questo punto i capelli con doppie punte su ogni testa (passaggio inevitabile quello della conta totale dei capelli, altrimenti si rischierebbe di avere un dato falsato: magari chi ha meno capelli con le doppie punte, ha semplicemente meno capelli, quindi bisogna lavorare sulla percentuale di capelli con doppie punte su capelli totali). Avranno ripetuto quotidianamente la misurazione per un periodo sufficientemente lungo, diciamo un sei mesi almeno, perché possa essere un dato statisticamente valido. Dopo questa prima parte di misurazioni avranno fatto utilizzare lo shampoo in questione al suddetto gruppo per chessò tre mesi. E riparti con i conteggi: capelli totali, capelli con le doppie punte, verifica del miglioramento della situazione e calcolo della percentuale. Quasi dimenticavo. Lo stesso lavoro sarà sicuramente stato fatto su un analogo gruppo di persone che non hanno utilizzato lo shampoo: come farei altrimenti a dimostrare che non si tratta di un fenomeno legato per esempio alla stagionalità, ma che dipende esclusivamente dall'utilizzo del suddetto shampoo?

    Test scientifici lo dimostrano.. LO DIMOSTRANO!!!!

    Cito Feynman 'Ci sono tutta una serie di tecniche speciali, associate alle osservazioni, di cui si occupa quella branca del sapere chiamata filosofia della scienza. Una è l'interpretazione dei risultati. Per fare un esempio stupido, in una famosa storiella un tizio racconta a un amico che nella sua fattoria i cavalli bianchi mangiano più biada di quelli neri; lui non riesce a spiegarselo, finché l'amico non gli suggerisce che forse nella sua fattoria ci sono più cavalli bianchi che neri. Sembra ridicolo, m pensate quante volte si fanno errori simili. 'Mia sorella aveva il raffreddore e in due settimane..' è uno di quei casi lì, in cui ci sono più cavalli bianchi. Il ragionamento scientifico richiede una certa disciplina, e dovremmo cercare di insegnarla questa disciplina, perché errori di questo tipo non sono inevitabili oggigiorno, perfino ai livelli più bassi.'

    Ecco, questo penso, che sia uno dei modi per difendersi dalle continue prese in giro che ci assalgono appena abbassiamo un momento la soglia di attenzione.

    N.b. Se mai qualcuno si chiedesse allora il perché delle tre stelline, sappiate che riguarda solo il fatto che si tratta della trascrizione di conferenze e in alcuni tratti si sente molto.

    ha scritto il