Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

Le due culture

By C.P. Snow

(66)

| Others | 9788831786157

Like Le due culture ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

Scienziati e letterati non comunicano, non si amano, anzi si detestano. Lodenunciava cinquant'anni fa Sir Charles P. Snow (1905-80), fisico e scrittoreinglese, in questo celebre testo polemico. Cos'è cambiato da allora?Quell'avversione denunci Continue

Scienziati e letterati non comunicano, non si amano, anzi si detestano. Lodenunciava cinquant'anni fa Sir Charles P. Snow (1905-80), fisico e scrittoreinglese, in questo celebre testo polemico. Cos'è cambiato da allora?Quell'avversione denunciata da Snow, così negativa per le sorti del mondo edel sapere, è stata in qualche modo archiviata e superata? E in Italia irapporti tra i due universi sono intanto migliorati? Gli interventi di GiulioGiorello, Giuseppe O. Longo e Piergiorgio Odifreddi mostrano comel'espressione "due culture" si sia arricchita di nuovi significati impensabilial tempo di Snow e di come inizi a soffiare un vento nuovo.

5 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 5 people find this helpful

    Al classico testo di Snow si accostano, in questa edizione, tre brevi scritti "cinquant'anni dopo" di Giorello, Longo e, ohimé, Odifreddi. La conferenza sulle due culture ha tutti i pregi e i limiti che si conoscono: ha, a mio parere, il grande merit ...(continue)

    Al classico testo di Snow si accostano, in questa edizione, tre brevi scritti "cinquant'anni dopo" di Giorello, Longo e, ohimé, Odifreddi. La conferenza sulle due culture ha tutti i pregi e i limiti che si conoscono: ha, a mio parere, il grande merito di evidenziare un problema reale e il non trascurabile difetto di una certa superficialità nell'affrontare la questione. Restano alcuni punti che sono, ancora oggi, nodi vitali di discussione: la separazione e reciproca ignoranza e diffidenza tra discipline umanistiche e scientifiche, i danni dello specialismo e della settorializzazione estrema, l'enorme responsabilità del sistema educativo e scolastico. Quanto ai commenti attuali, ho trovato condivisibile quello di Giorello, interessante ma con una deriva relativistica che non apprezzo quello di Longo e... da Odifreddi quello di Odifreddi!

    Is this helpful?

    Chicca said on Nov 5, 2012 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    In realtà è un libro ingiudicabile, perché paga lo scotto di essere molto datato e ormai superato praticamente in tutto fuorché nella constatazione di partenza - che sarebbe però da rivedere in toto. Rimane che, a mio modo di vedere, è molto superfic ...(continue)

    In realtà è un libro ingiudicabile, perché paga lo scotto di essere molto datato e ormai superato praticamente in tutto fuorché nella constatazione di partenza - che sarebbe però da rivedere in toto. Rimane che, a mio modo di vedere, è molto superficiale, anche se ebbe il merito indiscutibile di porre una questione capitale.

    Is this helpful?

    andrea tarabbia said on Nov 3, 2008 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Un testo interessante ma che risente degli anni trascorsi. Alcune previsioni dell'autore si sono ampiamente avverate, altre meno. Se tuttavia lo si legge (come ho fatto io) con l'aspettativa di una riflessione sulla separazione tra cultura umanistica ...(continue)

    Un testo interessante ma che risente degli anni trascorsi. Alcune previsioni dell'autore si sono ampiamente avverate, altre meno. Se tuttavia lo si legge (come ho fatto io) con l'aspettativa di una riflessione sulla separazione tra cultura umanistica e cultura scientifica se ne esce alquanto delusi dato che il tema occupa sì e no il 10% delle due allocuzioni.

    Is this helpful?

    Dario Narducci said on Sep 5, 2008 | Add your feedback

  • 27 people find this helpful

    Ultimo colpo di coda del problema prima della resa definitiva.
    Due sono almeno e lo rimarranno probabilmente per un bel po' perchè i fisici sono in grado di capire la letteratura ma non è vero l'inverso; in compenso ciò che oggi è scienza ai su ...(continue)

    Ultimo colpo di coda del problema prima della resa definitiva.
    Due sono almeno e lo rimarranno probabilmente per un bel po' perchè i fisici sono in grado di capire la letteratura ma non è vero l'inverso; in compenso ciò che oggi è scienza ai suoi apici, è inutile nel 99% dei casi nella vita di tutti i giorni, al contrario della letteratura.

    Prima di fare obiezioni, ricordate per favore che noi usiamo la tecnica, non la scienza e che un dilettante evoluto arriva con decenti nozioni scientifiche fino alla prima parte del secolo XX, poi il buio o al massimo qualche strappata analogia.

    Is this helpful?

    Procyon Lotor said on Jul 31, 2008 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book