Les cavernes d'acier

By

Editeur: J'ai Lu

4.2
(3265)

Language: Français | Number of pages: 374 | Format: Paperback | En langues différentes: (langues différentes) English , Chi simplified , Spanish , Japanese , Italian , German , Chi traditional , Portuguese , Slovenian , Swedish , Czech , Finnish , Polish , Dutch , Russian

Isbn-10: A000146927 | Publish date: 

Translator: Jacques Brécard

Aussi disponible comme: Mass Market Paperback , Others

Category: Fiction & Literature , Mystery & Thrillers , Science Fiction & Fantasy

Aimez-vous Les cavernes d'acier ?
Devenez membre de aNobii, voyez si vos amis l'ont lu et découvrez des livres du mème genre!

Inscrivez-vous gratuitement
Description du livre
Les cavernes d'acier sont les villes souterraines du futur. Là, bien que privés d'air et de lumière naturels, des millions d'hommes vivent à un rythme étourdissant.
Malgré une civilisation super-scientifique et l'apparition de robots intelligents, les passions humaines n'ont pas cessé pour autant et le meurtre n'a pas disparu. Mais le problème de Lije Baley n'est pas seulement de retrouver un meurtrier, il est aussi d'y parvenir avant son collègue R. Daneel. R. = Robot, car R. Daneel est un androïde au cerveau électronique ultra-perfectionné, créé certes par l'homme, mais qui n'attend peut-être que l'occasion de prendre sa place.
Sorting by
  • 5

    Un giallo nel futuro, bellissimo

    Mai avrei pensato di innamorarmi della fantascienza in questo modo, per questo ho sempre tardato la lettura di Asimov, ma me ne sto pentendo amaramente, cercando di recuperare questa mia mancanza nel ...continuer

    Mai avrei pensato di innamorarmi della fantascienza in questo modo, per questo ho sempre tardato la lettura di Asimov, ma me ne sto pentendo amaramente, cercando di recuperare questa mia mancanza nel più breve tempo possibile. Questo libro è un giallo, ma possiamo prenderlo anche come trattato di sociologia, con esposte varie teorie di controllo delle nascite, per regolarizzare il numero degli abitanti della terra, con la teoria che un giorno i terrestri originari siano bloccati sul proprio pianeta, mentre vecchi emigranti se la spassano su mondi incontaminati e abitabilissimi, semidisabitati. Il tutto all'interno di un giallo a tutti gli effetti, con delitto, indagini, scontri ripetuti fra i colleghi detective, depistaggi e risoluzione del caso. Attuale per le riflessioni suscitate dal rapporto con l'altro, con il diverso, con quella sorta di straniero che in questo caso è il robot Daneel.

    dit le 

  • 5

    "No, questo non è il mio genere!"

    E’ la frase che mi sono ripetuta in questi anni, sicura che mi sarei trovata fra le mani barbosi mattoni che avrebbero parlato solo di macchine, robot e di un futuro tanto artificioso e lontano dal no ...continuer

    E’ la frase che mi sono ripetuta in questi anni, sicura che mi sarei trovata fra le mani barbosi mattoni che avrebbero parlato solo di macchine, robot e di un futuro tanto artificioso e lontano dal nostro, dal risultare quasi ridicolo. Anche se, nel mio piccolo bagaglio di esperienza del genere avevo letto ben poco , tra cui due classici insormontabili, “Fahrenheit” di Bradbury e “1984” di Orwell che, di fatto, avevo pure apprezzato.
    Poi gli anni sono passati. E ho scoperto Vonnegut che, con una sola lettura, mi ha aperto un mondo del tutto nuovo per i miei orizzonti, geniale, intelligente, per nulla barboso.
    E così un’utente anobiana, alla mia richiesta di consigli da novellina sul genere, ha risposto: “Non hai mai letto Asimov?!”
    Sì, non avevo mai letto Asimov. Perché temevo di trovarmi quello che temevo…righe e righe di noia assoluta, tanto lontana a me, dai miei gusti, dal mio mondo, dal nostro mondo.
    Quanto mi sbagliavo.
    Leggere Asimov mi ha catapultata definitivamente in un universo che ha fatto crollare tutti i miei stupidi pregiudizi da lettrice, quelli che rovinano il piacere di assaporare qualcosa di nuovo che poi ci ritroviamo ad amare e a rincorrere.
    Innanzitutto, l’ambientazione. Siamo in una New York lontana tremila anni dai nostri, un’immensa metropoli sovrappopolata e “coperta”, mai a contatto con l’aria, attraversata da una capo all’altro da vie celeri che arrivano alle abitazioni, ai luoghi di lavoro, alle mense pubbliche, ai Personali (i bagni pubblici), in modo tale che nessuno esce più all’esterno e rimane chiuso nei suoi “Abissi d’acciaio”. Un mondo chiuso in sè, ansiogeno, soffocato dalla sovrappopolazione e dalla mancanza di privacy. Un mondo in cui gli uomini sono presi dall’odio contro i robot, colpevoli di portare via loro i posti di lavoro.
    Insomma, vi ricorda qualcosa?
    Fuori da New York e dalle altre città coperte si estendono i Mondi Spaziali, 50 mondi esterni in cui gli umani si sono evoluti in maniera diversa: qui infatti al contrario della terra, tutto è ariosità, luce e ostentazione, i robot vengono usati per tutti i lavori manuali e, e gli spazi sono così poco popolati che le persone molto raramente hanno contatti fisici tra loro, si limitano a “visionarsi” tramite video, così distanti l’uno dall’altro.
    E questo, vi ricorda qualcosa?
    Quando Roj Nemmenuh Sarton, uno spaziale esperto in robotica che viveva a Spacetown, uno dei mondi esterni, viene ucciso, il detective Lije Baley, il miglior poliziotto della City, viene chiamato ad investigare insieme al miglior detective di Spacetown, R. Daneel Olivaw, in cui R sta per….robot! Daneel è infatti un robot umanoide, costruito in maniera identica a un umano, e che scatenerà in Baley parecchia diffidenza e tanti dubbi, legati anche all’omicidio stesso.
    Il contrasto fra i due protagonisti, il detective umano e quello umanoide (utilizzato da Asimov niente meno che per suscitare riflessioni sulla natura umana, sui suoi limiti, sulle sue debolezze e sui suoi punti forti) è uno degli aspetti più affascinanti del romanzo. Insieme all’ambientazione e alla storia stessa, un viaggio nel futuro che è già presente, un invito a far girare le cellule grigie del nostro cervello per riflettere su ciò che siamo, e su ciò che, a breve, potremo diventare.
    Un romanzo geniale, intelligente, magnetico, a mio avviso capace di abbracciare così tante sfaccettature sulla natura umana e sulla società, da andare oltre quell’etichetta di “fantascienza” che gli viene data, ma anche oltre qualsiasi altra etichetta (non leggetelo come giallo, a scapito di ciò che fa intuire la trama). Qui si va oltre, in tutti i sensi. E si fa un viaggio esplosivo e meraviglioso.
    Niente noia, dunque. E, lo stile barboso, dive lo mettiamo? Non esiste, la scrittura è sciolta, le lettura scorrevole. E quello che nella ma mente era un “mattone” è un romanzo di 260 pagine, che si mangia con brama, più di tanti altri letti.
    I pilastri dei miei pregiudizi sono crollati uno dopo l’altro.
    E’ rimasto l’entusiasmo, la voglia di proseguire e di scoprire altro dello stesso autore-genio e dello stesso genere. Che so essere vastissimo, dunque si preannuncia un’ardua sfida.
    Ma queste sono le gioie nella vita del lettore!

    dit le 

  • 5

    Bóvedas de Acero es el segundo libro de la saga de los robots. A diferencia del primero, no está compuesto por una colección evolutiva de relatos, sino por una novela. La evolución del cerebro positró ...continuer

    Bóvedas de Acero es el segundo libro de la saga de los robots. A diferencia del primero, no está compuesto por una colección evolutiva de relatos, sino por una novela. La evolución del cerebro positrónico de los robots ha alcanzado su cuota de estabilidad. Bóvedas de acero, no obstante, indaga en otra serie de cuestiones. Dos son las impresiones más profundas que me ha dejado su lectura. Por una parte, en su visión más aparente, Bóvedas de Acero no deja de ser una novela negra en un contexto futurista. Contiene todos sus tics o deleites, según los aprecie el lector. No es mi caso, y aunque entretenida en determinados pasajes, difícilmente hubiese emprendido su lectura por estos aportes. Afortunadamente, esto es solo apariencia. Subyacen muchos más temas. Asimov era un autor intelectual que firmaba libros de índole mainstream. Sobre todo en el primer tercio de la obra se plantean una serie de cuestiones de profundo calado moral, antropológico, social y ecológico. No en vano, es la mecha que sigo. No tardaré en profundizar en la siguiente obra de la serie de los robots.

    dit le 

  • 5

    È fantastico come tante qualità provenienti da generi diversi siano qua mescolate in modo così fluido, compatto, scorrevole. Per quanto sia banale da dire, mi piace quando un romanzo di genere fantasc ...continuer

    È fantastico come tante qualità provenienti da generi diversi siano qua mescolate in modo così fluido, compatto, scorrevole. Per quanto sia banale da dire, mi piace quando un romanzo di genere fantascientifico abbraccia talmente tante sfaccettature della società o dell'uomo in generale da far sembrare riduttivo definirlo un "libro di genere". Qui si aggiunge poi lo squisito piacere della storia condito da così tante varianti pertinenti già solo alla trama, prima che ai vari significati che emergono dalla storia.
    Da una parte c'è la costruzione di un mondo futuro articolata e nient'affatto banale, dove il genio, l'inventiva di Asimov realizzano delle soluzioni che solleticano l'immaginazione. È stuzzicante vagare per la Città figurandosela in un'immagine complessiva, ma è piacevole anche la cura del dettaglio nella vita quotidiana dei personaggi, simile e allo stesso tempo diversa dalla nostra. Mi è stato impossibile non provare costantemente ammirazione per le varie soluzioni inventive adottate.
    L'elemento fantascientifico, poi, si unisce al genere della detective story, causando una curiosità famelica di sapere come si sviluppa l'indagine, sapientemente pungolata dai plot twists (che riescono ad essere realmente tali). Il protagonista poliziotto, Bailey, mi ha ricordato per certi versi altri commissari o detective, pur restando un personaggio unico. Ha un modo di collegare gli elementi sempre attivo, ma inconscio e introverso, e in questo mi ha ricordato Adamsberg di Fred Vargas, difatti le teorie del suo personaggio sono dei veri e propri fulmini, come degli eureka che poi dipana ad alta voce in modo inesorabilmente logico. C'è un insieme di intuito e audacia, visto che ha il talento di cavare le proprie teorie nei momenti più tesi, rischiando sempre anche per se stesso, c'è di conseguenza anche dell'improvvisazione e ansie derivate, che lo rendono decisamente umano, in grado di suscitare empatia di più rispetto a un detective flemmatico come Poirot o Sherlock Holmes - e poi c'è comunque una logica sorprendente. Molto affascinante, in più ogni personaggio presentava un carattere distinto, curato, e la coppia Bailey-Daleen è effettivamente indimenticabile. A tal proposito mi ha colpito il rigore dei loro confronti lavorativi, e le conclusioni tratte da ogni confronto non erano affatto banali, ma raffinate, mostrando un lato della grande intelligenza del romanzo.
    Parlando proprio dell'intelligenza del libro, il complesso sociale qua creato è anche stimolante per come riesca ad ancorarsi ad una realtà sociale, politica reale, e per certi versi anticipatrice, volontariamente o meno, di tendenze sociali future. Ad esempio il conflitto tra gli abitanti della Città e i robot è assolutamente credibile nel suo contesto particolare e di finzione, ma allo stesso tempo rimanda molto acutamente ad un generale rapporto che una certa fetta di umanità perlopiù reazionaria ha con il nuovo e il diverso. Non mi arrischio in una dettagliata comparazione politica, in quanto non avrei neanche delle conoscenze adeguate per farlo, però ho in mente un momento iniziale decisamente esemplare. Si tratta dell'interazione tra una donna umana e un robot in un negozio di scarpe, dove lei si mette in bocca parole che ha sentito dai medievalisti, cioè che tanto per cominciare lei non voleva essere servita da un commesso robot, perché pensava di meritare un trattamento migliore, e in più, poi, nell'agitazione, afferma che i robot rubano il lavoro ai "terrestri", e che si pensa tanto a loro, e poco invece alla Terra. Con i leitmotiv martellanti del "[inserire qui gruppo di immigrati] rubano il lavoro agli italiani" e "prima gli italiani" e "mandiamoli a casa" etc è impossibile non pensare a certi politici poco stimabili e i loro adepti..e non c'è neanche bisogno di fare nomi. Per quanto non sia una situazione tanto simile da combaciare perfettamente, la rigidità, lo sprezzo psicologico e sociale ha molti punti in comune e mi è sembrato notevole che a così tanti decenni di distanza Asimov potesse risultare, anche per una situazione politica internazionale propria del nostro presente, così attuale, così fresco ancora negli spunti di riflessione che può dare. In questo senso sarebbe interessante approfondire i punti di contatto, specialmente nel momento in cui il romanzo e il nostro presente presentano in modo molto accentuato, dettato da paure, odio irrazionale, l'innalzamento di barriere su barriere non solo politiche, ma più generalmente sociali, umane (barriere mentali), di reclusione in un proprio territorio o in un proprio sistema, estromettendo o allontanandosi da alcuni legami internazionali percepiti come "dannosi" o "pericolosi".
    Inoltre nei medievalisti qui ritratti con scorrevolezza e allo stesso tempo ricchezza, tanto da poter essere letti e riletti su più livelli, c'è il ritorno a una situazione originaria ideale, un culto del passato di tipo rurale e un atteggiamento aggressivo, di soppressione di un elemento che rappresenta la contemporaneità tanto odiata, il marcio di un sistema economico in cui non si ritrovano. E c'è la degenerazione pericolosa di questo atteggiamento, come la resistenza ottusa (ma non troppo) rispetto ad altre alternative di evoluzione, cambiamento rispetto alla società attuale, oltre al fatto che cui l'elemento su cui si ostinano diventa un puro capro espiatorio (poveri robot), su cui vengono canalizzati rancori, emozioni più che argomentazioni logiche condivisibili, ricordando comunque alcune tendenze politiche di gruppi estremi che Asimov conosceva di certo, e da cui il mondo si stava staccando traumaticamente nel momento della pubblicazione del romanzo, cioè il 1954.
    C'è poi un'ulteriore linea altrettanto stimolante, inventiva e ricca in merito ad una società di tipo cooperativo e non individualista, con i suoi vantaggi, ma anche i suoi eccessi, con le sue contraddizioni, specialmente nel momento in cui Asimov volutamente pone il conflitto tra un desiderio istintivo, insopprimibile della conquista di un proprio spazio (esempio: la questione del bagno privato e altri lussi, in generale la questione, dei privilegi conquistati con l'avanzamento della carriera) e poi la tendenza di un sistema sociale che impone invece la dissimulazione continua di uno status elevato, di una comodità particolare, tanto da spingere i "privilegiati" a non usufruire nemmeno dei propri privilegi, rendendo la loro presenza problematica, con varie controversie psicologiche.
    Ma ad un livello più intimo, è sottile il rapporto costruito pian piano tra Bailey e Daneel, dove Bailey lascia risuonare una generale diffidenza, una gamma di sentimenti sfumata, complessa, tra sé e la macchina, sviluppando poi un'evoluzione del rapporto e chiarendo cosa rimane unicamente umano e cosa c'è in comune, quali sono le familiarità su cui si può costruire un rapporto positivo, di aiuto reciproco e ovviamente di efficienza produttiva con i robot. Nello stesso protagonista risuona un discorso molto intelligente, saggio e profondo sull'interazione con il diverso, sul compromesso necessario per poter andare avanti,su uno sfruttamento di una situazione del presente per un futuro che si concili con la volontà di poter vedere un mondo diverso in modo pratico, moderno; sull'interazione tra il rigore legale, logico e la compassione, e sull'equilibrio necessario tra di essi.
    Una cosa che mi piace tantissimo, direi, è che si possono dire, ampliare tante cose rispetto ai temi del libro, e questo è sempre un evidente segno del fatto che ci si trova a contatto con una base fertile, con un romanzo molto stratificato, coinvolgente e bellissimo rispetto a tanti aspetti.

    dit le 

  • 3

    Questa poi...

    ... non me la aspettavo proprio: Asimov giallista!
    Non male, comunque.
    Lettura scorrevole, i robot ci sono, la trama è comprensibile nonostante qualche ingarbugliamento spazio-temporale.
    E questo sist ...continuer

    ... non me la aspettavo proprio: Asimov giallista!
    Non male, comunque.
    Lettura scorrevole, i robot ci sono, la trama è comprensibile nonostante qualche ingarbugliamento spazio-temporale.
    E questo sistema di piazzare un colpo di scena ad ogni fine capitolo, in modo che tu vada avanti senza interrompere, sembra fatto apposta per imbrogliare la mia pigrizia.
    Presenti anche i messaggi buonisti sul futuro dell'umanità... pare che ci sia tutto neh?
    Defatigante.

    dit le 

  • 3

    Non siamo al capolavoro, come Neanche gli Dei, certo, ma, come quello, fa riflettere sulla natura umana.
    Bello il giallo e l'indagine che ne segue.
    Molto piiù belli gli argomenti che ruotano intorno a ...continuer

    Non siamo al capolavoro, come Neanche gli Dei, certo, ma, come quello, fa riflettere sulla natura umana.
    Bello il giallo e l'indagine che ne segue.
    Molto piiù belli gli argomenti che ruotano intorno al delitto e lo hanno causato.
    C'è il solito adorabile Asimov nello studio della societa e delle relazioni con i robot e la modernità e i suoi limiti.
    Così come nella descrizione dei due protagonisti.
    R. Daneel Olivaw è strepitoso.
    Gli umani non sono monodimensionali, anzi.
    Naturalmente il giallo è solo una scusa, ma una bella e coerente scusa.
    La conclusione merita un applauso :)

    dit le 

  • 5

    Una favola fantascentifica di rara eccellenza con risvolti gialli di puro interesse.
    Asimov ha immaginato un mondo molto diverso da quello che è in realtà oggi ma è stato un precursore di quanto avver ...continuer

    Una favola fantascentifica di rara eccellenza con risvolti gialli di puro interesse.
    Asimov ha immaginato un mondo molto diverso da quello che è in realtà oggi ma è stato un precursore di quanto avverrà domani, la cultura C/Fe è nel nostro DNA e ci porterà a colonizzare l'universo!!! :)

    dit le 

  • 3

    Di solito non amo la fantascienza, perché tendo a non appassionarmi alle saghe di robot. Da questo libro, infatti, mi sarei aspettata un trionfo della robotica e, invece, sono rimasta piacevolmente so ...continuer

    Di solito non amo la fantascienza, perché tendo a non appassionarmi alle saghe di robot. Da questo libro, infatti, mi sarei aspettata un trionfo della robotica e, invece, sono rimasta piacevolmente sorpresa del contrario.

    Le indagini per l'assassinio dello spaziale Sarton sono solo un pretesto per descrivere i tratti di una civiltà ultramoderna e tecnologizzata che vede convivere in modo sempre più conflittuale umani e robot. Le macchine stanno pian piano sostituendo gli umani in tutti i loro compiti, e questa -apparente- impari competizione si ritrova nel rapporto tra i due protagonisti. Fin dall'inizio le capacità del robot Daneel sembrano eccellere fino a sminuire quelle dell'umano Baley; tuttavia, l'ingegno e la ragione unite al sentimento e alla curiosità specie specifiche dell'uomo rappresenteranno la chiave di volta per la risoluzione del caso. Coup de theatre, è il trionfo dell'umanesimo!

    Ancora, il tema dell'esplorazione di nuovi territori. Apparentemente Asimov prefigura la necessità di conquistare nuovi pianeti, dato che la Terra è stata ormai tutta scoperta ed è ampiamente sovrappopolata. In realtà, la vera indagine esplorativa che viene messa in atto è quella che l'ispettore Baley fa di se stesso, dei pro e contro della natura umana rispetto a quella artificiale. Il tutto, quindi, risulta essere un viaggio interiore volto alla riscoperta degli svariati mondi che l'uomo ha in sé, piuttosto che di quelli fuori da sé.

    dit le 

  • 5

    Chi ha ucciso il dottor Sarton?

    Abissi d'Acciaio è un atipico giallo firmato Isaac Asimov. Un racconto accompagnato da un ottimo contorno fantascientifico (ma anche un po' fantapolitico). Due punti di forza di questo romanzo legato ...continuer

    Abissi d'Acciaio è un atipico giallo firmato Isaac Asimov. Un racconto accompagnato da un ottimo contorno fantascientifico (ma anche un po' fantapolitico). Due punti di forza di questo romanzo legato al ciclo dei Robot sono sicuramente i protagonisti: Elijah e Daneel. Insieme, esercitano quel carisma che scaturisce solitamente dal concetto della "strana coppia". Sono due personaggi interessanti, dotati spesso di punti di vista differenti. Asimov è abile nell'esporre continuamente ill confronto tra i due colleghi. Ne risulta che i loro scambi di battute e riflessioni finiscono con l'essere sempre molto affascinanti.
    Si tratta, in sostanza, di una lettura appassionante, che riesce anche a descrivere un originale contesto ambientale e sociale, senza perdere punti sul fattore scorrevolezza.

    dit le 

Sorting by