Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

L'indipendenza della signorina Bennet

By Colleen McCullough

(324)

| Hardcover | 9788817027298

Like L'indipendenza della signorina Bennet ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

Elizabeth la saggia, Lydia la mondana, Jane la bella, Mary la timida. Generazioni di lettrici hanno pianto, sperato, sognato insieme alle sorelle Bennet, indimenticabili protagoniste di "Orgoglio e pregiudizio". Vent'anni dopo l'epilogo del romanzo d Continue

Elizabeth la saggia, Lydia la mondana, Jane la bella, Mary la timida. Generazioni di lettrici hanno pianto, sperato, sognato insieme alle sorelle Bennet, indimenticabili protagoniste di "Orgoglio e pregiudizio". Vent'anni dopo l'epilogo del romanzo della Austen, le ritroviamo qui al fianco di mariti devoti, distratti o crudeli; assediate dalla malinconia o dai pettegolezzi: impegnate a crescere i figli o a frequentare circoli alla moda; alle prese con le gioie, i dubbi e le debolezze del tempo che passa. Tutte tranne Mary, la più docile, la più riservata... Non si può dire che, fino a qui, la vita sia stata troppo generosa con lei: bruttina, ignorata dai pretendenti e inchiodata alle convenzioni, ha trascorso più di un decennio al capezzale di una madre capricciosa e malata. Ora, alla morte di questa, si ritrova improvvisamente sola e libera, con un futuro tutto da inventare. Sfidando le convenzioni e le proprie più profonde paure, Mary si getta in un'avventura imprevedibile, complicata e appassionante quanto la vita stessa.

71 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    Uno dei libri più insulsi e insignificanti che abbia letto, carta sprecata! Pensare che mi era piaciuto molto "Uccelli di rovo" ma questo è veramente pessimo : trama assurda, scrittura stile "Harmony" e personaggi irriconoscibili, geneticamente modif ...(continue)

    Uno dei libri più insulsi e insignificanti che abbia letto, carta sprecata! Pensare che mi era piaciuto molto "Uccelli di rovo" ma questo è veramente pessimo : trama assurda, scrittura stile "Harmony" e personaggi irriconoscibili, geneticamente modificati. Povera Jane Austen .

    Is this helpful?

    Maumaran said on Jul 26, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    *** This comment contains spoilers! ***

    2 1/2

    Ammetto di aver sbagliato libro. Ero convintissima di avere fra le mani (in ebook) "Sospetto e Sentimento" di Carrie Bebris. Sapevo che la protagonista di quel libro era Kitty, ma leggendo di Mary, Mary e Mary mi era sorto il dubbio... alla fine ho v ...(continue)

    Ammetto di aver sbagliato libro. Ero convintissima di avere fra le mani (in ebook) "Sospetto e Sentimento" di Carrie Bebris. Sapevo che la protagonista di quel libro era Kitty, ma leggendo di Mary, Mary e Mary mi era sorto il dubbio... alla fine ho voluto leggerlo più per curiosità verso l'autrice che per il libro stesso. All'inizio mi ha inorridita la vita famigliare dei Darcy e dei Bingley, ma in fin dei conti era prevedibile. Ma non mi lamento dell'happy ending finale. Ero contenta di stare leggendo un libro dell'autrice di Uccelli di Rovo, ma non pensavo che la signora fosse così... scarsa. Non fraintendetemi, il libro è scritto bene, ed ha una trama avvincente che -se non fosse stato per gli esami- l'avrei divorato in pochissimo tempo. Ma è anacronistico, il linguaggio è assurdo (come può Lizzie, nel 1813-1814 dire "Mandare a quel paese"?) e poi passa dal punto di vista di un personaggio all'altro andando semplicemente a capo, il che confonde un po' almeno all'inzio... e Mary è... (ancora) una sfigata cronica. Il finale era un po' scontato, anche se Mary in versione Lydia non me la sarei mai aspettata. La battuta finale è stata l'unica a strapparmi un sorriso, ma del resto non è una commedia.

    Is this helpful?

    Molly said on Jun 15, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Horroroso

    Lo que empieza como aventura con tintes sociológicos en la Inglaterra del siglo XIX se acaba convirtiendo en el destripamiento de los personajes más memorables de Jane Austen. Para escribir "esto" no era necesario recurrir a la familia Bennet-Darcy, ...(continue)

    Lo que empieza como aventura con tintes sociológicos en la Inglaterra del siglo XIX se acaba convirtiendo en el destripamiento de los personajes más memorables de Jane Austen. Para escribir "esto" no era necesario recurrir a la familia Bennet-Darcy, bien podría haber sido la historia de Mary Smith y hubiera sido igual de intrascendente, ñoña y poco coherente. Supongo que Orgullo 6 Prejuicio era el reclamo para vender más copias, porque sino no se explica.

    Is this helpful?

    Okiek said on Feb 8, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Una lettura molto leggera,da prendere rigorosamente con le pinze!

    La prima metà l’ho trovata un po’ noiosetta,ad ogni nuovo capoverso il punto di vista della narrazione cambia…nel senso che una volta l’autrice analizza le vicende di Tizio,subito dopo quelle di Caio ecc.
    Nella seconda parte invece la storia si ripr ...(continue)

    La prima metà l’ho trovata un po’ noiosetta,ad ogni nuovo capoverso il punto di vista della narrazione cambia…nel senso che una volta l’autrice analizza le vicende di Tizio,subito dopo quelle di Caio ecc.
    Nella seconda parte invece la storia si riprende un po’,anche se da qui in poi dal punto di vista della coerenza,è decadenza assoluta! C’è troppa improvvisazione,vicende assurde…lo stesso linguaggio cambia e diventa veramente surreale!
    Quantomeno,prima di proporsi come post Orgoglio e pregiudizio,l’autrice avrebbe potuto sforzarsi un po’ di più riguardo al capitolo LINGUAGGIO e usarne uno che ricalcasse quello della Austen.
    Non l’ho trovato un BRUTTO romanzo,solo un po’ assurdo,questo si. Ma alla fine esistono anche tanti libri peggiori e sicuramente più sopravvalutati quindi…come lettura iper leggera ci può anche stare!

    Is this helpful?

    ~ƒey said on Aug 18, 2013 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    *** This comment contains spoilers! ***

    MA CHE TI HA FATTO JANE AUSTEN?

    Perchè... perchè le hai fatto questo? Uno dei peggiori libri che abbia mai letto. Insulso, scrittura superficiale, storia inesistente, personaggi non sviluppati... credo che l'autrice (che peraltro ha scritto quel capolavoro che è Uccelli di Rovo) si ...(continue)

    Perchè... perchè le hai fatto questo? Uno dei peggiori libri che abbia mai letto. Insulso, scrittura superficiale, storia inesistente, personaggi non sviluppati... credo che l'autrice (che peraltro ha scritto quel capolavoro che è Uccelli di Rovo) si sia in qualche modo voluta vendicare di Jane Austen. Tutto ciò che ha fatto è stato sminuire e rovinare i personaggi di Orgoglio e Pregiudizio. Il titolo non è per niente azzeccato (e non pensate che sia un problema di traduzione, visto che in inglese è uguale) considerando che l'indipendenza di quella cretina di Mary Bennet è passare dall'aver fatto la balia alla madre per 17 noiosi anni, al dare di matto e in 5 minuti decidere di fare un viaggio assurdo che la porta ad essere rapita da un monaco pazzo che la tiene prigioniera per farle scrivere la sua cosmogonia. Alla fine viene liberata e con lei i 50 bambini che il monaco teneva in schiavitù. Le 4 sorelle Bennet (sì perchè la quinta, Lydia, viene assassinata dal fratellastro mulatto di FITZWILLIAM DARCY per salvare la carriera politica di Darcy stesso) si mettono ad educare questi bambini, iniziando con un brillantissimo dialogo: come si chiama il liquido giallo che esce dal tuo corpo? Pipì. E quella cosa marrone? Pupù. CI RENDIAMO CONTO? E fin qui sarebbe solo una trama orribile... ma no! Non bastava questo... Mr. Darcy si fa chiamare da tutti FITZ... FITZ... e odia suo figlio. Ma poi si ricrede in una serie di dialoghi che tremo solo a ricordare. Jane è una frignona, Bingley non fa altro che metterla incinta, Elizabeth è una frustrata frigida repressa, Kitty è inutile (come sempre) e Lydia è una ninfomane (anche qui resta nel personaggio).

    Mary è ovviamente diventata bella (fare un'eroina brutta sarebbe troppo difficile vero?) e tutti si innamorano di lei in un attimo, non si capisce come si arriva alla sua indipendenza visto che passa quasi tutto il libro in prigione e poi diventa ricchissima e apre 2 orfanotrofi che sono organizzati meglio di Oxford e che a rigor di logica dovrebbero fallire in 2 mesi per le spese. Poi si sposa con uno figo e ricco e dopo 4 secondi che si fidanzano si spoglia e praticamente è lei a sedurre il futuro marito.

    La scena finale:
    Mary partorisce un bambino e litiga con il marito perchè deve essere circonciso.

    Scusate lo sfogo, meno male che me lo sono fatto prestare..

    Is this helpful?

    Silvia said on Mar 19, 2013 | Add your feedback

  • 2 people find this helpful

    Terribile sia come sequel che come romanzo storico che come storia in sé. L'autrice sconvolge totalmente i personaggi che abbiamo imparato ad amare in Orgoglio e Pregiudizio. Elizabeth perde il suo tono pungente, Mary diventa una donna affascinante e ...(continue)

    Terribile sia come sequel che come romanzo storico che come storia in sé. L'autrice sconvolge totalmente i personaggi che abbiamo imparato ad amare in Orgoglio e Pregiudizio. Elizabeth perde il suo tono pungente, Mary diventa una donna affascinante e spiritosa, Lydia viene dipinta come una malata di sesso, Darcy è un orso feroce e malvagio. Orribile.
    Passiamo al romanzo storico. Non si può ambientare un racconto nel passato senza informarsi e studiare un minimo gli usi e i costumi delle popolazioni dell'epoca e in quell'area. Sembra che la scrittrice non l'abbia neanche mai letta l'opera della Austen. Donne benestanti che parlano come pescivendole, nomignoli assolutamente fuori luogo ("Fitz" mi dava l'urto ogni volta che veniva nominato, Ned, Charlie, Georgie... sembrava un romanzo di Moccia mancavano Pollo e Pallina e la banda sarebbe stata al completo), inglesi di inizio '800 ossessionati dalla pulizia e dalle malattie che si fanno il BAGNO e che mangiano alle otto di sera (penso che neanche ora in Inghilterra si mangi così tardi), argomenti come il sesso e il ciclo mestruale oggetto di normale conversazione... da far accapponare la pelle!
    La storia è senza filo logico e assolutamente noiosa, nessun colpo di scena tranne qualche omicidio qua e là di cui potevamo benissimo essere risparmiati. Nemici che vengono eliminati in mezza pagina dopo aver torturato per capitoli interi le protagoniste. Assurdità come Caroline Bingley,che è anch'ella ancora nubile, ma che prende in giro Mary Bennet per la sua condizione.
    Insomma, carta straccia.

    Is this helpful?

    Ariana. said on Feb 21, 2013 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book