Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

Lo straniero

By Albert Camus

(145)

| Paperback

Like Lo straniero ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

800 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    Certamente questo libro non si può facilmente dimenticare. Il protagonista, Meursault, è proprio uno straniero di fronte a se stesso e alla vita. Un essere assolutamente indifferente a quello che gli accade intorno. Diciamo che subisce la vita, si l ...(continue)

    Certamente questo libro non si può facilmente dimenticare. Il protagonista, Meursault, è proprio uno straniero di fronte a se stesso e alla vita. Un essere assolutamente indifferente a quello che gli accade intorno. Diciamo che subisce la vita, si lascia trasportare dagli eventi senza prendere una posizione, senza scegliere insomma. Nella prima parte lo vedi vivere tutte le situazioni della vita in modo assolutamente apatico, senza ambizioni, senza sentimenti veri, non rassegnato ma passivo! Il caldo opprimente che ad un certo punto anche il lettore sembra percepire, dà alla vicenda un senso di straniamento e di oppressione. Il caldo stesso diventa ad un certo momento il fattore accelerante, un complice che però lo acceca e lo rende nudo e in balia della vita e della sua assurdità. Meursault però rifiuta anche di accettare la finzione delle convenzioni sociali, di quei comportamenti rassicuranti che la società si aspetta da te. Questo emerge chiaramente nella seconda parte, quella del processo. Allo straniamento subentra ora, più forte, il senso dell’assurdo, la dissonanza tra l’uomo e il mondo Adesso lo sguardo è più ironico e cinico, Maurseault sembra riflettere con maggior partecipazione sul mondo dei sentimenti , tanto da essere portato per la prima volta a fare una scelta, cioè ricevere il cappellano. L’incontro diventa uno scontro, una esplosione di rabbia e di ira contro l’ipocrisia che si cela sotto le apparenze di aiuto e di bontà, una rabbia contro la mancanza di una giustificazione dell’esistenza, contro un destino assurdo ed irrazionale. Da qui ne consegue non la ribellione ma l’accettazione e la resa all’”Assurdo” .
    Lo stile e la scrittura sono adeguati alla personalità del protagonista. La prosa è asciutta, spezzata, quasi telegrafica ed essenziale, pochi sono i dialoghi, nella seconda parte invece , quando comincia ad emergere l’interiorità del personaggio , il registro stilistico diventa un po’ più alto e complesso, pur rimanendo sempre veloce ed sostanziale .

    Is this helpful?

    elettra said on Oct 29, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Albert: hai da fare?

    Nessuna risposta.
    Tempo dopo.

    Albert: mon amour, ci sei?

    Nessuna risposta.
    Tempo dopo.

    Albert: ho una domanda.

    Typing...

    Federica: dimmi
    Albert: ti disturbo?
    Federica: ho fatto tranquillo
    Albert: sicur ...(continue)

    Albert: hai da fare?

    Nessuna risposta.
    Tempo dopo.

    Albert: mon amour, ci sei?

    Nessuna risposta.
    Tempo dopo.

    Albert: ho una domanda.

    Typing...

    Federica: dimmi
    Albert: ti disturbo?
    Federica: ho fatto tranquillo
    Albert: sicura?
    Federica: certo. se vuoi saperlo mi stavo toccando.

    Nessuna risposta.
    Tempo dopo.

    Federica: beh dimmi ¿che cè?
    Albert: sì, ecco, mi dici l'iniziale del tuo vero nome?
    Federica: ¿è così importante il mio vero nome?
    Albert: non lo so. No, non credo, ma che ci posso fare?
    Federica: vabenevabene ma la verità è che ho 7 nomi
    ¿quale iniziale vuoi sapere?
    Albert: mèrde. Quella del nome a cui tieni di più.
    Federica: G

    Albert indica la roccia.

    Is this helpful?

    (skate) said on Oct 24, 2014 | 1 feedback

  • 1 person finds this helpful

    書的封底寫到:「他對於合乎禮俗但不合於自己真實感受的事物,無法找到適當的對應方式和距離,於是他被大家指責無情不孝不義。」

    無法融入既定社會,心靈上永遠的異鄉人。

    看呀看著,總覺得跟春上村樹筆下的主角有相當的共通點,只是春上先生筆下的人物總會有項突出的技能或者是擁有人見人愛的本事。
    這種人到底要怎麼在社會上生存呀!!!!

    Is this helpful?

    顏米油 said on Oct 23, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Un'opera disarmante: da una parte per la perfezione con la quale situazioni e caratteri sono dipinti a dispetto della semplicità estrema di lessico e di forma, e dall'altra per la tesi espressa: rigida e univoca tanto da amareggiare e turbare senza v ...(continue)

    Un'opera disarmante: da una parte per la perfezione con la quale situazioni e caratteri sono dipinti a dispetto della semplicità estrema di lessico e di forma, e dall'altra per la tesi espressa: rigida e univoca tanto da amareggiare e turbare senza via d'uscita.

    Is this helpful?

    Moreno C. said on Sep 28, 2014 | 1 feedback

  • 1 person finds this helpful

    *** This comment contains spoilers! ***

    主角莫梭對母親的過世、和女人交往、發生性關係、婚姻、當某人的朋友、出遊以及殺了一個人,都表現出事不關己的態度,彷彿母親過世、和女人結婚、殺人,都只是「事實」的陳述。為什麼為了在經濟受限下讓母親受到更好的照顧而將母親送到養老院是錯誤?為何面對母親的死自己就應該要痛哭流涕、悲傷不已,就不能和女人上床、看喜劇電影、繼續工作生活?殺了人就必須懊悔、痛苦?為何自己就必須符合社會的價值觀做出相符的行為?莫梭知道自己殺了人是犯罪,但為何檢察官卻是從他在母親葬禮漠不關心的表現,來批判他是個道德觀多麼罪惡的人,進 ...(continue)

    主角莫梭對母親的過世、和女人交往、發生性關係、婚姻、當某人的朋友、出遊以及殺了一個人,都表現出事不關己的態度,彷彿母親過世、和女人結婚、殺人,都只是「事實」的陳述。為什麼為了在經濟受限下讓母親受到更好的照顧而將母親送到養老院是錯誤?為何面對母親的死自己就應該要痛哭流涕、悲傷不已,就不能和女人上床、看喜劇電影、繼續工作生活?殺了人就必須懊悔、痛苦?為何自己就必須符合社會的價值觀做出相符的行為?莫梭知道自己殺了人是犯罪,但為何檢察官卻是從他在母親葬禮漠不關心的表現,來批判他是個道德觀多麼罪惡的人,進而導向莫梭蓄意殺人、罪不可赦的結論?對於莫梭而言,這是無比荒謬的結果。莫梭犯了殺人罪,但檢察官說:

    「我控訴這個男人帶著一顆犯罪的心埋葬了母親。」

    「像被告這樣欠缺一切普世價值的匱乏心靈對社會造成了危害。」

    儘管莫梭殺了人確實應付出代價,但強硬賦予在莫梭身上的卻是更沉重的指責,因為他對於母親的死沒有感到悲傷,對殺人沒有感到懊悔,這為社會所不容。社會價值觀是多數人的共識?難道靠這樣的價值觀來審判一個人的生或死是正確的嗎?

    老實說個人覺得書寫得還好(也可能是翻譯問題),但議題很深刻,值得思考。

    Is this helpful?

    Hsiu Mei Tseng said on Sep 23, 2014 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book

Groups with this in collection