Blog this item

Ma gli androidi sognano pecore elettriche?

By Philip K. Dick

(2969)

| Others | 9788834712511

Like Ma gli androidi sognano pecore elettriche??
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Book Description

Aiace salì in terrazzo, al pascolo pensile coperto dove la sua pecora elettrica 'brucava'. Dove quel complesso marchingegno automatico ruminava ebbro di soddisfazione simulata, riuscendo a infinocchiare gli altri inquilini del palazzo.

12 Reviews

3 people find this helpful

Entropia spinta.

Allora.
1. Non c'è salvezza ma tu non sei solo, il che fa schifo ma non poi così tanto. Social catena e cose.
2. Poi in realtà scopri che questo cielo nel quale hai creduto -anche se grigio- è dipinto. Dio è morto. Cazzo.
3. Il cielo è dipinto ma la sua essenza trascende la materialità ed esiste al ... (continue)

Allora.
1. Non c'è salvezza ma tu non sei solo, il che fa schifo ma non poi così tanto. Social catena e cose.
2. Poi in realtà scopri che questo cielo nel quale hai creduto -anche se grigio- è dipinto. Dio è morto. Cazzo.
3. Il cielo è dipinto ma la sua essenza trascende la materialità ed esiste aldilà del razionale. L'Empatia ESISTE. Mercer è tra noi. Ye.
4. Solo che: l'Empatia è una scatola che ti propina animali elettrici.
Io sono un poco confusa, anzi non "un poco" perché queste non sono cose da poco. Si passa dallo spiritualismo al materialismo, e fin qui rientriamo nel classico Truman Show di agevole comprensione; dopo si intravede una verità che va oltre la verità empirica anche se in contrasto con questa, e se ne percepisce chiaramente l'esistenza, incontrovertibile dimostrazione del fallimento dei Lumi e degli androidi. La questione è: ma quest'altra verità, è quella che cerchi? Cioè: ti ci affezioni, a un fottuto rospo elettrico?

Is this helpful?

Il Cane Divino said on Jan 8, 2012 | 4 feedbacks

2 people find this helpful

Letto da: Laura.
Difficile commentare questo libro, innanzitutto perche' il modo di scrivere di Dick, un misto tra finzione e realta', ingarbuglia il racconto e poi perche' inevitabilmente le scene e i volti di Blade Runner, il film che e' stato ispirato da questo racconto, riaffiorano durante la ... (continue)

Letto da: Laura.
Difficile commentare questo libro, innanzitutto perche' il modo di scrivere di Dick, un misto tra finzione e realta', ingarbuglia il racconto e poi perche' inevitabilmente le scene e i volti di Blade Runner, il film che e' stato ispirato da questo racconto, riaffiorano durante la lettura scorrendo paralleli alla storia originale ma a volte attraversandola perpendicolarmente.
Rick Deckard, l'originale, e' quanto di piu' lontano da Harrison Ford ci possa essere e anche Roy Baty non ha nulla a che vedere con la trasposizione magistrale di Rutger Hauger.
Non dico che questo sia un male ma sicuramente non mi ha facilitato la lettura e la comprensione delle dinamiche del racconto.
Tra le pagine leggo la ricerca della fredda spietatezza da parte degli esseri umani e la ricerca invece di empatia da parte degli androidi.
Chi vince? Nessuno, come sempre quando si ricerca un vincitore tra due contendenti.

Is this helpful?

PeppeLaura said on Jan 7, 2011 | Add your feedback

Non credevo avrei mai potuto dirlo ma se avete già visto il film lasciate perdere il libro!! Blade Runner ha toccato vette difficilmente raggiungibili e il film si spinge ben oltre la narrazione del testo che, a confronto, risulta spoglio e abbastanza "sterile". Questa volta (e forse solo questa) ce ... (continue)

Non credevo avrei mai potuto dirlo ma se avete già visto il film lasciate perdere il libro!! Blade Runner ha toccato vette difficilmente raggiungibili e il film si spinge ben oltre la narrazione del testo che, a confronto, risulta spoglio e abbastanza "sterile". Questa volta (e forse solo questa) celluloide batte cellulosa 10-0!!!

Is this helpful?

Laura Salmi said on Feb 12, 2012 about the Paperback edition | Add your feedback

"...gli dissero che non poteva far tornare indietro il tempo e riportare in vita le cose. Perciò ora non può fare altro che lasciarsi trascinare dalla vita, e andare dove lo porta, cioè verso la morte."

Che dire? Ho aspettato tanto ( purtroppo!) per leggerlo e mi ha dato più di quanto immaginassi, vi lascio con le parole di Dick: "Quella è stata la parte peggiore», disse infine, «dopo aver finito. Non potevo fermarmi perché dopo essermi fermato non ci sarebbe stato più niente..."

Is this helpful?

Hernst said on Jan 29, 2012 about the eBook edition | Add your feedback

Finalmente ho letto qualcosa di Philip K. Dick! Era da tanto che volevo inaugurare uno dei più famosi scrittori di fantascienza, anche se avrei preferito farlo con Ubik o La Svastica sul Sole, libri che di sicuro leggerò più avanti... però non ricordavo bene il film Blade Runner e, prima di rivederm ... (continue)

Finalmente ho letto qualcosa di Philip K. Dick! Era da tanto che volevo inaugurare uno dei più famosi scrittori di fantascienza, anche se avrei preferito farlo con Ubik o La Svastica sul Sole, libri che di sicuro leggerò più avanti... però non ricordavo bene il film Blade Runner e, prima di rivedermelo, ho pensato bene di leggermi il libro. Sicuramente le differenze tra film e libro sono enormi, alcune positive e alcune negative (forse il personaggio di Rachel lo preferisco così com'è nel romanzo, ma prima di farmi un'idea precisa penso che rivedrò il film), e per giudicare la scrittura di Dick di sicuro bisogna andare oltre questo libro, divenuto celebre a causa della pellicola di Ridley Scott. Comunque Dick promette bene, alcune "trovate" sono davvero geniali: come l'importanza vitale di possedere un animale vivo e non elettrico, un bisogno che supera quello di trovare una persona con cui stare accanto.

Is this helpful?

Symbolique said on Jan 5, 2012 | Add your feedback

Melma, poltiglia, pantano.
Questa è la definizione di palta (kipple) che ho trovato.
E sulla palta, di cui è straripante la terra nel 1992 immaginato da Dick negli anni ’60, è fondato questo romanzo. Leggendolo ci si sporca e ci si affonda.
Il pantano è quello dell’ambiguità tra uomini e androidi, ... (continue)

Melma, poltiglia, pantano.
Questa è la definizione di palta (kipple) che ho trovato.
E sulla palta, di cui è straripante la terra nel 1992 immaginato da Dick negli anni ’60, è fondato questo romanzo. Leggendolo ci si sporca e ci si affonda.
Il pantano è quello dell’ambiguità tra uomini e androidi, tra realtà e finzione.
Ma anche quello che ci deve essere stato nella mente di Dick.
Per scrivere un romanzo, di norma, non è sufficiente l’intuizione giusta e neanche il talento, servono basi solide, bisogna piantarsi ben bene per terra come un lanciatore del peso.
Ecco, questa è un’eccezione, il peso (ma che schifo di metafora…!!!) arriva, anche se il lanciatore ha i piedi nella palta.
Anzi, arriva (il peso) proprio per quello.
Non voglio svelare il finale, ma nelle ultime righe lo stile cambia completamente, come se finalmente la guerra tra realtà e finzione fosse conclusa, ma non c’è scritto chi ha vinto.
Per me la finzione (della realtà).

Is this helpful?

afar said on Jan 3, 2012 about the eBook edition | Add your feedback

See all 12 comments

Book Details

Rating:
(2969)
- 5 stars
- 4 stars
- 3 stars
- 2 stars
- 1 star
Libri Italiani
Others 240 Pages
ISBN-10: 883471251X
ISBN-13: 9788834712511
Publisher: Fanucci
Pub date: Jan 01, 2007
Also available as: Mass Market Paperback, Paperback, Hardcover and eBook
In other languages:
- Do Androids Dream of Electric Sheep?
  (English Books)
... and other languages

繁體書, Livres Français, Deutsche Bücher, Libros en Español, Livros em Português, llibres en català, Česká kniha, Norske Bøker, Polskie Książki, Slovenske knjige