Hooray! You have added the first book to your bookshelf. Check it out now!
Create your own shelf sign up
[−]
  • Search Digit-count Valid ISBN Invalid ISBN Valid Barcode Invalid Barcode

Pride and Prejudice

By Jane Austen

(1247)

| Paperback | 9780140620221

Like Pride and Prejudice ?
Join aNobii to see if your friends read it, and discover similar books!

Sign up for free

Book Description

Few have failed to be charmed by the witty and independent spirit of Elizabeth Bennet. Her early determination to dislike Mr. Darcy is a prejudice only matched by the folly of his arrogant pride. Their first impressions give way to true feelings in a Continue

Few have failed to be charmed by the witty and independent spirit of Elizabeth Bennet. Her early determination to dislike Mr. Darcy is a prejudice only matched by the folly of his arrogant pride. Their first impressions give way to true feelings in a comedy profoundly concerned with happiness and how it might be achieved.

2348 Reviews

Login or Sign Up to write a review
  • 1 person finds this helpful

    Deludente e sopravvalutato

    Mr.Darcy odioso e non "redento"
    Salvabile solo la famiglia Bennet
    Belle le varie trasposizioni cinematografiche ma Jane Austen ha scritto di meglio

    Is this helpful?

    Scarlett O'Hara said on Oct 23, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Versione audio imperdibile!

    Io adoro "Orgoglio e Pregiudizio" e adoro Paola Cortellesi: nella versione audio il binomio è decisamente fortunato.
    Imperdibile l'interpretazione di Mr. Collins!

    Is this helpful?

    Roberta said on Oct 17, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful


    Dal mio blog http://www.robertosedda.it/?p=8601 alcuni commenti alla puntata della mia trasmissione radiofonica "Oggi parliamo di libri" dedicata a Orgoglio e pregiudizio.

    ***

    Ho cominciato a caricare su YouTube le puntate di quest’a ...(continue)


    Dal mio blog http://www.robertosedda.it/?p=8601 alcuni commenti alla puntata della mia trasmissione radiofonica "Oggi parliamo di libri" dedicata a Orgoglio e pregiudizio.

    ***

    Ho cominciato a caricare su YouTube le puntate di quest’anno di Oggi parliamo di libri: la prima è dedicata a Orgoglio e pregiudizio, scelta se si vuole banale considerando che ho deciso di trattare tutti libri che presentano grandi storie d’amore o che appartengono al genere sentimentale.

    D'altra parte su Oggi parliamo di libri non ho mai avuto l'esigenza di essere originale e inoltre anche se avevo già presentato Emma l'idea di ritornare sulla Austen mi solleticava davvero parecchio.

    Prima di fare altre considerazioni vi invito all'ascolto della puntata, della quale come al solito appena terminata la registrazione ero insoddisfattissimo e che invece al riascolto non trovo poi tanto deludente - con avvertenze.

    http://www.youtube.com/watch?v=Ho45UJVAl84

    Cadute e dimenticanze

    Dopo l'ascolto una cosa che mi fa mangiare i gomiti dalla frustrazione è la solita pessima pronuncia dell'inglese: se volete è perfino divertente notare come introducendo il brano musicale io dica dens con una "e" che più aperta e sguaiata non si può e subito dopo la Melua pronunci la stessa parola in maniera totalmente diversa. Divertente, cioè, se non siete l'interessato, ve lo garantisco.

    Ho poi dimenticato di dire che la traduzione dell'incipit del romanzo è quella messa liberamente a disposizione da Giuseppe Ierolli sul suo sito http://www.jausten.it, insieme con quella di tutte le altre opere austeniane e con molte altre chicche che gli appassionati troveranno imperdibili. Ringrazio qui Giuseppe e colgo l'occasione per segnalare nuovamente il sito della Società Austeniana Italiana http://jasit.it, della quale è uno dei principali animatori (insieme con Gabriella Parisi, alla quale devo l'aver scoperto la Melua e che ringrazio anch'essa nuovamente).

    http://www.youtube.com/watch?v=aERfvEGC3ZI

    Ma naturalmente il punto di insoddisfazione maggiore, oltre a un certo inciampo ricorrente nella costruzione delle frasi e nel costruire il discorso, dato dal parlare a braccio, è quello di non avere detto tutto quel che volevo dire.

    Se riguardo i miei appunti per la puntata vedo che ho seguito la scaletta che mi ero prefissato abbastanza fedelmente: l'introduzione a raccontare Orgoglio e pregiudizio come fenomeno di costume, la presenza nel romanzo di più di una storia d'amore, il raffronto fra esse, la notazione dell'importanza dell'elemento economico-patrimoniale nella dimensione matrimoniale, un elemento caratterizzante il romanzo (serve ovviamente a sottolineare che la storia fra Lizzie e Darcy dipende veramente solo dall'amore, data la disparità di condizioni, ma ha anche altre ricadute meno evidenti), e così via. Quel che restava, in realtà, era il parlare specificamente della storia centrale, cioè quella fra Lizzie e Darcy, e il loro reciproco educarsi vicendevole, il percorso speculare di educazione sentimentale che entrambi compiono, la scoperta l'uno delle qualità dell'altro. Tutti temi sui quali mi sarei dovuto soffermare e che invece - Andrea Pala mi faceva grandi cenni dall'altra parte del vetro - ho potuto praticamente solo enunciare.

    A quel punto il soffermarsi anche sulla scrittura della Austen la grazia e la cura nel trattare i personaggi, le osservazioni d'ambiente e così via, che era un'altra delle cose che mi ero ripromesso di dire e che faceva pendant con il tema del "catalogo" delle storie d'amore e lo precisava, diventava fantascienza, anche se avrebbe concluso logicamente il discorso. Citare un interessante articolo di Leee Overmann http://www.thefreelibrary.com/Darcy%20and%20Emma:%20Aus… che costruisce in chiave femminista un raffronto speculare fra Emma ed Orgoglio e pregiudizio - in particolare fra il personaggio di Darcy e quello di Emma, entrambi «belli, intelligenti, e ricchi», e a partire da questo indaga le dinamiche, volta a volta corrispondenti o divergenti, fra le due coppie Darcy-Lizzie e Emma-Knightley - era direttamente impossibile, anche se avrebbe costruito un ponte fra questa puntata austeniana e quella dell'anno scorso su Emma http://www.robertosedda.it/?p=7961.

    Con il peso di tutte queste omissioni, tagli, con le ripetizioni e le frasi un po' a vuoto ero convinto che la puntata fosse venuta una schifezza. Invece al riascolto, mettendosi nei panni di chi non sa tutto quel che mi è saltato, non è tutto sommato malaccio. Piuttosto...

    Non sono più così convinto...

    ... del discorso del "catalogo". O meglio: è evidente che nel romanzo c'è più di una storia d'amore, e occorre supporre la Austen molto meno intelligente di quel che è per non pensare che l'inserimento della storia fra Lizzie e Darcy dentro un quadro di corteggiamenti in un microcosmo più o meno chiuso non sia intenzionale, così come la scelta di Charlotte a favore di Mr. Collins funge dichiaratamente da contraltare al modo di pensare di Lizzie:

    «Fidanzata con Mr. Collins! Mia cara Charlotte... è impossibile!»

    [...]

    «Perché mai ti sorprendi, mia cara Eliza? Ritieni incredibile che Mr. Collins possa essere capace di procurarsi la stima di una donna solo perché non è stato così fortunato da meritarsi la tua? [...] "So quello che provi", replicò Charlotte, "sei sorpresa, molto sorpresa; è passato così poco tempo da quando Mr. Collins voleva sposare te. Ma quando avrai avuto il tempo di rifletterci un po' su, spero che capirai quello che ho fatto. Non sono romantica, lo sai. Non lo sono mai stata. Voglio solo una casa confortevole, e considerando il carattere, le relazioni sociali e la posizione di Mr. Collins, sono convinta che le possibilità di essere felice con lui siano favorevoli quanto quelle della maggior parte delle persone che iniziano la loro vita matrimoniale».

    La traduzione è sempre di Giuseppe Ierolli. Dicevo che, mentre queste corrispondenze sono ovviamente costruite apposta dalla Austen non vorrei aver dato l'impressione che la costruzione di una galleria di diverse relazioni, del modo di diversi personaggi di porsi di fronte all'amore, sia l'obiettivo principale del romanzo, perché vuol dire attribuire alla Austen un taglio didascalico che non e appartiene in nessuna occasione: sfilata di tipi umani acutamente colti, senz'altro, ma non di più. In questo senso perfino il riferimento alla parabola del seminatore, per quanto efficace, rischia di essere appena eccessivo.

    Poi, naturalmente, io sono un semplice appassionato austeniano, leggo pochissimo di analisi critica in materia e quindi non o (e forse non lo voglio sapere) se sto scoprendo l'acqua calda o al contrario vado contro consolidate analisi letterarie da parte di accademici esperti: quel che mi preoccupa è non dare l'idea che il tema del "catalogo" sia troppo secco e troppo definito. Come direbbe Jack Sparrow: «Non è una regola, è più... una sfumatura».

    Is this helpful?

    Roberto Sedda said on Oct 9, 2014 | Add your feedback

  • 1 person finds this helpful

    Non l'ho trovato questo gran capolavoro.Sicuramente è un pilastro della letteratura ma,a mia modesta opinione,ci sono sicuramente libri migliori di "orgoglio e pregiudizio". L'ho trovato lento e sono stata lentissima nella lettura poichè trovo che il ...(continue)

    Non l'ho trovato questo gran capolavoro.Sicuramente è un pilastro della letteratura ma,a mia modesta opinione,ci sono sicuramente libri migliori di "orgoglio e pregiudizio". L'ho trovato lento e sono stata lentissima nella lettura poichè trovo che il ritmo sia poco incalzante.Personaggi modesti e ambientazioni pure.Da leggere,però,almeno una volta nella vita.

    Is this helpful?

    Greta M97 said on Oct 6, 2014 | Add your feedback

Book Details

Improve_data of this book

Margin notes of this book